¿Deberían los Estados Unidos usar armas nucleares en Siria e Irak para derrotar a ISIS?

Answer 1

Respuesta rápida No no pero infierno no! ISIS es peligroso, pero usar armas nucleares en ellos es como usar un mazo para matar una hormiga. Los problemas derivados de dicho uso en la situación actual son incalculables. Tenemos armas a nuestra disposición que son más apropiadas para la misión de todos modos. Todo lo que necesitamos es un presidente que esté dispuesto a retroceder y dejar que los militares hagan lo que mejor sabe hacer y eso es matar al enemigo hasta que el enemigo los que quedan griten tío. Luego, los militares reúnen a cualquiera de los líderes restantes que van a juicio y tratamos de ayudar a las personas que quedan a restablecer sus vidas bajo alguna forma de democracia con una Constitución y un gobierno comprometido a gobernar por ley con igual justicia para todos, independientemente de de qué tribu o secta provienen. Lo hicimos en Japón y en Alemania, y si no lo hacemos en el Medio Oriente, las heridas de la guerra y el radicalismo islámico del siglo VII se agravarán y volveremos a hacerlo de nuevo y esta vez podrían tener armas nucleares. ellos mismos y eso podría requerir al menos el uso táctico de armas nucleares sin forma de saber cómo va a terminar. Eso sería una verdadera pesadilla.

Answer 2

Absolutamente no. Toda una región se volvería inhabitable por generaciones y miles de inocentes morirían por el impacto inmediato o por los efectos a largo plazo de la radiación. ¿Y qué se lograría? Dislocaría los mercados mundiales, arruinaría las economías de los países de todo el Medio Oriente y el mundo desarrollado en general. Y no haría nada más que inflamar el odio entre los sobrevivientes por los perpetradores y provocar una nueva oleada de terrorismo.

Answer 3

Bueno, las armas nucleares ciertamente resolverían el problema que es ISIS. Sin embargo, probablemente mataría a todas las personas en Irak y Siria y también haría inhabitable a ambos países. Entonces, al usar armas nucleares para eliminar a ISIS (que de todos modos están perdiendo terreno rápidamente), Estados Unidos habría matado a millones de personas.

El objetivo de derrotar a ISIS es liberar a las personas de su brutalidad y opresión, pero al usar armas nucleares, bueno, no quedará ninguna persona para decir que son libres.

Answer 4

Para estar de acuerdo con todas las otras respuestas, ¡NO!

Matas a mucha gente para matar a unos pocos.

Seríamos parias del resto del mundo. Y estoy seguro de que los rusos no aprobarían la muerte de algunos de sus soldados.