¿Por qué tan pocos veteranos de Irak y Afganistán hablan críticamente sobre la guerra?

Probablemente tiene mucho que ver con querer sentir que lograron algo. Arriesgaron sus vidas, hicieron un trabajo que no es fácil, y luego llegaron a casa para escuchar la jerga política a izquierda y derecha tratando de demostrar que era necesario. ¡No querrás llevar una pistola en el desierto durante 6 meses para descubrir que no valió la pena!

Mi hermano pequeño hizo una gira de servicio en Irak, y nunca será el mismo, física, emocional o psicológicamente. Hizo algunas cosas de las que es difícil hablar; vio cosas que no puede ver. Es demasiado dañino incluso entretener la idea de que lo hizo por nada.

También pudo ver personas sufriendo y luchando, personas que odiaban el régimen de Hussein, niños que vivían en circunstancias extremas y refugiados que no tenían nada. Él realmente ayudó a esas personas. Trabajó estrechamente con ciudadanos iraquíes que tradujeron para él y aprendieron sus costumbres. ¿Era todo esto una fachada? ¿Fue incluso real? Estas son las únicas cosas que lo ayudan a justificar pasar por el desastre.

Estos soldados también formaron fuertes lazos con sus “compañeros de batalla” y trabajaron juntos y se cuidaron como hermanos. Parte de ellos quiere que sea una experiencia genuina; para muchos de ellos, es la única familia que tienen cuando regresan.

En conclusión, me parecería completamente injusto y descortés preguntarle a un soldado cómo se siente sobre la guerra, o ser demasiado directo al expresar su desdén por la guerra. Es una opinión política que no tiene sentido para una persona que estaba allí, proveniente de una persona que no fue.

Creo que gran parte de esto es propaganda. Los estadounidenses tienen tendencia a salirse de control y arrojar un montón de conclusiones falsas cada vez que habla críticamente de estas guerras.

Aquí hay un intercambio común:

Persona A: “La invasión de Irak y Afganistán estuvo mal por razones XY y Z”

Persona B: “¿Estaba mal? Oh, entonces odias a Estados Unidos y la libertad y escupes sobre las tumbas de los soldados caídos, ¿eh?

La propaganda que ha circulado de alguna manera ha llevado a la gente a creer que estas guerras son para las “libertades” de los ciudadanos estadounidenses, lo que no tiene sentido.
En palabras de GW Bush “Estás con nosotros o estás con el enemigo”. La gente acepta esas tonterías porque cuando se presenta un escenario, las personas dejarán que sus emociones anulen su lógica.

En realidad, casi todas las situaciones son de un tono gris, no blanco y negro.

Entonces, para ser más directo con mi respuesta, es más fácil “ir para llevarse bien”. Es mentalmente agotador y alienante para expresar la oposición cuando la mayoría acepta una idea.

Hay organizaciones como Veteranos de Iraq contra la guerra, pero según Wikipedia solo hay 1800 miembros. Eso representaría una pequeña fracción de los soldados que sirvieron en Irak.

Los veteranos a menudo dicen que ven su servicio como un trabajo y son esencialmente apolíticos. Si bien son claramente patriotas y aman a su país, también tienen una poderosa lealtad entre ellos.

Espero que algunos veteranos respondan esta pregunta porque siempre es esclarecedor escuchar su perspectiva.