¿Cuál es la mejor manera de detener el terrorismo de ISIS (DAESH) lo antes posible? ¿Es la guerra la única forma?

Answer 1

Daesh o ISIS o ISIL no es en realidad una potencia militar, son un grupo confinado a una ubicación geográfica con una milicia armada y que luchan por una causa en la que creen. La historia está llena de tales revueltas y conflictos armados regionales. La mayoría de las veces, los conflictos locales son resueltos por los poderes locales y dichos grupos son aplastados. Lo mismo sucederá con el ISIS físico. pero la guerra psicológica que se desencadenó después de la invasión de Afganistán después del 11 de septiembre ha continuado y aún persiste.

Lo que sucedió después del 11 de septiembre cuando los países occidentales se unieron y lanzaron una “cruzada” bajo el liderazgo de Estados Unidos. Para la mayoría de los musulmanes de todo el mundo se trataba de derrotar a un grupo de extremistas religiosos que se escondían detrás de los talibanes, pero para algunos fue diferente No se equivoquen porque Afganistán resultó ser ese lugar, la gente allí se reunió para una guerra santa contra Rusia en los años 80 y después de 10 años de guerra, lo único que sabían era la guerra. Entonces, después de la guerra, comenzaron una guerra civil y siguieron luchando. Y ahora han estado luchando durante 38 años. Imagine una generación que no haya visto nada más que conflicto. Así que la atmósfera era de apoyo para los extremistas y las armas eran abundantes, tenían los ingredientes y la cocina comenzó. Crearon un monstruo a partir de la mayoría de la religión pacífica y los calificó de extremistas y abusaron de la Jihad. No importa cuánto los musulmanes lo condenen, el Islam y el terrorismo parecen ser inseparables, tanto que un hombre mata a sus compañeros de clase en los Estados Unidos, y los medios comienzan a encontrar un Enlace con el Islam. Si encuentran uno, es terrorismo, de lo contrario, era solo un retardado con arma. Esta es la verdadera imagen del odio que se extiende entre las religiones que no tienen enemistad.

También mencionaría que EE. UU. Necesitaba sacar un nuevo gato de la bolsa después de la caída del comunismo. Tenían que crear un nuevo enemigo y que mejor sea fuerte. Al igual que el comunismo, tenía que basarse en la ideología y ser más aterrador que el comunismo. Algo que afecta directamente al hombre común y los asusta, la semilla fue enterrada el 11 de septiembre y aquí estamos hoy con un monstruo, un grupo de extremistas que se convirtió en una ideología que representa el surgimiento del Islam y por eso lo llamaron Jihad. De esta manera, jugaron con las mentes de las personas que estuvieron bajo represión durante años, ya sea por la guerra constante o por malos gobernantes.

En resumen, una mentalidad fue “creada” y permitida “crecer” en los medios de comunicación occidentales, asustándolos día a día como lo fue con el comunismo en los años 60 y 70. Ahora la misma mentalidad está en guerra con Occidente y todos aquellos que los apoyan. Esta mentalidad se traga a las personas que han estado viviendo en la miseria, en la pobreza, en zonas de guerra sin una esperanza para el futuro. Se les vende el sueño de que no hay nada en este mundo para ti o para tus hijos, así que da el infierno a aquellos que son tus enemigos y obtén el paraíso en el más allá.

El problema no es derrotar a ISIS o Taliban o Al-Qaeda, se trata de derrotar esta ideología que está preparando soldados y tienen un suministro ilimitado. Daesh es solo uno de los logotipos con la marca más valiosa. Resolver el problema se trata de derrotar una mentalidad creada durante una década y alimentada con odio. Esto ha dividido aún más un mundo musulmán que tiene un creciente odio interno.

Hemos manejado incorrectamente el problema, más bien percibimos la amenaza con total inexactitud. Y si creemos que derrotar a Daesh pondrá fin a esta ola de radicalización, estamos cometiendo el mismo error que cometimos con Al-Qaida. Necesitamos encontrar el fin de la radicalización y no es regional. La paz en el Medio Oriente es la única solución y ninguno de los líderes está haciendo nada al respecto.

Answer 2

Previamente respondí esto, así que pondré la respuesta aquí. Disfrutar.

Si. La guerra es probablemente la única forma, pero no es que tengan muchas posibilidades. Especialmente con la supremacía militar total de las naciones occidentales. Cualquier nación occidental o alianza de naciones occidentales no solo podría eliminar al ISIS, sino también eliminar el Islam radical por completo.

Sin embargo, hacer esto requeriría un grado de brutalidad y despiadado que no estoy seguro de que los ciudadanos occidentales puedan manejar.

Esta es una cita de un veterano de la Segunda Guerra Mundial en respuesta a la idea “No puedes matar a ISIS porque son una ideología”.

Al infierno que no puedes, porque lo hicimos. Esos yihadistas radicales no son diferentes a los japoneses imperiales. Los japoneses también tenían sus terroristas suicidas. Los detuvimos. Lo que se necesita es la resolución y la voluntad de usar un nivel de brutalidad y violencia que sus generaciones no puedan soportar. Hasta que puedas, esta mierda no se detendrá. Nos llevó a las playas con balas, limpiando cuevas con lanzallamas, y personas como LeMay incendiando sus ciudades y matando a su gente por decenas de miles. Y luego tomó 2 bombas atómicas además de eso. Pero si eso fue lo que se necesitó para ganar, entonces estábamos dispuestos a hacerlo. Hasta que estés dispuesto a hacer lo mismo … bueno, espero que disfrutes de esta mierda, porque no se detiene.

Me parece que esto es cierto. Aunque es inquietante, como suele ser la guerra, es cierto. DEBE tomar medidas extremas para eliminar ideologías peligrosas. Tuvimos que tomar medidas extremas y mostrar una brutalidad increíble tanto a los japoneses como a los alemanes para hacerles saber que destruiríamos total y completamente su capacidad de hacer la guerra, y que si miles o millones de civiles tuvieran que morir para lograr ese objetivo, entonces ese era el precio que tendrían que pagar.

Y eso es exactamente lo que sucedió. Millones de alemanes murieron en sus hogares y en el trabajo y también por los japoneses. Tenían que morir. Eran el precio horrible para el nazismo. El precio horrible para el imperialismo. Hicimos lo que teníamos que hacer para eliminar la amenaza y salvar muchos millones de vidas más a largo plazo.

Quizás pueda pensar que esto sería algo muy extremo para el Medio Oriente. Quizás el bombardeo irrestricto de ciudades está demasiado lejos para combatir a 30,000 miembros de ISIS. Pero no es la guerra contra ISIS, ¿recuerdas? Es la guerra contra el islam radical. Es la guerra contra la ideología. La ideología obliga a sus seguidores a buscar y matar a los no creyentes. Obliga a sus seguidores a matar homosexuales. Obliga a sus seguidores a hacer la guerra contra cualquiera que vaya en contra del Islam.

Corán (2: 216) – “La lucha es prescrita para ti , y no te gusta. Pero es posible que no te guste algo que es bueno para ti, y que ames algo que es malo para ti. Pero Alá sabe, y vosotros no sabéis “.

Corán (3:56) – “En cuanto a los que rechazan la fe, los castigaré con una terrible agonía en este mundo y en el Más Allá, y no tendrán a nadie que los ayude”.

Corán (3: 151) – “Pronto arrojaremos terror en los corazones de los incrédulos, porque se unieron a compañeros con Alá, para lo cual no había enviado ninguna autoridad”. Esto habla directamente de los politeístas, pero también incluye a los cristianos, ya que creen en la Trinidad (es decir, lo que Mahoma creía incorrectamente que era “unirse a compañeros de Alá”).

Estas escrituras del Sagrado Corán, al menos, parecen ser fácilmente interpretadas como un llamado a matar a los no creyentes. Eso es lo que me parece. Estos son solo algunos de los párrafos que son así, entre cientos de páginas.

Pero, obviamente, los 1.700 millones de musulmanes en el mundo no están matando cristianos. Los 1.700 millones de musulmanes no son psicópatas belicistas que buscan sangre y quieren arrojar a las personas homosexuales de los tejados. De hecho, déjame darte una estadística un poco reconfortante.

Solo el 9% de los pakistaníes tienen una visión positiva de ISIS.

Maldición, ¡ese es el 91% de las personas que NO les gusta ISIS! ¡Esto es genial!

Excepto…

La población pakistaní es de 182.1 millones. El 9% de 182.1 millones es 16.9 millones.

Eso es 16.9 MILLONES de personas que creen en el mensaje de ISIS. Eso es 16.9 MILLONES de personas que creen que Jihad es sagrado, y que es su misión, según lo ordenado por Allah mismo, buscar y matar ateos, cristianos, judíos, homosexuales, etc.

¡Y eso es solo UN país! Solo un país alberga 16.9 extremistas autoproclamados. ¿Cuántos más hay en todas las demás naciones islámicas? ¿Cuántas decenas de millones, si no cientos de millones, se suman?

¿Entiendes por qué esto es más grande que ISIS? La ideología de la Jihad masiva existió antes de que se formara ISIS. Ha existido por siglos. Siempre ha habido millones de extremistas entre ellos, solo recientemente han sido el centro de atención.

Destruir ISIS es destruir el Islam radical. Destruir el Islam radical es, desafortunadamente, destruir decenas de ciudades islámicas. Hemos tenido que hacerlo antes.

Hubo porcentajes similares de apoyo en la Alemania nazi y el Japón imperial. Si solo un pequeño porcentaje de alemanes eran nazis, o si un pequeño porcentaje de japoneses eran imperiales, ¿por qué los bombardearíamos como lo hicimos? ¿Por qué matamos a millones de personas aparentemente inocentes? ¿Por qué pasó esto?

Sucedió porque sus ideologías eran malvadas y TENÍAN que ser exterminadas. Sucedió porque no sabíamos quién era nazi y quién no. Sucedió porque no tuvimos tiempo para descubrir quién era inocente y quién no. Tenía que suceder porque si esos millones no murieran, millones más morirían en los próximos años.

Excepto, WW2 fue más simple. Los alemanes nazis afectaron a los alemanes y a Alemania, y para derrotarlos, simplemente había que derrotar a Alemania. Lo mismo ocurre con Japón. Derrota a Japón, derrotas al imperialismo.

La situación con estos radicales es mucho peor porque no se limita a un solo país. No son alemanes nazis ni japoneses imperiales. Es el islam. Es una religion. Es toda una cultura. Una guerra para exterminar la amenaza radical sería absolutamente masiva y abarcaría casi todo el mundo musulmán. Tendría una horrible pérdida de vidas en ambos lados.

Pero para destruir completamente, y quiero decir destruir por completo el Islam radical, la cultura islámica debe ser destruida, reformada y reconstruida en una imagen que se adapte a Occidente. No hay alternativa. Y como dijo el veterano de la Segunda Guerra Mundial;

No estoy seguro de que nuestras generaciones puedan soportarlo.

Gracias por tu tiempo.

Answer 3

Lo que estamos viendo con ISIS (y hemos visto con Al-Quaeda y otros) no es una confrontación militar. Es un choque de idealismos.

Tenemos un grupo de personas que tiene una interpretación religiosa que choca de muchas maneras con el estilo de vida occidental. El problema con esa interpretación es literal y dice algo así como hay santidad en el trabajo que está matando a aquellos que no siguen esa religión.

No hay forma de que una guerra de ideas y de fe se pueda ganar por medios militares en nuestros días (nunca lo ha hecho, creo, pero ciertamente no lo es ahora).

En mi opinión, la única forma de superar las diferencias que están en el origen de este “conflicto” es mediante la razón y el diálogo. Tiene que haber una manera de hacer que ambas partes vean que no son tan diferentes y que pueden coexistir pacíficamente y enriquecerse mutuamente.

Si naces en un entorno extremista, es probable que seas extremista. Al ser extremista, su razonamiento se limita a los altos muros de lo que se le hizo creer. Si al razonar puedes romper esos altos muros, ¡puedes hacer que la otra persona vea más allá de ellos! Pensar es el mayor peligro para una teocracia o una eclesiocracia. Si el libre albedrío de una persona no está vinculado a lo que una institución considera Dogma, ¡esa persona eventualmente comenzará a cuestionar el Dogma! Esto no significa que esa persona perderá su fe y dejará de realizar sus actividades religiosas habituales, sino que lo hará por libre albedrío y con críticas.

¿Alguien que nació en una tribu amazónica está destinado al infierno porque nunca se convirtió a ninguna de las religiones principales? Digamos que el islamismo es la verdadera religión. Por la interpretación que los miembros de ISIS hacen del islamismo, no solo el alma de los pobres amazónicos está destinada a la condenación, sino que también es un infiel y merece la pena de muerte. Digamos que el cristianismo es la verdadera religión. Boy es el tipo amazónico en problemas. ¿Vivir su vida sin ser bautizado? Al diablo con él por toda la eternidad. ¿Importa que nunca hirió un alma, que fue el hombre más amable que jamás haya existido? No. En ambos relatos, el condenado amazónico se quemará en los fogosos pozos del infierno solo porque él y sus padres nunca tuvieron acceso a la información contenida en el Corán o en la Biblia … La geografía condenó a ese imbécil …

Si, por otra comparación, un hombre nace en Corea del Norte, se le lavará el cerebro para creer en toda la basura de propaganda que sabemos que sucederá en ese país. El Este es el enemigo, los Estados Unidos son el diablo y los Kim son semi-dioses. Pero si el chico coreano alguna vez es llevado fuera de su recinto, encontrará un mundo muy diferente.

Todas las religiones tienen sus trampas y sus seguidores extremistas. Y eso es lo que tenemos que luchar: ignorancia, falta de pensamiento libre e intolerancia.

En mi modesta opinión, la forma de hacerlo es razonando y dialogando. (Con esto no quiero decir que cualquier acto de terrorismo deba ser tolerado y no respondido).

Answer 4

Si fuera posible eliminar (su propia interpretación), ISIS, grupos pequeños y sueltos que tienen filosofías similares, sería probable que pudiéramos limpiar cada pandilla en cada ciudad de los Estados Unidos de América. Entonces mi respuesta es, la guerra no funcionará. La guerra contra quién y en qué ubicación en qué continente y qué nación o naciones es algo que nadie ha descubierto todavía. Si alguien va a la guerra, es necesario al menos saber dónde y contra quién. Es imposible hacer y ganar una guerra contra un ideal o una filosofía. Sería como disparar un arco y una flecha al azar al cielo. Puede matar algo o alguien, pero eso no resolvería nada.

Answer 5

Puedes detener / derrotar a un ejército con un ejército más grande fácilmente.

Derrotar / detener una ideología es mucho más difícil mientras una persona crea que la ideología no morirá. Y nadie puede ponerse de acuerdo sobre cómo hacer esto.

Así que me temo que el terrorismo existirá durante toda nuestra vida.