¿Por qué el bosque de la Batalla de Teutoburgo a menudo se presenta como el golpe final al Imperio Romano?

El bosque de Teutoberg nunca fue un golpe mortal para los romanos. Claro, tal vez asustó al Imperio de colonizar Germania, pero por lo demás, la única otra dirección que podía tomar era subir.

Aquí hay un mapa del Imperio en el año 9 DC. Tenga en cuenta la expansión en Alemania y los Países Bajos, pero también tenga en cuenta el hecho de que los romanos tienen porciones significativas de su territorio como estados vasallos dentro del Imperio más grande.

Aquí están las conquistas de Trajano. Armenia y Mesopotamia abandonan el Imperio dentro del año, pero Dacia sigue siendo una parte importante del Imperio durante más de 150 años.

Aquí está la condición en la que el Imperio permanecería hasta poco después del reinado de Teodosio que terminó en 395.

El Imperio Occidental no recibió un golpe final de muerte durante cientos de años. Si esta idea se mantuviera con respecto a Teutoberg, el Imperio se habría fracturado, retirado o debilitado monetariamente. Nada de esto sucedió en los sucesivos ~ 200 años del Imperio.

La política monetaria solo comenzó a desmoronarse en los años 190 y 200 con la acuñación de monedas impuras a gran escala de Septimio Severus, mientras que la fractura del Imperio solo ocurrió con 60 años de guerra civil que terminó con el reinado de Diocleciano y retrocediendo a partir de la pérdida de Aureliano. de Dacia en 271 y magnificación después de que Honorio rechazó a Gran Bretaña a principios de los años 400.

Nunca he escuchado a nadie decir eso antes.

El Imperio Romano sobrevivió durante siglos después de esa batalla, ganó muchas más victorias y conquistó otras tierras. El período de tiempo de aproximadamente cien años después del Bosque de Teutoburgo se considera típicamente el pico del poder y la influencia del Imperio.

Todo lo que hizo la batalla fue detener la expansión romana en esa parte de Europa en el Rin, y eso fue por su propia elección: después de la derrota, Augusto declaró que el Rin y el Danubio eran las fronteras permanentes del Imperio en el norte. Pero esa era una política estatal que podría haber cambiado en cualquier momento. De hecho, Trajano lo hizo cuando conquistó Dacia un siglo después, colocando a los romanos en la orilla norte del Danubio hasta que la provincia fue abandonada durante el reinado de Aureliano.

Si los romanos hubieran redoblado sus esfuerzos para conquistar Germania, hay pocas razones para creer que no podrían haberlo hecho. Arminius fue capaz de engañar a un oficial romano de segunda categoría y llevarlo a una emboscada, pero no tenía el tipo de luchadores entrenados que habría necesitado para defender con éxito su patria contra un determinado esfuerzo romano, liderado por un mejor comandante . Simplemente decidieron que los bosques y las personas “bárbaras” de esa tierra no merecían la pena. Ya habían gastado muchos recursos en la conquista de la Galia por la caza de gloria de César y sus secuelas; ¿Por qué hacerlo de nuevo?

Por supuesto, a la larga, el fracaso para expandirse a Germania le costó a los romanos, cuando los pueblos de esa región emigraron hacia el oeste durante la presión de los hunos, y terminaron abrumando al Imperio Romano de Occidente en el siglo quinto. Pero incluso entonces, gran parte de eso fue culpa de los romanos. Alistaron a muchos de estos pueblos germánicos en sus ejércitos como foederati , y luego no pudieron mantener sus propios acuerdos, lo que condujo a rebeliones y conflictos internos. La única de las tribus germánicas en la era foederati que libró una guerra abierta contra Roma y nunca tuvo un agravio genuino fueron los vándalos (hasta que los romanos rompieron una tregua con ellos en 468).

Puedes decir que la Batalla del Bosque de Teutoburger condenó al Imperio Romano, ya que fueron los pueblos germánicos quienes destruyeron esa institución en Occidente, pero estás lidiando con eventos que ocurrieron cientos de años después. Hubo mucho tiempo para un cambio en la política romana hacia Germania después del 9 DC que podría haber evitado los eventos del siglo quinto. Los alemanes no rompieron permanentemente la frontera del Rin hasta el 31 de diciembre de 406. Me resulta difícil atribuir ese evento a algo que sucedió 397 años antes.

Porque las personas no saben de qué están hablando. Teutoburgo fue un revés, claro. Pero teniendo en cuenta que la emboscada tuvo lugar en 9 CE, es difícil ver cómo puede considerarse un golpe final.

El imperio perduró durante siglos después del 9 d. C., y el remanente final cayó en 1453, más de un milenio después de Teutoburgo. 1444 años para ser exactos. Considere cómo era el mundo hace 1444 años, estaría de vuelta en la edad oscura.

De hecho, el tiempo desde Teutoburgo hasta la caída de Constantinopla es más del doble que el tiempo desde la caída hasta nuestro propio salario.

Incluso cuando nos limitamos al imperio occidental, esta sección continuó durante más de 400 años después de Teutoburgo. Dos veces la edad de los Estados Unidos.

Un golpe mortal …

editar: para comparar, imagina a un ciudadano romano de los años 450 leyendo sobre Teutoburger Wald, Varus, Arminius y Germanicus. Para él, esto sería tan atrás en el tiempo como el Asedio de Malta, Nostrodamus, Solimán el Magnífico y Enrique VIII son para nosotros.

¿Por qué el bosque de la Batalla de Teutoburgo a menudo se presenta como el golpe final al Imperio Romano?

La mayoría de las veces porque quieren inflar el papel que Arminius jugó en él. Cada vez que escucho este tipo de cosas, proviene de un alemán que usa la palabra “Deutschland”, como algunos estadounidenses usan la palabra “¡Murica!”. ¿Qué podría ser más atractivo para ese tipo de persona que un alemán? Sí, consideran que Arminio es alemán, más de 1800 años antes del primer estado nacional alemán unido, derrocando a los malvados invasores, los romanos. Aceptar que esto no era tan importante les haría sentir que “Deutschland!” No es tan importante y eso debe evitarse a toda costa. Incluso la ridiculez.

Si bien fue una derrota severa, el bosque de la Batalla de Teutoburgo no fue una herida mortal para el Imperio, que de hecho duró varios siglos más.

Simplemente evitó que Augusto y sus sucesores buscaran más ganancias territoriales en el área.

Nunca escuché esto antes.

Germanico regresó a Alemania con ocho legiones y destruyó a Arminio entre el 14 y el 16 d. C., mientras recuperaba dos águilas perdidas. Si no lo hubieran llamado, no había nada que le impidiera reconquistar Germania Magna.

Es insoportable decir que Teutoberger Wald fue el golpe final al imperio basado únicamente en la historia cronológica.

Hechos simples: 1.) Batalla de Teutoberg— 9 DC; 2.) Mayor extensión del imperio bajo Trajano 117 AD; 3.) Último emperador de Occidente depuesto 476 AD; Constantinopla cae en 1453 DC.

No hay una causa inmediata que vincule la pérdida de Teutoberg con la caída del imperio basándose solo en estos hechos sin necesidad de un análisis prolongado.

Nunca fue el golpe final para el Imperio Romano, pero solo una parada es conquistar. Después de esa batalla, los romanos arreglaron las fronteras orientales justo allí, donde tres legiones del Imperio Romano fueron derrotadas en tres días por las tribus alemanas lideradas por un ex soldado romano.

¡Los romanos recordaban esa batalla porque no era normal que las legiones pudieran perder! 🙂 Pero fue importante porque a partir de ese período (siglo I dC), Roma decidió no cruzar esa frontera

¿Lo es? ¿Por quién? Esto es nuevo para mí.

Ahora, he oído que se describe como el final de la expansión romana en Europa occidental, lo cual es razonablemente cierto si no se cuenta a Gran Bretaña como parte de Europa (inserte aquí una broma Brexit). También he oído que se describe como el final de la expansión romana y el comienzo del declive de Roma. Esto está más lejos de ser cierto, pero no es muy inexacto. Puede servir como un indicador simbólico de que el imperio se está acercando a su máxima extensión, y es la primera vez que realmente vemos un lugar que los romanos quieren y no pueden obtener. Es el primer límite.

¿Pero el golpe final al imperio? No, nunca escuché eso.

No es. Fue un revés que ayudó a convencer a Augusto de que conquistar Alemania no valía la pena. Otra razón fue la muerte de Germanico, uno de sus mejores generales.