¿Qué contribuyó Julio César al Imperio Romano?

Answer 1

Julio César y el primer triunvrato

Cayo Julio César nació en el año 100 a. C. de una familia patrichiana. Su familia no tuvo éxito en política. Cuando tenía 19 años se inscribió en el ejército como oficial. En el año 69 a. C. se convirtió en cuestor en España. Cuando regresó en el 65 a. C. se casó con una nieta de Sila que lo hizo rico. Cuando se convirtió en edil en el año 65 aC, utilizó el dinero para lanzar juegos lujosos. Esto lo hizo popular en la población general. Durante este tiempo fue apoyado financieramente por Crassis. Había establecido una reputación política, ahora codiciaba un comando militar. Obtuvo su primera en España, donde se distinguió como un excelente general. Cuando regresó a Roma, renunció a su derecho a triunfar para convertirse en cónsul.

Cuando se convirtió en cónsul en el año 60 a. C. Muchos senadores se opusieron a él. Entonces hizo una alianza política con Pompeyo Magnus y Craso. Esta fue la combinación perfecta: Craso les dio independencia financiera. Pompeyo Magnus les dio credenciales militares y popularidad política de César. Juntos podían dictar la política romana y velar por sus intereses. Durante su consulado, Julius Ceasar violó muchas leyes para salirse con la suya. Sabía que sería perseguido si no tenía una oficina después. Debido a esto, Julius Ceasar consiguió un procónsul en Galia con su ayuda en 59 a. C. En los siguientes 5 años, Ceasar procedió a conquistar una gran cantidad de territorio en la Galia. Al Senado todavía no le gustaba y enfrentaría un castigo después de que finalizara su mandato de 5 años. Para evitar que esto suceda, el Triunverato se renovó en el 55 a. C. Su procónsul en la Galia se extendió por otros 5 años. Esta sería la última vez que se reuniera el Triunverato. En 54 a. C., murió la hija de César que se había casado con Pompeyo. En el 53 a. C., Craso murió en una campaña militar en Turquía. Esto significó el final del Triunverato.

Pompeyo se quedó en Roma y el Senado hizo propuestas a Pompeyo. El Senado pensó que César se había vuelto demasiado poderoso. El Senado quería que César disolviera sus 10 legiones antes del final de su mandato. César se negó a seguir estas órdenes. Su mandato expiró en el 49 a. C. y tuvo que elegir. Una elección entre la ejecución por sus crímenes o un golpe de estado. Él eligió lo último. Había una ley en Roma que prohibía a cualquier comandante militar cruzar el Rubikon con sus tropas. De ahí proviene el conocido idioma: “Acabas de cruzar el Rubikon”. Gracias César Mientras observaba a sus tropas cruzar el Rubikon, dijo: “La suerte está echada”. Tan pronto como Pompeyo recibió la noticia, se retiró de Roma. Pompeyo pensó que César no cruzaría el Rubikon con una sola Legión. Se fue y la mayoría del Senado lo siguió. Pompeyo huyó sobre el Adriático y César lo siguió. César lo venció en la batalla de Farsalo en el 48 a. C. Pompeyo huyó a Alejandría, donde fue asesinado por seguidores de César. César estaba afligido cuando recibió la noticia. Los asesinos fueron ejecutados y la cabeza de Pompeyo fue enterrada con honores. Aseguró su poder con 2 batallas más en 46 a. C. y 45 a. C. Salió triunfante de ambos y se convirtió en el primer dictador de por vida de Roma.

Planeaba usar sus nuevos poderes políticos sabiamente. En cuanto a los dictadores, Julio César fue bastante bueno. Durante su dictadura amplió el Senado con los provinciales. También le otorgó la ciudadanía a más personas y no purgó a nadie de sus enemigos políticos. El Senado temía que Julio César planeara hacerse rey. Un día se reunió con senadores y no pudo levantarse para reunirse con ellos y permaneció sentado. Con esta acción cruzó el Rubikon (¿ves lo que hice allí?). Fue asesinado por senadores en el Senado. Murió el 15 de marzo del 44 a. C. César tenía 56 años cuando murió. El primer dictador o Roma reinó durante 5 años exitosos.

Julio César es una de las figuras más emblemáticas de la historia mundial. Manifestó el precedente establecido por Sila de que el poder ahora proviene del ejército. César sería un ejemplo para futuros líderes como Napoleón. Napoleón, por ejemplo, abrazó el reinado de César. Un reinado basado en el populismo y un culto a la personalidad alimentado por una personalidad carismática. La República romana estaba en una espiral descendente. Augusto Ocativiano lo enterraría y transformaría la República en el Imperio. [6, 7, 8]

Fuentes:

[6] Primer triunvirato

[7] Primer triunvirato

[8] http://www.biography.com/people/…

Answer 2

Técnicamente todo, considerando que sin las bases de César, nunca habría habido un imperio.

Mira, la primera vez que la República romana colapsó fue cuando Lucius Cornelius Sulla Felix derrotó a Cayo Mario (mejor conocido hoy por sus reformas militares y por ser el tío abuelo de Julio Julio César) en la Primera Guerra Civil de la República. Tomó el título de dictador y gobernó Roma con puño de hierro. La única razón por la que no se convirtió en el primer emperador es porque él (algo sorprendentemente) renunció a su poder y se retiró al campo, pasando el último año de su vida haciendo orgías. El mismo Plutarco comenta que la decisión de Sila de tomar la dictadura desestabilizó permanentemente la estructura de poder romana. Pero, después de su retiro y posterior muerte, la República logró recuperarse. Y luego vino la segunda guerra civil: Gnaeus Pompeius Magnus vs Julius Caesar. Lo mismo sucedió, excepto que Julio César se ganó a Pompeyo. Tomó el poder, pero en lugar de renunciar a él, como lo había hecho Sila, lo conservó.

Y cuando murió, todo ese poder pasó a Marc Antony y Octavian (en su mayor parte), quienes, después de unos años, comenzaron a reforzar la posición de Julio César, que finalmente pasó a Octavian, y ÉL se convirtió en el primer emperador.

Pero, si Julio César nunca se hubiera convertido en el dictador perpetuo que lo hizo, la república se habría recuperado de Sila. Seguramente se habría derrumbado eventualmente (si no hubiera sido César, habría sido otra persona), pero como es, César sentó las bases y puso las ruedas en movimiento para el ascenso del principal de Augusto.

Answer 3

Seguridad a corto plazo e inseguridad a largo plazo. Su ejemplo solidificó la presunción de los generales romanos de que podían asumir que sus legiones los representaban a ellos y no al Estado romano o al Senado. El Senado romano se convirtió en un anacronismo una vez que Roma se convirtió en un Imperio porque los problemas de precedencia entre la Ciudad Capital y el Imperio que se negó activamente a representar no pudieron resolverse.

Obtenemos el mismo tipo de disonancia hasta el día de hoy cuando nos encontramos con personas que dicen ser servidores del Gobierno y no del Pueblo o viceversa, entonces obtenemos las diversas divisiones de responsabilidades que se suman a los conflictos de intereses. En pocas palabras, considero que la palabra “THE” indica una situación cismática de nivel prácticamente cuántico sin resolver hasta el día de hoy.

En caso de que una ciudad capital sea el servidor del país que dice representar, o debería ser su maestro … El grado de complejidad incorporado en este enigma se multiplica por la adición del concepto de público y privado … esa melange es usualmente donde todo el dinero se gasta y se hace, si no se gana?

La conquista de la Galia proporcionó un amortiguador muy necesario que impidió que Italia fuera invadida, ya que varias tribus galas belgas y germanas lo habían invadido regularmente hasta la época del tío Cayo Mario de César. Luego obtenemos extremos de gobernanza que oscilan entre el ejemplo extremadamente centralizado de Augusto y el gobierno más equitativamente territorial de Hadrian Aurelian y Maximinus Thrax …

Gran Bretaña lucha hoy con la misma crisis de identidad, ya que Londres se niega a tratar a sus propios pueblos como iguales. ¡Londres y su establecimiento geofascista ni siquiera elige reconocer o incluso representar a su propio país!

Answer 4

Bueno, es una pregunta difícil porque depende de su noción de “bueno” pero también de “Roma”. ¿Para el Estado, la gente, los nobles?

Creo que lo que hizo fue muy bueno tanto para el estado como para la gente, pero no para la clase de nobleza (por eso lo mataron).

Lamentablemente, hizo demasiado por una respuesta de Quora. Hay libros completos sobre estas cosas, pero aquí está el resumen muy rápido:

• Expansión de las fronteras de Roma y el Imperio
• Se libró de la amenaza constante de galos
• TANTO DINERO en Roma por varias conquistas
• Comida y juegos gratis para la gente.
• Aseguró firmemente y presentó a Egipto como una gran fuente de alimentos para que Roma no muriera de hambre
• Se corrigieron muchos problemas debido al control estricto de los conservadores nobles (que fueron revocados después de que se convirtió en un alfiletero humano).

Answer 5

Julio César definitivamente hizo mucho, era un hombre muy ambicioso y provenía de una de las familias más antiguas e importantes de la historia de Roma, los Juliae. Sin embargo, no todos los resultados de sus acciones pueden verse necesariamente como “contribuciones”, aunque definitivamente son importantes para el curso de la historia. Como contribución más importante a la república y al eventual imperio, con la adición de todo el territorio de la Galia al río Rin. Presidió impresionantes éxitos militares en sus campañas, donde cualquiera se hizo enormemente rico por el saqueo y había acumulado un ejército masivo, que debido a la forma en que se desarrollaron las cosas antes de las reformas marianas, fue completamente leal a él. En esto nos lleva a una segunda gran “contribución”. El poder que había acumulado en la Galia puso nervioso al Senado y lo acusaron de crímenes de guerra y esperaban que regresara a Roma para ser juzgado, pero en cambio, regresó a Roma con sus legiones de soldados altamente entrenados en guerra y envió al Senado y cónsul en ese momento, Pompi, que huía de Roma con miedo, lo que desencadenó una guerra civil que a su vez destruyó el poder del Senado y la democracia de 500 años que Roma había creado e inculcó una dictadura por primera vez. El hijo adoptivo de César, Augusto, se inculcaría como el primer emperador romano Hacer reinar a Césares El punto de demarcación oficial entre la República Romana y el Imperio Romano. Fue esa batalla final de la Guerra Civil que César había comenzado lo que marcaría oficialmente el fin de la democracia en Roma y el comienzo del imperio dictatorial, la batalla de Actium. César ya había sido apuñalado hasta la muerte en el Senado, pero ya era demasiado tarde, su sobrino y su hijo adoptivo (Octavio) Augusto ya habían hecho los movimientos necesarios para asegurar el poder con el dinero que heredó de César y el resto es historia.

Answer 6

Mi opinión es que, como conquistador de territorios, César estaba sobrevalorado. Lo único que realmente agregó al Imperio fue la Galia. Sus incursiones en Gran Bretaña y Alemania fueron más bien como invasiones de espectáculos que no lograron nada. Cuando se encontró con una estatua de Alejandro Magno, se dijo que lloró porque a su edad Alejandro había conquistado una buena parte del Mundo Conocido, mientras que César no había hecho nada.

Él demostró ser un general más capaz que sus enemigos en varias de las guerras civiles romanas. También tuvo cierta delicadeza en el manejo de la política en Roma y comenzó la línea, gracias a su sobrino talentoso Augusto, de los primeros Césares. Pero si mides a César como una figura militar por lo que agregó al Imperio en comparación con otros conquistadores antiguos, no fue tanto como indica su reputación.

Answer 7

Esta es una pregunta muy complicada, ya que uno realmente debe remontarse hasta la caída de Lucius Tarquinius Superbus, el último rey de Roma. Desde este punto había dos grupos de personas: patricios (nobleza) y plebeyos (realmente todos los demás, que eran ciudadanos romanos). Aunque hay que tener cuidado porque, según Plebs, la mayoría de la gente piensa “la gente”, ese no es el caso, ya que su Joe promedio en la calle no contaba.

Esta división creó una lucha constante, reflujo y flujo de poder. La República romana nunca fue verdaderamente estable en casa, e incluso en el apogeo de su poder después de la segunda guerra púnica, estaban en la garganta del otro.

Luego llegaron los hermanos Gracchi. Los nietos de Publio Cornelio Escipión Africano (uno de los mejores, si no el mejor, general romano). Se atrevieron a llevar a la gente, y por el Senado, ciertas reformas. Utilizaron el poder de la población para impulsar su agenda. Pagaron el precio final por esto, pero esto provocó la revolución.

Casi inmediatamente después de la muerte de los Hermanos Gracchi, en 123 a. C., la revolución romana se calentó mucho más. Esto empeoró después de que Gaius Marius convirtió al Capite Censi (recuento, ciudadanos sin tierra que anteriormente estaban excluidos del servicio militar) como componente principal de las legiones después de la derrota de Cambri en 102BC. Las reformas militares de Marius hicieron al general responsable de sus legiones, incluida su paga. No es difícil ver que tales reformas tenían un defecto importante en ellas.

Marius era un Novus Homo (un hombre nuevo, una persona que no era miembro de las casas de gobierno establecidas), y estaba en gran medida en contra del Senado y los plebeyos. Instituyó varias reformas que debilitaron al Senado. Después de su derrota final a manos de Lucious Cornelious Sulla Felix (aunque algunos dicen que Marius se volvió loco en gran medida debido a un derrame cerebral antes de eso), Sulla revirtió no solo las reformas de Marius (no las militares que mantuvo) sino también años de otras reformas que hizo a Plebs más fuerte. Hizo del Senado el poder supremo, incluso hasta el punto de neutralizar a los Tribunates. Sin mencionar que instituyó recetas que mataron a innumerables personas, y que hicieron a una persona en particular muy rica (Marcus Craccus).

Finalmente renunció a su dictadura y se embriagó hasta la muerte, sin embargo, el daño ya está hecho.

Desde ese punto (81 a. C.), la revolución se aceleró. Serían Mariuses y Sullas surgieron en masa. Tuviste revueltas de Spartacus, Cinna e innumerables otros que intentaban hacerse poderosos. El suelo de la República estaba temblando.

Esto culminó con el primer triunvirato en el año 53 aC (es importante tener en cuenta que el triunvirato NO era oficial, el segundo sí, pero esa es otra historia) de Cayo Julio César, Cneo Pompeyo Magnus y Marco Licinio Craso. Se les opuso el “boni” (el hombre bueno), principalmente de Marcus Tullius Cicero, Marcus Porcius Cato Uticensis (cato el más joven), Titus Annius Milo y otros.

Antes de subir a bordo con el Boni, es importante tener en cuenta que no eran para la libertad en absoluto; fueron para la oligarquía del Senado y la eliminación o reducción del poder de los plebeyos.

De todos modos, esta guerra civil sin sangre estalló después de que Craso murió, y Pompeyo se puso del lado de los Boni. Prometen (principalmente debido a Cato) destruir a César después de que regresó de la Galia.
Esto dejó a César solo con dos opciones.

1) Presentar y ser destruido.
2) Cruce el Rubicón y así asuma el poder.

Como dictador, y por ley, César sería inmune al enjuiciamiento.

Por lo tanto, César hizo lo que hizo, porque Cato no le dejó otra opción. Existe un gran debate acerca de que él quiere ser un Emperador o simplemente si fue sincero en su deseo de resolver el problema de la división de clases de una vez por todas. Para que conste, tiendo a creer que él nunca tuvo la intención personal ni quiso ser un emperador … aunque, como dice un viejo dicho, “no hubo honores que César no aceptara”.

Una vez que César fue asesinado, estalló otra guerra civil, y el segundo triunvirato. Sin ir demasiado lejos en los detalles, solo dejó a una persona en pie, Gaius Octavious (mejor conocido como Octavian, es decir, Augustus). Esta persona se convirtió en un Principal (primero entre iguales … sí, lo sé), y alguien a quien llamamos Emperador (nunca lo llamaron así, ese nombre llegó mucho más tarde).

Entonces la conclusión es esta. César fue un hombre de su tiempo, influenciado por una serie de eventos y personas. Cato convirtió a César en Emperador al menos tanto como el propio César, si no mucho más. Sin Cato, es casi seguro que no obtienes un Imperio de César.
Sin embargo, la historia donde la República romana sobrevive es casi imposible de imaginar. La República estaba esencialmente muerta a fines del siglo II a. C., ahora era un cadáver peleado por los poderosos.

Irónicamente, la única persona que tuvo la oportunidad de salvar la República, fue César, antes de ser asesinado. Este acto aseguró que no quedara ninguna posibilidad de una República, y francamente la gente no quería que sobreviviera. Las constantes guerras y el derramamiento de sangre fue demasiado. La mayoría, casi todo de hecho, dio la bienvenida a su nuevo gobernante. ¡Y qué regla tienen! Augusto fue, sin ninguna duda, el político más grande de la historia del mundo. Durante décadas, el Imperio vivió en gran medida en paz, pero eso no fue más que una ilusión, ya que la muerte de Roma fue destinada al menos con la muerte de Gracchi.

Answer 8

• Conquistó la Galia, ampliando enormemente el territorio y la riqueza de la República romana.
• Estableció una nueva Constitución, para fortalecer el gobierno central y combatir la corrupción generalizada.
• Tomó medidas para vincular las distintas provincias de la República más estrechamente en una sola unidad cohesiva, un proceso que finalmente sería completado por su sucesor, el emperador Augusto
• Creó el calendario juliano.

Answer 9

En primer lugar, conquistó la Galia. Julio César fue un gran general y tuvo algunas batallas difíciles como la Batalla de Alesia. Esto fue para darle gloria y dinero, porque estaba endeudado en ese momento. Luego tienes el primer triunvirato, que llevó a César a ganar más poder, y luego se derrumbó, comenzando la guerra civil más famosa de Roma, aquella en la que César cruzó el Rubicón y finalmente derrotó a Pompeyo, convirtiéndose en el hombre más poderoso de Roma. César convertirse en el dictador de Roma es visto como uno de los primeros pasos para que Roma se convierta en un imperio. César también adoptaría a un hijo llamado Octavio, quien se convertiría en el primer emperador de Roma.

Answer 10

Las contribuciones de Julio César al Imperio Romano fueron muchas y grandes. Es imposible escribir un artículo que incluso toque la superficie de sus logros. Mi consejo para el autor de esta pregunta sería simplemente ponerlo en su navegador donde se pueden encontrar montones de información sobre él. De lo contrario, sería favorable ir a una biblioteca, o incluso mejor ir a una librería, comprar y leer uno de los muchos libros que se han escrito sobre este magnífico hombre.

Answer 11

La forma más simple de responder esto es así;

Básicamente, tomó una, por ejemplo, una pequeña república, gobernada por aristócratas, PARA aristócratas, y la giró sobre su espalda mientras tomaba el volante. Hizo el imperio 1/3 más grande al conquistar la Galia, minimizó el poder del Senado y puso a la aristocracia a un lado para pasar un poco a través de mejores leyes para el pueblo romano común. Mostró que UN hombre, numerado, no solo puede vencer las probabilidades, sino que puede marchar sobre el imperio más fuerte del mundo y ponerlo de rodillas. Después de su asesinato, esto comenzó a los “emperadores”. Sí, algunos eran malos, realmente malos, y casi destruyeron Roma, pero, en efecto, Roma como era antes de que César no durara, o al menos no fuera lo que se había convertido.

Answer 12

Julio César tuvo el mayor impacto en Roma y su historia posterior que cualquier otro romano. César terminó efectivamente con la moribunda República, que había estado muriendo durante unos 100 años. Nombrado dictador de por vida por un senado cobarde, algunos lo consideran el primer emperador romano. César, como Sila, si no Marius, Cinna o Pompeyo, antes que él, mostró cómo se hizo. Obtenga la lealtad de sus soldados hacia su persona, no hacia un concepto abstracto como la República. Dirige bien a esos soldados y conquista y anexa territorios. Traer de vuelta el botín. Empaca al Senado con tus amigos y sí, hombres. Todos los futuros gobernantes romanos eran conocidos como “César” por una razón: fue César quien creó el Imperio Romano.

Answer 13

Julio César derrotó a Pompeyo, quien fue asesinado en el 48 a. C., se convirtió en el dictador de Roma, convirtió a Roma en un imperio en lugar de solo una república, reformó el calendario romano (lo hizo coincidir con las estaciones), fue el responsable del triunvirato. , redujo los impuestos para aquellos en la clase trabajadora, expandió el Senado y se hizo tan poderoso y superior al Senado que se pusieron furiosos y decidieron matarlo.

Answer 14

¡Siendo el gángster más grande que haya existido!

Y algunas cosas que recuerdo de mi estudio de secundaria de la leyenda:

• Conquistó las tribus galas después de derrotar a Vercingetorix.
• Algunos dirían que él fue el comienzo de la caída de la República romana al usurpar los poderes del Senado.
• Construyó el Foro Juliano en Roma.
• Estableció el comercio con Alejandría, después de su historia de amor con Cleopatra, también apoyando al ejército de Cleopatra en la Batalla del Nilo.
• Tácticas militares romanas promovidas
• Primero en aterrizar en Gran Bretaña y construir un puente loco a través del Rin a Alemania. Si no recuerdo mal, Seutonio dijo algo sobre él diciendo que estaba debajo de un soldado romano para cruzar en bote
• Marchó sobre Roma contra el famoso general Pompeya
• General para la vida
• Primero en deificarse (si no recuerdo mal)

Una pequeña historia paralela sobre el hombre, no directamente, pero en mi opinión demuestra su destreza. César fue capturado por piratas en su juventud, y una vez capturado se dice que se hizo amigo de los piratas y les dijo que obtendría su rescate, reuniría un ejército y volvería y los crucificaría.

No estaba jugando porque eso fue exactamente lo que sucedió.

Answer 15

Conquistó la Galia, trajo por primera vez un ejército romano a Gran Bretaña y fue el primer emperador romano, a pesar de que nunca usó ese título y formalmente solo era el gobernador de una república.

Answer 16

Se podría dedicar un curso completo de estudio a responder esta pregunta. La respuesta breve sería que César convirtió a Roma en la extensa estructura de poder en la que se convirtió debido a sus contribuciones de extender su riqueza y sus propiedades.