¿De qué trata el Brexit? ¿Se trata de que Gran Bretaña abandone la Unión Europea? ¿Se trata de la interrupción que esto ha causado en la economía mundial?

Mis razones para votar por el Brexit son complejas y mías, pero no negaré que un motivo principal para muchas personas era la inmigración y el control fronterizo, por lo que trataré de explicar cómo creo que sucedió eso.

Es importante comprender que el trabajo se ha vuelto inseguro y con salarios más bajos en muchas regiones de Inglaterra y Gales. Donde hace una generación había minería, manufactura e industria pesada, gran parte de este empleo se ha ido. Donde antes había tiendas dirigidas por empresas familiares, ahora hay supermercados propiedad de corporaciones. El empleo se ha vuelto inseguro y casualizado. La vivienda se ha mercantilizado, con viviendas sociales reemplazadas por una clase de propietarios que han aumentado el costo de la vivienda hasta que la gente trabajadora común no puede permitirse comprar, no puede obtener una vivienda social segura y se ve obligada a aceptar lo que se ofrece, que es a menudo de baja calidad y terriblemente caro gracias a la falta de viviendas de buena calidad. Desde 2010, los presupuestos para servicios públicos también se han reducido.

En esta mezcla, arroje la migración económica. Trabajos como la construcción, la conducción de camiones de larga distancia, etc., que alguna vez pagaron lo que se consideraba un salario bastante bueno, se han detenido y también se han vuelto más casuales. Muchos de estos trabajos hoy en día pagan más o menos lo mismo que hace 10-15 años porque cualquier aumento en la demanda es cubierto por la inmigración. Trabajos como el trabajo agrícola están casi completamente ocupados por inmigrantes. Hace algunos años, las agencias de empleo comenzaron a anunciarse en polaco y en Polonia.

Todo esto ha llevado a una importante presión económica y de vivienda sobre la gente común de la clase trabajadora. El mensaje del establecimiento y la clase media a las clases trabajadoras a menudo ha sido: no te quejes, es tu culpa por no ser capaz de conseguir un mejor trabajo tú mismo. El subtexto nunca hablado de esto es que “ nos está yendo muy bien a través de la inmigración: mano de obra más barata para contratar, servicios más baratos para comprar y más personas para alquilar propiedades de ‘comprar para alquilar’, y nos gusta nuestro lavado de autos letón de £ 5 Gracias’. Los beneficios de la inmigración en términos económicos han caído desproporcionadamente entre los más ricos y los propios inmigrantes, las sanciones sociales y económicas han sido en gran medida pagadas por la clase trabajadora.

No existe una aversión real hacia los inmigrantes de la UE en la gran mayoría de nuestra población, de lo que muchas personas de la clase trabajadora están hartas es del impacto socioeconómico negativo en sus propias vidas de la competencia por la vivienda, el empleo y los servicios.

La razón por la que creo que las generaciones mayores votaron por el Brexit más que los jóvenes es porque tienen el beneficio de la retrospectiva y pueden ver esta imagen más claramente a medida que han vivido la transición.

El término ‘Brexit’ se refiere a la ‘salida británica’ de la Unión Europea.

Se trata de “inmigración”, finanzas en todo el país y burocracia. Algunas personas estaban preocupadas por el volumen de inmigración al país. No los musulmanes, sino los de los países pobres de la UE que intentan mejorar su vida aquí utilizando la política de libre circulación. Una parte específica (* tos * UKIP * tos *) exacerbó esas preocupaciones en miedos y las usó para su propio beneficio.

Otro punto conflictivo fue el dinero. Según la ley de la UE, pagamos £ 350,000,000 a la semana. Recibimos alrededor de £ 200,000,000 por semana en inversiones del Reino Unido y reembolsos de impuestos, pero ese punto no fue publicado. Las £ 150,000,000 restantes se pusieron en una olla y se usaron en proyectos de la UE en todos los miembros, incluido el Reino Unido. Pero de nuevo, no se publicita adecuadamente.

Finalmente fue la burocracia. Se afirmó que la UE era antidemocrática. Es casi tan democrático como el parlamento del Reino Unido. Cámara de los Comunes elegida, Cámara de los Lores no elegida.

Hubo una cierta cantidad de nacionalismo involucrado, pero fue sentido por la minoría, no, creo, por todo el 52% que votó para irse. Y ciertamente no era hipernacionalismo, eso sería solo grupos racistas particulares como el Partido Nacional Británico o la Liga de Defensa Inglesa.

Ambas partes agruparon muchas estadísticas que solo sirvieron para confundir más al público y dieron lugar a este resultado. El efecto en los mercados financieros mundiales es una respuesta completa en sí mismo.

Brexit es la secesión del Reino Unido de la Unión Europea.

Gran Bretaña y la UE siempre han tenido sus diferencias, ya que todas las naciones miembros de la UE tienen que cumplir con los principios y leyes establecidos por este último que a Gran Bretaña no le gustaba.

Las políticas de inmigración establecidas por la UE (con respecto a los refugiados sirios) fueron particularmente desagradables por Gran Bretaña y una de las razones por las cuales las personas votan por el brexit.

La otra razón que impulsó a las personas a votar se fue porque el Reino Unido tiene que pagar alrededor de 245 millones de libras por semana como contribución al presupuesto de la UE. Sin embargo, la gente no pudo ver los beneficios de este pago.

En cuanto al efecto que tuvo en la economía mundial, bueno, no fue tan difícil en el mundo como lo fue en Europa, principalmente porque Gran Bretaña constituye menos del 4% de la economía mundial. Sin embargo, el efecto en Europa y el Reino Unido fue inmenso. La libra cayó contra casi cualquier otra moneda. Esto sucedió ya que los inversores en la Libra mostraron muy poca confianza, principalmente debido a la incertidumbre en la decisión de irse o quedarse.

Espero haber respondido tu pregunta 🙂

Brexit es lingüísticamente “la salida de Gran Bretaña de la UE”. Pero ahora, se entiende como “los efectos de la salida de Gran Bretaña de la UE”. Antes de que Gran Bretaña tomara la puerta trasera, se entendía como una pregunta, es decir, ” lo hará o no lo hará “.

Brexit no va a tener ningún efecto devastador. A lo sumo, la libra podría caer contra el euro debido a la caída de las inversiones extranjeras. Gran Bretaña también es una economía bastante estable. Además, existe una dependencia mínima de las economías extranjeras de la economía británica. El efecto doméstico será una reacción en cadena: –

  1. La inmigración se vuelve más dura.
  2. La clase trabajadora residente consigue trabajo.
  3. Una casa estándar en Londres cuesta una bomba. Entonces la gente trabajará más duro. Pero también podrían
  4. aumentos y ventajas de la demanda además de sus sueldos y salarios actuales. Aumenta el costo de creación de valor de bienes y servicios.
  5. El costo de la casa estándar del punto número 3 aumenta aún más. Nada que decir más. O bien, los vendedores pueden reducir los márgenes de ganancia. Además, nada que decir más.

Este es un posible efecto de un trillón de otras posibilidades. Pero esto será lo más probable que suceda en el transcurso de unos años. En cuanto a los impactos globales, todos se preguntan lo mismo. Pero será minúsculo debido a las buenas relaciones y la neutralidad de Gran Bretaña.

Este país superó las estucas y los barcos de 1940. Por lo tanto, todos esperan que Gran Bretaña esté bien después del Brexit.