¿Cuánto tuvo la sociedad la culpa de las acciones de Hitler?

Answer 1

¿Quiere decir, en qué medida la “sociedad” contribuyó a la mente desordenada del hombre? Ese es un debate de naturaleza versus crianza que nadie podrá resolver. Tampoco resolvería la cuestión de la responsabilidad personal y el libre albedrío.

La pregunta que espero que pregunte, solo porque generará una discusión más interesante, es: ¿Hasta qué punto la sociedad alemana en ese momento era responsable de su ascenso al poder y las acciones posteriores?

Yo respondería mucho. A mucha gente le gustó o al menos toleró su mensaje. Mucha gente se presentó a los mítines. El hombre no llegó al poder en el aire: tenía el apoyo popular. Y luego, mientras consolidaba su poder, suficientes personas lo apoyaron para que fuera imposible derrocar al régimen.

Podemos discutir exactamente cuántos, y hasta dónde llegó su apoyo, y cuántos se dieron cuenta de lo que estaba sucediendo después de que fuera demasiado tarde. Lo que sí sé es que un dictador que llega al poder en una democracia que funciona razonablemente no lo logra sin un gran apoyo popular. Y todos esos partidarios deben compartir la responsabilidad y la culpabilidad moral de lo que sucedió posteriormente.

Vale la pena tenerlo en cuenta en este momento.

Answer 2

Cada persona es responsable de sus propias acciones. Nadie más. Puedes hablar de naturaleza versus crianza, mentalidad colectiva, histeria colectiva … y todos esos temas son interesantes para discutir sobre su influencia.

Pero nadie obligó a Hitler a hacer lo que hizo. Dada su posición, habría sido imposible para cualquiera obligarlo a hacer algo.

Las acciones de Hitler eran suyas y solo suyas. El solo es el responsable.

Answer 3

Mucho.

En mi opinión, todos los que no se inclinaron contra él tienen la culpa de la mayoría de las cosas que sucedieron entre 1933 y 1945. Soy consciente de que es mucho más fácil decirlo que hacerlo , pero aún así.

Cuando el primer judío fue golpeado por un nazi, la gente debería haberse defendido.

Cuando Hitler demolió la democracia y abolió las leyes constitucionales, otros estados deberían haber actuado mientras no era demasiado tarde.

Sin mencionar que un partido político que abiertamente está en contra de cierto grupo de personas (judíos, en ese caso) no debería obtener más del 5% de los votos para comenzar (o ninguno en absoluto, en un mundo ideal).

Por cierto. Todo esto está sucediendo en Turquía en este momento (estoy escribiendo esto el 21 de julio de 2016). Veamos qué ha aprendido el mundo y hasta dónde llegan realmente. La gente turca no parece haber aprendido tanto, eso es seguro.

Answer 4

La sociedad europea en su conjunto había generado las actitudes racistas que Hitler puso en práctica. Pero seguía siendo su elección.

La gran injusticia del Tratado de Versalles también fue un factor. Pero Hitler había corregido en gran medida esto en 1938. Él eligió ir más allá.

También podría haber terminado la guerra en sus propios términos después de la caída de Francia. Vea cómo Hitler podría haber tenido una paz victoriosa.

Answer 5

Bueno, Hitler definitivamente ha tenido un cierto impacto en el mundo. Sin embargo, fue solo en la conferencia en Yalta, se podría especular, que el mundo realmente comenzó a trabajar juntos, a pesar de que todavía existe rivalidad. Puedes llamar a Hitler como quieras, pero definitivamente tiene un impacto negativo bastante grande, pero también un impacto positivo en el mundo. Él fue muy influyente.