¿En qué sentido difirió el racismo nazi del racismo aplicado por el Imperio japonés?

Answer 1

Este es un tema complicado pero responderé lo mejor que pueda.

La Alemania nazi tenía un plan para que la ‘raza aria’ dirigida por los alemanes controlara Europa a través del control indirecto de las tierras ‘arias’ de Europa (Europa occidental y septentrional), el control a través de títeres como Mussolini en el sur de Europa y el control nazi directo del eslavo oriental eslavo. Una parte de Europa que implicaría un programa masivo de exterminio y recolonización que comenzó tomaría años y costaría 10 de millones de vidas inocentes. Imagine lo que hicieron los europeos en América del Norte en cientos de años en 3 décadas, eso es lo que los nazis tenían planeado para Europa del Este con plan general. Planearon exterminar a un tercio de la población eslava y enviar un tercio a valerse por sí mismos en Siberia y esclavizar o ‘germanizar’ al tercio restante.

Los nazis querían hacer esto debido a su política de supervivencia del más apto a escala geopolítica, y la clave de este punto de vista fueron los judíos. Pensaba que las democracias liberales y las dictaduras comunistas estaban controladas por judíos (también distinguía a los judíos orientales y occidentales y en realidad planeaba no exterminar a todos los occidentales hasta que las SS convencieran a Hitler de lo contrario) veía las tierras cultivables y ricas de Europa del Este como básicamente un derecho para los ‘arios’ más aptos del oeste. Él vio a los judíos como una etnia intrigante de gran adaptabilidad y pensó que tenían el control de cualquier cosa mala que ocurriera en Alemania y en el mundo en general. Los veía como los dos detrás de la internacional comunista, los opositores directos del naziismo / fascismo político y detrás del sistema democrático liberal de Occidente que estaba en desacuerdo con el nazismo autocrático. Los comparó con un roedor como una raza que viaja a lo largo y ancho y causa problemas en todas partes. Es casi tan político como racial con los nazis y su tendencia a chivo expiatorio para justificar sus objetivos geopolíticos y domésticos.

En cuanto al Japón imperial , tenían un plan similar al del plan de los nazis con Europa occidental pero con más similitudes con los estados imperialistas de la Europa de finales del siglo XIX. Planearon crear la Esfera de Co-prosperidad del Gran Este de Asia que, de tener éxito, los vería controlar todo el Este y Sudeste de Asia y los recursos. Pensaban que estaban más preparados para liderar el resto de la región hacia la era moderna en lugar de dejar que los imperios europeos que no los entienden lo hagan o intenten hacerlo ellos mismos (como los chinos angustiados). Japón fue único en el sentido de que fueron la primera nación industrializada no europea o controlada por Europa, y lo habían hecho alarmantemente rápido, incluso avergonzando a los rusos en la guerra japonesa Russo de la década de 1900. Ya habían controlado Corea durante la mayor parte del siglo y no tenían ambiciones genocidas allí. A pesar de las numerosas atrocidades en todas sus tierras controladas durante y antes de la guerra, no hay evidencia de planes genocidas del Japón imperial y, ciertamente, ninguno cerca de los planes a escala industrial de los nazis. Con recursos racionados, ocupantes frustrados y miedo a dictar la vida, la vida en las Filipinas japonesas era probablemente tan mala como la vida en la China controlada por los japoneses y un prisionero de guerra estadounidense recibiría el mismo mal trato que recibiría un chino. Los nazis alimentaron y abrigaron a sus prisioneros occidentales y al mismo tiempo deliberadamente mataron de hambre y exterminaron a sus prisioneros de guerra de Europa del Este.