¿Cómo fue utilizada la custodia protectora en la prisión por los nazis?

Answer 1

“Protectora” no protegía al interno, sino protectora del partido nazi y de los criminales que dirigían la fiesta.

John Gordon tiene razón, las personas que podrían convertirse en un problema para los nazis simplemente fueron enviadas a campos de concentración sin ningún proceso legal. Agregue a esto que muchos de los que se sospechaba que eran disidentes potenciales fueron puestos bajo arresto domiciliario de protección (en alemán; Sippenhaft) durante mucho tiempo, a menudo junto con toda su familia extendida. Muchos de ellos finalmente terminaron en campos de concentración, algunos pagaron grandes rescates y se les permitió ir al exilio.

También usaron Shutzhaft de manera bastante liberal para deshacerse de las personas cuyas propiedades, activos y bienes raíces, los funcionarios nazis querían tener en sus manos. Después de un tiempo bajo ‘custodia protectora’, las víctimas tenían más probabilidades de entregar sus cosas a los nazis ladrones, de lo contrario, simplemente se dejarían pudrirse en campos de concentración o morir ‘misteriosamente’. En algunos lugares, este esquema fue sistemático y ampliamente difundido.

Answer 2

Por lo general, Schutzhaft (custodia protectora) significaba que la persona en cuestión era enviada a un campo de concentración: no tenían derechos legales y ellos y sus captores estaban completamente fuera de la ley. Que yo sepa, no se usó dentro de las cárceles ordinarias. No es lo mismo que ‘custodia protectora’ en los Estados Unidos . No se trataba de proteger a los prisioneros impopulares, como los delincuentes sexuales, de otros prisioneros.