¿Qué pasa si Hitler invadió Turquía en lugar de la Unión Soviética?

Answer 1

Turquía, como España y Suecia, fue un país que “cumplió el propósito” de Alemania durante la Segunda Guerra Mundial sin ser atacado. Específicamente, Turquía fue un importante proveedor de cromo, un material de guerra clave, tanto por derecho propio como a través de “transbordos” de Rhodesia moderna y Sudáfrica. Una Turquía hostil podría no haber sido un buen proveedor de tales materiales.

Turquía también habría sido un hueso duro de roer militarmente, dado su terreno montañoso (país de tanques difícil) y las tradiciones marciales, más recientemente exhibidas en la Primera Guerra Mundial con la derrota de una invasión británica de Gallipoli. Dadas las limitaciones del avance alemán en Rusia en 1941, si hubieran continuado desde los Balcanes a Turquía, eso podría haber sido todo lo que habrían conseguido ese año, dándole a Rusia (que estaba rápidamente armando y fortaleciendo sus fronteras) otro año prepararse para la guerra.

Finalmente, Turquía había sido un aliado de Alemania en la Primera Guerra Mundial, y Alemania tenía algunas esperanzas de ganársela, por ejemplo, a través de una exitosa campaña en Rusia, como lo había hecho con Hungría, Bulgaria e Italia, sus otros aliados de la Primera Guerra Mundial.

Como en el caso de España y Suecia, Alemania sintió que Turquía servía mejor a sus intereses como un “neutral” benevolente, en lugar de un enemigo absoluto.

Answer 2

Para empezar, la guerra habría durado más y de manera realista habría cambiado las probabilidades a favor de los nazis.

Atacar a Rusia se considera el punto de inflexión de toda la Segunda Guerra Mundial. Las razones se deben a la gran cantidad de recursos que se utilizaron, al hecho de que trajo a una nación tan grande a la guerra, y porque abrió un frente tan grande para los nazis. Si los nazis hubieran luchado contra Turkky, entonces habría habido muchos menos recursos para que los nazis los usaran, mucho menos frente para que lucharan y hubieran mantenido a los rusos a raya por mucho más tiempo. Siendo realistas, esto habría significado que Hitler podría haber esperado hasta que los europeos fueran “tratados” antes de enfrentarse a los rusos … De hecho, probablemente podría haber tratado de conseguir que los japoneses los ayudaran a conquistar a los rusos.

Al atacar a los turcos habría significado que Hitler hubiera tenido más tiempo. Esto fue dorado para él. Por lo tanto, la guerra habría durado más y POSIBLEMENTE le permitió haber ganado.

Answer 3

Alemania y los aliados del sur de Europa probablemente habrían capturado fácilmente Tracia Oriental, sin embargo, cruzando el Mar de Aegan y el Bósforo habría sido un dolor, ya que las flotas aliadas probablemente se habrían apresurado allí para proteger al resto de Asia, Turquía, de la caída.

Sin embargo, si los alemanes lograran cruzar a la Turquía asiática, tendrían una base para invadir Siria e Irak y, por lo tanto, en cuarto lugar. Pero esto podría haber durado poco, ya que la Operación Antorcha se lanzó en 1942 y puso fin a las operaciones del eje en África, esto habría dado a los Aliados la base para destruir las fuerzas alemanas en Turquía.

Sin embargo, si la Armada italiana se concentró en defender el Mar de Aegan, entonces los suministros y los soldados podrían haber sido enviados a Esmirna permitiendo continuar las operaciones del Eje.

En conclusión, si Hitler hubiera invadido Turquía en 1941, habría sido un área estratégica importante y podría haber permitido que el Eje asegurara los suministros de petróleo del Medio Oriente y dominara el norte de África y tal vez incluso toda África, e incluso ayudara a los japoneses en Asia , presionando al Raj para defender sus fronteras.

Answer 4

No hubiera sido más que malo. Turquía no ofrece nada conquistado que Alemania no pueda obtener pacíficamente de ellos. Turquía es un terreno difícil de conquistar y no conduce a ningún lugar al que no sea más fácil llegar por mar. Tomar Turquía eliminaría las divisiones de la frontera soviética justo antes de que los soviéticos invadieran la Polonia alemana, y mantendría soldados guarnecidos sin ganancia. Habría sido una pregunta de Quora hasta el día de hoy … “¿Por qué en el mundo los alemanes invadieron Turquía en 1941?”

Answer 5

Creo que Hitler lo habría hecho solo con la cooperación de los líderes turcos, sería una unión y alianza, como con Austria. Hitler no habría atacado a Turquía, ya que era secretamente un aliado, aunque públicamente neutral.

Pero Hitler pudo haber ido más al sur e invadir el Medio Oriente, obtener mucho petróleo y tomar Jerusalén. Luchar contra la URSS fue lo que destruyó las posibilidades de que Alemania ganara la Segunda Guerra Mundial, por lo que evitar una pelea con la URSS podría haber ayudado a Alemania a fortalecerse.

Pero Hitler estaba enojado y veía los ataques militares como una especie de juego. No escuchaba a sus generales, tenía sus propias ideas mal pensadas y sus propias fantasías de gobernar el mundo.

Si hubiera ido a Turquía en lugar de a la URSS, podría haber cambiado un poco la guerra, pero al final Alemania aún habría perdido.

Answer 6

No sé de dónde sacaste esta idea, pero … Turquía no tiene petróleo … hasta el día de hoy lo compran a sus vecinos. Además, los nazis intentaron obtener el petróleo del área del Golfo Pérsico, ya saben … cuando invadieron el norte de África con el general Rommel, también conocido como el zorro del desierto.