¿Por qué los europeos nativos desarrollaron tecnología mucho más rápido que los africanos o estadounidenses nativos?

Las dos tecnologías decisivas fueron de tipo móvil para la imprenta de Johannes Gutenberg y la tecnología naval europea del agua azul , lo que les permitió conectarse a todos los rincones de la tierra.

La tecnología naval para reunir innovaciones dispares y conocimiento registrado de todo el mundo. La prensa para dispersar ese conocimiento ampliamente entre los académicos de toda Europa.

Con esas dos cosas, se podría construir lentamente una comprensión mucho más completa del mundo. Europa podría beneficiarse de la innovación del mundo entero, mientras que tiene una pérdida de conocimiento significativamente reducida porque podría preservarla mucho más fácilmente ahora.

La tecnología se basa en los hombros de los gigantes. Los europeos descubrieron cómo reunir a todos los gigantes y mantenerlos vivos, y luego pararse sobre sus hombros. Dos innovaciones que no fueron más notables en sí mismas que cualquier otra en el mundo, pero fueron la combinación correcta en el momento adecuado para permitir una acumulación de conocimiento, lo que condujo a una rápida innovación.

Por ejemplo, los chinos también inventaron el tipo móvil por separado, siglos antes que Gutenberg, pero era demasiado engorroso para usarlo con su sistema de escritura, por lo que nunca ganaron fuerza. Muchas cosas simplemente se alinearon.

Los nativos americanos tenían matemáticas MUY avanzadas, por ejemplo. Desarrollaron la tecnología al mismo ritmo, en diferentes campos según sus necesidades, hasta que los europeos aprendieron a hacer trampa simplemente acumulando y preservando los logros de los demás y luego construyendo sobre ellos, en lugar de reinventar la rueda cada dos siglos.

El cálculo fue inventado y escrito por Arquímedes en la antigua Grecia. Nadie sabe cuántas veces se ha inventado desde entonces en India, Arabia, África o América. La razón por la que Europa avanzó es porque cuando Newton lo hizo de nuevo, esta vez lo imprimimos en un millón de libros separados y los difundimos por todo el mundo.

Hay varias razones diferentes, todas estrechamente vinculadas:

(1) Geografía

Europa consistía en muchos reinos competidores, ya que era muy difícil unificarlo bajo un solo líder. Así, inventores, académicos, artistas, exploradores, etc., podrían encontrar patrocinadores con relativa facilidad. Colón no encontró patrocinadores en Génova y Portugal, por lo que recurrió a España, por ejemplo. Zheng He, después de que el Emperador había abandonado su búsqueda, no tenía a dónde recurrir.

(2) Organización

Europa desarrolló centros de aprendizaje que se convirtieron en universidades. Así, Europa desarrolló un enfoque sistemático para recopilar y fomentar el conocimiento. Los chinos son universidades incas que nunca existieron realmente.

(3) cristianismo

El cristianismo alentó activamente a las personas a salir y convertir a los paganos. Cualesquiera que sean los aspectos morales, significaba que la religión ordenaba a las personas mirar hacia afuera. En este proceso se recopilarían conocimientos. En comparación con las sociedades europeas, China y las sociedades nativas americanas fueron muy introspectivas. Tomemos por ejemplo los aztecas. A pesar de que los españoles habían desembarcado y colonizado brutalmente el Caribe, en las inmediaciones del imperio azteca, el liderazgo azteca, incluso 17 años después, ignoraba por completo ese evento, las armas utilizadas, etc.

(4) armas

Los gobernantes europeos mostraron un gran interés en el desarrollo de armas. En comparación con el desarrollo de armas en otros países, por ejemplo, China progresó a un ritmo más mesurado. Por ejemplo, aunque China inventó la pólvora, se usó principalmente para fuegos artificiales. Esto se debió a que los antiguos adversarios de China realmente no usaban armas superiores. Europa, con su multitud de estados, castillos, ciudades fortificadas, etc., tomó una ruta diferente. El desarrollo de armas a menudo resultó en avances tecnológicos no relacionados.

(5) Capitalismo

El cristianismo, y especialmente el calvinismo, a menudo veían la riqueza no solo como un beneficio sino como una señal de que Dios favorece a alguien. Así, la búsqueda de la riqueza por medios mercantiles no estaba necesariamente mal vista. Desde la historia romana hasta la moderna, hay muchos hombres de negocios exitosos que también salieron a la fama en la sociedad (Craso, los Fuggers, los Rothchild, los Siemens …). En la antigua China, la forma de alcanzar una posición alta era por nacimiento o estudios. Los comerciantes (y los militares) estaban mal vistos. Sin embargo, el capitalismo tiende a ser innovador, mientras que las aristocracias y las tradiciones académicas generalmente intentan mantener a raya la innovación, ya que es demasiado perjudicial.

Comercio e industrialización.

Los europeos obtuvieron pólvora de China, seda y otros conceptos e ideas. El nuevo mundo y las tribus africanas se aislarían para comerciar con tecnología.

La mayoría de las naciones asiáticas rechazaron enérgicamente la noción de industrialización, haciendo que se quedaran atrás de los europeos y luego de América después de que la abrazaron.

Estaban en un entorno altamente competitivo con muchos recursos naturales disponibles.

más tarde, cuando la iglesia católica frenó, el noroeste de Europa continuó innovando debido a un entorno menos restrictivo.