¿Qué pasaría si algún líder mogol atacara a la India durante el régimen de Chandragupta Maurya?

¡Qué buena pregunta!

Verá, esta fue la fuerza del Imperio Mauryan durante el reinado del fundador, Chandragupta Maurya.

Claramente, el imperio se extiende desde la frontera de Afganistán (entrando en Tayikistán) hasta Irán. También obliga al noreste de la India, incluido Bangladesh.

Se puede observar que el imperio se ha expandido poderosamente en el noroeste. Los mogoles vinieron del noroeste. Eso sí, que la tierra cerca de Afganistán no es como las llanuras fértiles que se encuentran en la India. Es montañoso y montañoso. Incluso los mogoles tomaron mucho tiempo para llegar a la India desde el oeste, que también dependía de la temporada.

La historia siempre ha sido influenciada por la geografía. Supongamos que cualquier Emperador mogol, digamos que incluso Akbar había intentado atacar este imperio sólido , primero tendrían que cruzar los enormes obstáculos. Incluso entonces, inmediatamente tendrían que enfrentarse a las fuerzas del Imperio Mauryan en las fronteras, lo que no hubiera sido fácil.

Chandragupta Maurya tenía una fuerza gigantesca de 6,00,000 soldados o más en la cima de su reinado. Su principal asesor fue Chanakya.

Las fuerzas de Chandragupta Maurya incluso habían diezmado las fuerzas de Seleuco I Nicator, el general del ejército de Alejandro. En serio, si este fuera el caso, entonces los Mughals también podrían haber sido derrotados.

Sin embargo, hay un caso sin tocar: el uso de armas de fuego. Teniendo en cuenta que los mogoles eran un imperio de pólvora, la batalla podría cambiar ligeramente hacia los mogoles debido a las armas de calidad superior. Incluso Babur ganó por pulgadas contra Rana Sanga de Mewar solo por los cañones.

Por lo tanto, prefiero que Chandragupta Maurya diezme las fuerzas de Mughals en una batalla igualmente disputada.

Los cientos de miles de soldados de Mauryan habrían superado enormemente en número a los Mughals a sus decenas de miles. Pero, los Mughals aún tendrían la ventaja por una razón. Pólvora. Los mogoles tenían cañones y más tarde mosquetes, que los malayos nunca habían encontrado. ¿No crees que esto hubiera marcado la diferencia? Mira la primera batalla de Panipat como prueba. Los mogoles usaron armas de pólvora contra las cuales el Sultanato de Delhi no estaba acostumbrado a luchar, y Babur pudo derrotar a un ejército enemigo varias veces el tamaño de su ejército. Y esto fue contra un enemigo que había oído hablar y posiblemente incluso había encontrado armas de pólvora antes. (No estoy del todo seguro si realmente habían luchado contra la pólvora). Imagine la carnicería que los cañones habrían desatado sobre el ejército de Chandragupta, que ni siquiera sabía que las armas de pólvora eran posibles.

Por supuesto, si ambas partes tuvieran la misma tecnología, el Imperio Muaryan habría ganado fácilmente.

Actualmente estoy tomando una clase universitaria sobre la historia del sur de Asia. De acuerdo con mis apuntes de clase, Chandragupta Maurya pudo formar un ejército respetable y se hizo cargo de las magahada, 16 tribus que fueron controladas por una familia, llamadas los Nandas. Durante su reinado, mantuvo un fuerte control sobre los militares, retirando todo el equipo a la capital. Dicho esto, en tiempos de guerra siempre estuvo preparado. Creo que pudo haber sido capaz de contener a los mogoles, especialmente debido a los antecedentes en los que se hicieron cargo. 500 años después de la caída del imperio de Mauryan, había reinos regionales en toda la India. Los Lodhis controlaban Delhi, pero querían deshacerse de sus enemigos los Rajputs, por lo que contrataron a un general uzbeko llamado Babur para luchar contra los Rajputs. Pero, los Rajputs tenían más dinero que los lodhis, así que los uzbekos sacaron a los Lodhis y luego se hicieron cargo de Rajasthan. Mi punto es que cuando los mogoles lograron conquistar el norte de la India, estaban en un estado de debilidad. Así que no creo que los mogoles hubieran podido invadir durante el reinado de Chandragupta Maurya.

Podría haber una dura competencia entre ambos porque ambos tenían un ejército muy fuerte.

Pero habría más posibilidades de derrotar a los mogoles porque los maurianos tenían una persona de mentalidad muy política, es decir, Chanakya, que tenía la capacidad de enviar de vuelta a Alejandro, y otra razón de la victoria de los maurianos sería que tenían un ejército numéricamente mayor que los mogoles, que también era muy patriótico. .