¿Cómo debería responder Estados Unidos a la interferencia de Rusia en las elecciones en Estados Unidos y Europa?

Answer 1

La CIA no tomó posesión de ningún hecho en los últimos días que no tenía hace meses. Lo que ha cambiado es la voluntad de los nombrados políticos demócratas anteriores y actuales para concluir que esta actividad tuvo una influencia en las elecciones, estaba destinada a beneficiar a Trump y fue dirigida por personas cercanas a Putin.

La comisión bipartidista (suena independiente e imparcial) establecida para celebrar audiencias son los rostros de los políticos de 4 Stop Trump At Any Price.

Durante los 10 años que tuve algo que ver con el funcionamiento de la revista Covert Action, pude conocer a varias personas de la CIA y la NSA. Su mensaje fue que la Guerra Fría fue algo muy desigual, que teníamos la capacidad de escuchar conversaciones en el Kremlin, en sus autos, en casa. Más recientemente descubrimos que la NSA podía escuchar las llamadas telefónicas de los líderes de Alemania y Brasil.

Si hace 1 año Putin hubiera decidido influir en las elecciones estadounidenses (asumiendo su capacidad para hacerlo), la NSA lo habría sabido desde el principio.

Internet en su conjunto debería estar mejor protegido de los piratas informáticos en Europa del Este, motivado más por el robo que por la política.

Rusia suministra petróleo y gas a grandes partes de Europa y esa es la fuente de su influencia.

En cuanto a la capacidad relativa de influir en la política de los Estados Unidos, esta fue la primera vez que todos los medios estaban en contra de 1 candidato y que el poder colectivo era más importante que cualquier actividad originada en Rusia.

Answer 2

¿Cómo debería responder Estados Unidos a la interferencia de Rusia en las elecciones en Estados Unidos y Europa?

Virtualmente .

Quiero decir, la interferencia virtual (es virtual, ¿no?) Requiere una respuesta virtual . Solo usa tu imaginación y creatividad. Estados Unidos puede invadir virtualmente Rusia, por ejemplo, es seguro. Sugiero también llamar a Igor Markov para consultas. Él puede, mejor que nadie, enumerar profesionalmente para las vulnerabilidades del Comando Estratégico de los Estados Unidos de Rusia (que como mi impresión de sus escritos, más numerosas que las zonas erógenas en el cuerpo de la mujer promedio).

Entonces Dan Holliday puede traer enormes beneficios al asustar a los rusos con maldiciones . No hay nadie en todo el Universo maldiciendo, como él. Me gustó especialmente su respuesta a esto:

Los rusos dicen que Estados Unidos entró en la Segunda Guerra Mundial (frente europeo) solo hacia el final, después de que los soviéticos comenzaron a ganar. ¿Hasta qué punto es esto cierto o no?

Todo en su respuesta del cuadro a la última oración es una mentira absoluta, pero el estilo es hermoso. ¡Qué hermoso estilo! Nunca en mi vida vi un uso tan hábil de esta sola palabra – idiota – en combinaciones tan múltiples. ¡Maestro! El Maestro y cada palabra adicional son superfluas.

O espera un minuto! ¡Por supuesto! ¡Sus palabras no son mentiras en absoluto! Describen la realidad virtual . ¡Eso es! Dan solo se cernía en la realidad virtual , exactamente como el autor de esta pregunta del título. Entonces, viva la realidad virtual. ¡Hurra, caballeros!

Answer 3

¿Cómo debería responder Estados Unidos a la interferencia de Rusia en las elecciones en Estados Unidos y Europa?

• Limite la propaganda. Ponga un límite y un precio al uso de propaganda patrocinada por el estado para la “formación de opinión” a gran escala. La idea detrás de esto: Rusia como estado no tiene “libertad de expresión” en los Estados Unidos, ni sus trolls. Solo los ciudadanos de la nación tienen libertad de expresión, y eso, dentro de ciertos límites, hasta que sea una amenaza para la seguridad nacional. ¿Nosotros, los Estados Unidos, hemos hecho algo al respecto? Aparentemente, el esfuerzo comenzó en 2014 y terminó en 2015, específicamente con respecto a RT (Russia Today). ¿Por qué? Supuestamente “la administración de Obama decidió cancelar la unidad porque tenían miedo de enemistarse con Rusia”. Si eso es cierto, Trump debería agradecerte, Obama.

  (Consulte la interferencia electoral de 2016 en los Estados Unidos por parte de Rusia – Wikipedia para más detalles)

• Represalias y / o la amenaza de ello. Esto tiene que ser automático: un estado pirateado en un gobierno u organización de alto valor con el fin de infligir daños o interferir con procesos críticos (como elecciones): congelamiento del comercio, sanciones a nivel estatal e industrial, tratar a los jefes de estado como criminales internacionales . No podemos dejar que los candidatos manchurianos intenten simplemente “seguir adelante con nuestras vidas”. Realmente lo arruinamos.
• Proceso de evaluación y calificación para presidentes y otras personas en posición de poder, formulación de políticas. La mayoría de los solicitantes de empleo son seleccionados en función de sus habilidades, experiencia, referencias. ¿Por qué no POTUS? ¿Cómo es posible que Estados Unidos tenga el jefe de estado menos calificado desde el inicio del país? Si las agencias de inteligencia de EE. UU. Tuvieran algo que decir al investigar a Trump en términos de su idoneidad para el puesto y como una amenaza para la seguridad e intereses nacionales de EE. UU., Ni siquiera habría puesto un pie en DC. Tampoco lo haría Rex Tillerson. Trump no calificaría incluso como embajador en Albania (nada en contra de ese maravilloso país): ¿cómo demonios calificó para el trabajo de POTUS?
• Monitoreo, detección, alerta . Se alega que las personas de la CIA, el FBI y la NSA sabían que Rusia representaba una amenaza existencial para los Estados Unidos hace años: a través de la propaganda, el financiamiento de la política marginal, la “libertad de expresión” (eso no debería aplicarse a los medios de comunicación patrocinados por el estado extranjero). Sin embargo, está claro que el conocimiento no logró generar una alerta lo suficientemente significativa y fuerte como para que EE. UU. Presentara una respuesta adecuada. Por lo tanto, debemos elevar la prioridad del monitoreo de los intentos de los estados extranjeros de influir en la opinión pública en el país y contrarrestarla de manera rápida y en especie.

Answer 4

Gran pregunta!

Respuesta corta: nada. Se debe permitir que Rusia intente influir en la política estadounidense a través de la libertad de expresión.

Respuesta larga: deberíamos intentar trabajar con Rusia para procesar a los piratas informáticos que violan las leyes internacionales, pero la libertad de expresión debería extenderse a nivel mundial. Si la gente de todo el mundo quiere intervenir con sus consejos, se les debe permitir.