¿Cuál es el lugar más seguro para estar en los EE. UU. En caso de que Rusia o China nos ataquen?

Oregón.

Aquí hay un mapa de FEMA de 1990 de objetivos en un escenario de 2.000 ojivas (aproximadamente dos veces más grande que el arsenal activo actual de Rusia, y aproximadamente 10 veces más grande que el arsenal total de China):

La mayoría de las armas nucleares rusas (y las armas nucleares estadounidenses que se dirigen a Rusia) no se centrarían en las principales ciudades, sino que intentarían bombardear las armas nucleares de los otros países. En general, estar en un estado como Dakota del Norte, Montana o cualquier lugar cercano a esos estados sería peligroso.

Cientos de armas nucleares golpearían a esos estados que intentan golpear nuestras armas nucleares antes de que lancemos, o para evitar que los silos lancen otra bomba nuclear.

Las principales ciudades también se verían afectadas, pero a menudo no en los suburbios de las ciudades más pequeñas, a menos que esos suburbios tengan una base militar en ellos.

En la costa oeste, el viento sopla de oeste a este. Estar cerca del océano sería más seguro, con la excepción del oeste de Washington, donde las Cascadas evitarán que las precipitaciones soplen rápidamente hacia el este.

El lugar más seguro del país será Oregon, y el próximo más seguro será Maine. Incluso un área cerca de usted, como Portland, se bombardea, entonces las consecuencias probablemente soplarán hacia el este.

El rojo no significa que va a morir, significa que debe buscar refugio porque las consecuencias probablemente soplarán en su área.

Un refugio antiaéreo lejos del parque de Yellowstone pero no cerca de ninguna base militar. Tenemos sistemas que quizás no describa aquí, pero digamos que nuestra armada probablemente actuaría en tal situación.

De hecho, es probable que no supieras que las ciudades estadounidenses están programadas para identificar dónde ocurren los disparos, qué tipo de arma se usa e incluso qué tan grave (no tomo esta medida a la ligera) es probable que un incidente de violencia armada basarse en el número de balas disparadas.

Para no tener que lidiar con hombres vestidos de negro en mi porche delantero, voy a elegir no dar más detalles sobre esto, sin embargo, solo sé que existen mecanismos para mitigar los temores y los horrores de un holocausto nuclear, más que decir, “Pato y cubierta”.

También las represalias serían tan horribles que la mayoría de las comunidades de inteligencia deben, por protocolo, realizar múltiples firmas confirmadas de ICBM antes de que alguien como Trump pueda poner fin a la humanidad como la conocemos.

En conclusión, relájate.

Sé que se ve mal, e Irán será la próxima guerra convencional como resultado de las alianzas que tiene con Hezbollah, Hamas y Siria, y este conflicto enredará a Francia, Estados Unidos, Inglaterra e Israel, pero tenga en cuenta que aunque sea algo patético al multimillonario le gustaría disfrazarse como si estuviera liberando a la gente de la violencia y la opresión para evitar el escándalo, hay toda una cadena de comando dedicada a prevenir la próxima guerra mundial.

Y sí, sé que Turquía bajo Erdogan, así como los combatientes pershmegah se suman a la complejidad de este problema, Rusia no se arriesgará a sanciones económicas adicionales. Irán no elegirá voluntariamente terminar con el mundo a menos que sea atacado pro activamente. Lo que, por ironía, significaría que el Mossad habría reunido suficiente información de antemano para confirmar que ya se había planeado un lanzamiento nuclear. Además, Putin no está dispuesto a arriesgarse a socavar todo lo que ha logrado mientras estaba en el poder solo por el lujo de un puerto militar de aguas cálidas si eso significara la bancarrota de todo el país. Sin embargo, podría considerar el puerto (Latakia) como un punto importante de discusión para convencer deliberadamente a la ONU de que levante las sanciones contra Rusia para evitar una WW3 convencional.

Ningún oficial ruso de alto mando ve a Latakia como algo más que un simple intercambio para fortalecer la economía rusa.

Personalmente, creo que Rusia necesita un hiperloop transcontinental para fines comerciales. No habría necesidad de acaparamiento de tierras en un mundo conectado por dicho sistema. (Si la sabiduría nos ha enseñado algo, no encamine todo el sistema a través del estrecho de rodamientos, a Rusia le gusta mantener como rehenes a los suministros de gas natural cuando la UE insiste en castigarlos financieramente).

FYI: su refugio para bombas no debe tener menos de 18 pulgadas de hormigón armado de espesor para sobrevivir a la onda de choque inicial de una explosión. (Hasta las antiguas ojivas soviéticas estándar de 75 kt)

También ha habido numerosos tratados sobre guerra nuclear teórica que han intentado limitar cualquier ataque a la infraestructura militar en lugar de maximizar la pérdida de vidas de civiles. (Consulte las convenciones de Ginebra de la década de 1970 para obtener más información). En realidad, si hay algo, ten más miedo de los Pompeya sentados en nuestro patio trasero que una serie de improbables ataques nucleares.

Incluso el hombre del sombrero rojo que ordena que cualquiera que se oponga a él sea expulsado de sus manifestaciones, no es lo suficientemente miope como para terminar con toda la vida humana para esconderse de su escrutinio … ¿verdad?

El centro de cualquier área metropolitana.

En serio, no quieres pasar por un ataque nuclear masivo. Será mucho peor para los sobrevivientes que para los que mueren inicialmente. Preferiría morir en un destello de calor termonuclear que por inanición y / o envenenamiento por radiación.

Medio de Idaho y Oregón, ya que Portland está creciendo mucho, sugeriría ir al centro de Oregón, ya que Portland podría considerarse una ciudad importante a nivel internacional en los próximos años. Aparte de eso, diría que nadie atacaría Nueva Zelanda, tal vez Australia, pero de nuevo, vaya a Alice Springs en ese caso, es una ciudad pequeña en medio de la vasta nada del interior de Australia, nadie bombardeará eso. Ahí vas. Esconder ahora.

No creo que haya un lugar seguro. Incluso teniendo en cuenta el hecho de que no todas las partes serían bombardeadas, el agua eventualmente estaría contaminada.