Cuando la Unión Soviética derrotó a la Alemania nazi, ¿por qué no invadieron sus tierras y las reclamaron?

Answer 1

Lo hicieron, bueno más o menos. El anexo de la URSS Kaliningrado y Rusia todavía lo mantienen hoy porque Alemania no lo quería de vuelta

¿Y qué les impide anexarse ​​al resto?

Bueno, en ese momento después de la guerra, la tensión está aumentando. Ahora que la Alemania nazi ha sido derrotada, los aliados occidentales ahora tienen que enfrentarse al “demonio menor” y es tan alto que si el intento soviético de anexar a Alemania Oriental puede llevar a una guerra con los soviéticos por temor a su expansión. Obviamente, la URSS no anexó gran parte del territorio y no dio independencia a los países e instaló líderes que son cooperativos.

Además, la URSS llegó a Europa como un liberador de los nazis, por lo que su anexión haría que la URSS se viera mal y frenase su expansión del comunismo en Europa.

Answer 2

/ Perdón por mi pobre inglés. / De hecho, la Unión Soviética “invadió” la parte oriental de Alemania. Más tarde aquí nació la República Democrática Alemana. Eisenhower habría capturado Berlín si hubiera querido, pero hizo que las tropas estadounidenses se detuvieran lejos de Berlín (ver Pacto de Jalta en 1943). De jure, la RDA era independiente, por supuesto, pero su capital estaba dividida en dos sectores: Berlín Este y Berlín Oeste (Sector Soviético vs EE. UU. + GB + sectores franceses. El Muro de Berlín fue construido en 1961). Antes del final de la guerra , los tres grandes (Roosevelt, Churchill y Stalin) dividieron Alemania, y todos más o menos honestamente cumplieron el acuerdo. Después de que toda Polonia obtuvo cierta parte de Alemania Oriental, esta fue la frontera entre Odera y Niesse y parte de Alemania fue confiscada por la Unión Soviética, es decir, Koenigsberg (Kaliningrado). Prusia dejó de existir, la aristocracia prusiana fue aplastada. Checoslovaquia regresó a los Sudetes, Francia regresó a Elsase-Lotharingia, etc. En cuanto a la invasión soviética, estas acciones contra la antigua Gran Alemania por parte de Stalin no fueron absolutamente falsas, porque después de la Primera Guerra Mundial, los rusos (Rusia o Rusia soviética) sufrieron mucho. pérdidas territoriales Ver: acuerdo de paz en Brest-Litovsk entre Rusia soviética y Alemania. Pero permítanme agregar que tanto la Rusia soviética como Alemania rechazaron el Tratado de Versalles. En segundo lugar, no se olvide: ¡antes de Hitler en Alemania había más socialistas, socialdemócratas y comunistas que los nazis! Digamos que estas personas obtuvieron una tierra para crear un nuevo orden.) Lo más importante fue en este lío terroble: la Unión Soviética quería una zona contundente a su alrededor porque todos sabían que vendría una nueva guerra después de la Segunda Guerra Mundial, y – Mira maravilla, se rompió. Esta guerra, gracias a Dios, fue “solo” fría. No olvides que la OTAN fue fundada mucho antes del Pacto Warshaw. Por cierto, Stalin fue un profeta, porque después de la Conferencia de Potsdam dijo: la paz en Europa se aseguraría por fin durante 50 años. PS millones de alemanes escaparon a la parte occidental de Alemania o desde Berlín Oriental a Berlín Occidental. ¡Se puede decir que esta migración muestra algo! Sí, demostró que en Alemania Occidental vivía más criminales de guerra y ex nazis prominentes que en Alemania Oriental, y mostró que en Alemania Occidental llegó más capital que en Alemania Oriental. Otra pregunta era qué sistema económico social resultó más exitoso, socialismo, hitlerismo, capitalismo, socialdemocracia.

¡Por supuesto que el socialismo fue el más exitoso! ¿O estoy equivocado? Vea la última imagen: un ex espía soviético que trabajó en Berlín Oriental y un ex maestro de Alemania del Este.

Answer 3

Solo eche un vistazo a un mapa de Alemania justo después de la Unificación en 1871 y después de hacerlo, eche un vistazo a un mapa de la Alemania moderna, se dará cuenta de que toda la parte oriental que se extendió hasta el Memel en lo que ahora es Lituania tiene se han perdido por completo y son parte de otros países hoy en día y la mayoría sucedió después de la Segunda Guerra Mundial, aunque ya habían perdido algo de territorio en la Primera Guerra Mundial y los nazis más tarde los recuperarían, aunque solo por unos años y más tarde lo perderían todo y se reducirían incluso más que después de WW1.

Tal vez la pregunta es ¿por qué Rusia no anexó directamente todo ese territorio como parte de Rusia? Debido a que era un vasto territorio con muchos grupos étnicos completamente diferentes a los rusos y habría sido un completo problema anexarlo todo, además habría provocado la reacción de los aliados occidentales.

Quiero decir que podrían tolerar los regímenes de títeres controlados por Rusia, pero solo convertir todo ese territorio, incluida Alemania Oriental, en parte de Rusia, habría sido demasiado tolerante y, como dije, fue más rentable para los rusos instalar regímenes de títeres en lugar de tener sus propios alemanes y polacos, como si no tuvieran muchas nacionalidades en su propia tierra.

Answer 4

Tu premisa está parcialmente equivocada. La URSS invadió el este de Alemania y anexó partes.

Si quiere decir por qué no anexaron más partes, bueno, Rusia históricamente prefiere gobernar a través de gobiernos títeres con tanta frecuencia como el gobierno directo, por lo que la anexión no era particularmente una prioridad; la situación de DDR se consideró bien, por ejemplo.

Si te refieres a por qué no DDR-ize más de Alemania, bueno, si hubieran ido en contra de sus acuerdos con Churchill y Roosevelt sobre el territorio, eso era lo único que eliminaría a toda la Alianza, y lo sabían muy bien. Tenga en cuenta que las naciones pueden aliarse pero no son personas y no pueden ser amigos o tener lealtades pasadas, sino que siempre deben mirar hacia sus intereses futuros; nadie en Occidente quería que la URSS de la posguerra fuera más poderosa de lo que tenía que ser, sin importar que decenas de millones de camaradas acabaran de morir violentamente de una manera que nos benefició enormemente.

Answer 5

Una parte importante de Alemania Oriental, que incluía todo lo que originalmente había sido Prusia, estaba ocupada. Las zonas de ocupación aliadas habían sido acordadas en la Conferencia de Teherán de 1943 a la que asistieron Stalin, Roosevelt y Churchill, si los soviéticos hubieran intentado tomar el control de todo el país, habría precipitado una confrontación que probablemente conduciría a una nueva guerra.

Answer 6

No olvides que cualquier ‘tierra’ ocupada por la Alemania nazi que hemos sido liberados después de la guerra, excepto 3. Letonia, Lituania y Estonia fueron ocupados ilegalmente por la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial, como yo mismo letón, los estados bálticos sostienen un resentimiento extremadamente profundo hacia Rusia, incluso llegando a prohibir el idioma ruso en los lugares de trabajo letones en 2013, aunque el 25% de la población habla el idioma como idioma principal.

Answer 7

¿¿¿QUÉ???

Los soviéticos llevaron a Europa al río Elba y al puerto de Italia. Se llevaron toda Finlandia e Irán. Tomaron el 50% de Corea japonesa y toda China …

Felicidades camarada, fallaste en la lectura del mapa.

Answer 8

Bueno, más o menos lo hicieron, pero no lo llamaron la URSS sino el Pacto Warschau. Todos los países bajo su control se convirtieron en estados satélites, que eran estados de un solo partido con líderes que dijeron exactamente lo que los líderes soviéticos querían que dijeran. Si hubieran incorporado a todos estos países en la URSS, entonces habría habido algunos problemas.

a. Los rusos y el idioma ruso se habrían convertido en una minoría en la URSS.

si. El ejército soviético habría sido visto como ocupantes, mientras que ahora podrían reducir su número y trabajar a través de los políticos locales.

Answer 9

Bueno, ellos hicieron:

• Se anexionaron directamente a Königsberg.
• Se trasladaron a Polonia hacia el oeste, obteniendo indirectamente territorio de Alemania.

La anexión de toda Alemania Oriental probablemente se consideró demasiado costosa / difícil de defender a largo plazo.

Answer 10

Hola obada

gracias por preguntar.

La Unión Soviética dependía de una red de Repúblicas cooperantes: preferían construir Estados satélites que anexarlos: los alemanes amigos de los soviéticos tenían más probabilidades de ser aceptados por sus compatriotas.

Answer 11

Soy un aficionado a la historia de la Segunda Guerra Mundial y puedo pensar en algunas razones. (1) Nunca fue su intención hacerlo. (2) Su economía fue devastada. (3) Solo querían que la Segunda Guerra Mundial terminara para poder reconstruir. (4) Sufrieron más muertes que cualquier otro país aliado (11 millones de soldados y entre 7 y 20 millones de ciudadanos, 14% de su población) Estados Unidos perdió 400,000 soldados y ningún ciudadano). (5) Les preocupaba un ataque estadounidense con armas nucleares. (comprensible). (6) Había una nueva alianza militar (OTAN) lista para tratar con la URSS si intentaban algo. Estas son mis opiniones en pocas palabras.

Answer 12

Porque en la conferencia de Yalta los Aliados acordaron zonas de ocupación, por eso la Unión Soviética tomó Berlín, con Estados Unidos “esperando” en su área conquistada de Alemania Occidental.

Answer 13

Este es un caso en el que Stalin se vio envuelto en su propia ideología. Dado que los estados liberados de Europa Central y Oriental, incluida Alemania Oriental, eran todos estados fraternales dentro de una familia comunista grande y feliz, no había razón para no respetar su integridad territorial.

Answer 14

Debido a los acuerdos que ya tenían con los otros aliados. Los líderes de las naciones aliadas tuvieron varias reuniones previas a la invasión final y la derrota de Alemania que determinaron lo que sucedería después de la guerra.

Conferencia de Teherán

Conferencia de el Cairo

Conferencia de Yalta

Conferencia de Potsdam

Answer 15

Primero, los soviéticos se habrían derrumbado sin la ayuda estadounidense (traída a ellos a costa de la vida de miles de británicos y otros marineros). También hubo ayuda británica, por ejemplo, el avión Spitfire que debería haber ido a defender Singapur.

También los soviéticos se hicieron cargo de la tierra que conquistaron, o la incorporaron a la Unión Soviética (por ejemplo, Konigsburg, la ciudad de Kant), o la colocaron en estados títeres como la Polonia comunista y Alemania Oriental. Cuando Polonia obtuvo su independencia (cuando los comunistas fueron derrocados) y cuando Alemania Oriental se convirtió nuevamente en parte de Alemania, los marxistas perdieron esta tierra. Por supuesto, Rusia misma ya no es marxista, por lo que Konigsburg (ahora Kaliningrado) ya no es marxista tampoco.

Answer 16

Bueno, 3/4 del territorio fue capturado por los aliados occidentales. Lo que no era efectivo fue reclamado por los soviéticos y gobernado por los títeres llamados estados “democráticos del pueblo”, que ahora no son reconocidos como legales en ninguno de los países de Europa del Este formados en su antiguo territorio.

Tal vez, Checoslovaquia todavía es reconocida en la República Checa. Eslovaquia es un estado completamente nuevo, Polonia no reconoce la república popular polaca (es legalmente un descendiente del gobierno en el exilio que pasó esos años soviéticos en Londres), y también lo son los estados bálticos. No estoy seguro de Hungría, Rumania o Bulgaria, si reconocen a sus predecesores “socialistas” soviéticos o no.

Answer 17

Si miras un globo o atlas publicado entre 1946 y 1999, verás esta cosa llamada Alemania Oriental . No fue un regalo de los aliados o alemanes.