Si las Guerras del Opio estallaran en la época de la dinastía china bajo el emperador Qianlong, ¿el resultado sería un punto muerto o la Dinastía Qing ganaría contra Gran Bretaña?

Answer 1

El Emperador Qianlong reinó durante más de 60 años, y ese reinado vio el apogeo del poder de Qing y el pico de la “Edad de Oro” de esa dinastía, así como el comienzo de su declive terminal.

En el momento de la misión McCartney, cerca del final del reinado de Qianlong, la podredumbre ya estaba en marcha.

Por lo tanto, depende en gran medida de qué parte del reinado del Emperador Qianlong estamos hablando.

Si ocurriera un conflicto durante la primera mitad del período Qianlong, Gran Bretaña aún tendría superioridad tecnológica, particularmente en la esfera naval, y debería ser capaz de bloquear y bombardear con éxito las ciudades portuarias chinas. Por un tiempo.

Pero durante este período, los ejércitos chinos todavía estaban liderados de manera competente, leales, bien motivados y, lo más importante, logísticamente bien apoyados y abastecidos, con una corrupción relativamente baja. Habrían tenido la capacidad de soportar mayores pérdidas sin romperse, y tendrían una gran ventaja numérica si los británicos alguna vez intentaran marchar tierra adentro. Mientras tanto, las líneas de suministro británicas se estirarían.

China era casi completamente autosuficiente en ese momento y, por lo tanto, un bloqueo naval no podría “matarlos de hambre” por así decirlo. Mientras permaneciera la voluntad china de resistir, y estuvieran dispuestos a “tanquear” el asalto naval inicial, si los británicos querían alcanzar sus objetivos de guerra tendrían que reunir una fuerza expedicionaria e invadir por tierra.

Si eso sucediera, mi dinero estaría en que los Qing pudieran estancar a los británicos hasta que el costo creciente de mantener sus líneas de suministro logístico convenciera a los británicos de retirarse. Las fuerzas Qing sufrirían mayores pérdidas tácticas en la mayoría de las batallas, pero tendrían la voluntad y la capacidad, y sobre todo, el orgullo y la terquedad para soportarlas sin capitular. El conflicto probablemente terminaría en un “Tratado de Igualdad” más que las Guerras del Opio en la vida real.

La disparidad tecnológica entre el lado chino y sus oponentes fue mayor durante la Guerra de Corea de lo que habría sido en este hipotético conflicto, por ejemplo.

Realmente se reduce a la legitimidad política del régimen gobernante y la voluntad del pueblo chino y el ejército chino de, por el bien de ese régimen, seguir luchando y sufriendo pérdidas contra un enemigo tecnológicamente superior, sabiendo que tenían una ventaja logística y podrían ganar si pudieran resistir el tiempo suficiente.

La dinastía Qing durante la primera parte del reinado de Qianlong probablemente todavía tenía eso.

Sin embargo, en la segunda mitad del reinado del Emperador Qianlong, todos los problemas sistémicos que condenaron al lado chino en las Guerras del Opio reales comenzaron a tomar fuerza, y mientras que a los Qing les iría algo mejor que en el Primer Opio real. Guerra, probablemente perderían al final.

Es probable que tal conflicto no hubiera implicado ninguna invasión terrestre. El Qing probablemente todavía tenía una buena posibilidad de repeler tal expedición, ya que la podredumbre sistémica aún no estaba tan avanzada que las mismas razones enumeradas anteriormente aún no se aplicarían, pero la mayor debilidad sistémica del régimen y su consiguiente pérdida de legitimidad probablemente han obligado a los chinos a demandar por la paz durante el bloqueo naval inicial y la fase de bombardeo del conflicto.

Answer 2

Creo que en cualquier momento, hasta la década de 1790, China ganaría en forma aplastante contra los británicos. Pero en los años 90, a pesar de que se mantenía la magnificencia externa del Imperio, la debilidad comenzaba a carcomerlo desde el interior. Cualquier momento posterior a 1815 (cuando Gran Bretaña ya no tenía que preocuparse por las ambiciones de Napoleón) arrojaría un resultado muy similar a la guerra histórica.

Con respecto a Qianlong específicamente, fue uno de los mayores emperadores de China en mi opinión, pero en sus últimos años su senilidad y la creciente corrupción en su corte y burocracia le costaron caro al imperio. Inmediatamente después de la muerte del emperador, China se mantuvo más fuerte que los británicos, pero fue el último de la dinastía Qing capaz de resistir como un coloso contra las potencias occidentales.

Answer 3

Desde el punto de vista naval, los barcos europeos tendieron a superar a los chinos desde el momento en que los europeos navegaron a China alrededor de la década de 1520.

Todavía lograron ganar la batalla como la Batalla de Tunmen – Wikipedia, pero de fuentes de ambos lados queda claro que los barcos europeos podrían superar constantemente a sus oponentes. Esta brecha solo se amplió en el transcurso de los siglos XVII y XVIII.

En el momento de la guerra del Opio, la disparidad naval era tan grande que las batallas se parecían más a matanzas que a combates. En esto es importante darse cuenta de que la mayoría de los barcos utilizados por los británicos seguían siendo los mismos que los utilizados durante las guerras napoleónicas y las guerras revolucionarias francesas. De hecho, algunos de los 74 buques armadores fueron los que se utilizaron antes. Las fragatas cambiaron al uso de carronadas en esta época y un barco de vapor dio una gran cantidad de movilidad estratégica, pero en general la disparidad naval que existió durante la guerra del Opio ya existía en la misma medida en 1790.

La infantería angloindia de la Compañía de las Indias Orientales estaba equipada de acuerdo con las líneas de los soldados napoleónicos décadas antes, usaban pedernales de ánima lisa que no diferían mucho de los utilizados en la década de 1720. Algunos marines usaron el nuevo encendido de la tapa de percusión y, aunque mostraron su valía en un fuerte aguacero, no fueron utilizados por la mayoría de las tropas.

Cuando George Macartney, primer conde Earl Macartney – Wikipedia visitó China en 1792, también calculó que la armada británica y el ejército podrían asaltar fácilmente las ciudades a lo largo de las orillas del río y forzar la mano del emperador.

Personalmente, creo que un ejército de la Guerra de Sucesión española incluso habría tenido una buena oportunidad de derrocar a la dinastía Qing

Answer 4

Estamos hablando de una dinastía preindustrializada contra una nación moderna postindustrializada. Podrías poner al mismo Sun Tzu en su lugar y la dinastía Qing aún no tendría oportunidad. Porque solo hay una gran brecha en la movilización y la logística.

China no necesita un emperador en ese momento, necesitaba un George Washington (incluso el presidente Mao trabajaría).