¿Fue Qin Shi Huang un mal emperador o un buen emperador?

Answer 1

Ambos.

Qin Shi Huang fue un déspota que reclutó a cientos de miles de hombres para que se mataran a sí mismos en la Gran Muralla , en la que murió una quinta parte de los trabajadores, y envió a miles más a construir su tumba , solo para ser sellado dentro de ella y ocultarla. misterios. Era conocido por hacer un uso liberal de la pena de muerte y la mutilación , incluso por cosas bastante pequeñas (el castigo por sexo extramarital era la muerte para ambos). Destruyó grandes cantidades de literatura a través de su Burning of Books y Burying of Scholars, con el objetivo de eliminar las críticas a la dinastía Qin y su ideología del legalismo.

Por otro lado, Qin Shi Huang trajo la paz después de siglos de guerra en el período de los Estados Combatientes, uniendo a China por primera vez. Abolió el feudalismo y lo reemplazó con un sistema que consta de diferentes unidades y niveles de administración, que dura hasta el día de hoy , y su oficio de emperador creado por él mismo existiría por 2,100 años después de su muerte. Los nombramientos para las oficinas gubernamentales se hicieron en base al mérito y la capacidad , en lugar del derecho hereditario (irónicamente, muy confucianista, que fue fuertemente suprimido por Qin). Además, el emperador estandarizó las medidas, la moneda y los guiones de escritura en todo el imperio Qin. Su construcción de la Gran Muralla finalmente puso fin a las incesantes redadas de extranjeros en el norte de China.

El emperador Qin Shi Huang fue responsable de la muerte de millones de soldados y campesinos, pero también dejó un legado de una China unida, una administración eficiente y estandarización. A partir de esto, uno ciertamente podría decir que fue tanto un monarca horrible como uno grandioso.

Answer 2

Un buen ejercicio de pensamiento.

Antes de hablar de Qin Shi Huang, hablemos de otro emperador:

Fue el último emperador de la dinastía Sui, el emperador Yang de Sui. Tiene muchos registros “coloridos” en la historia registrada, pero le dio a China esto:

(El Gran Canal, uno de los ríos artificiales más largos del mundo)

Comenzó el proyecto del Gran Canal que abrió una ruta de agua desde el sur de China hasta el norte de China. Este proyecto costó mucha mano de obra (en términos de millones). De hecho, se dijo que reclutó a tantos hombres para trabajar en el canal que afectó la cosecha de la tierra, causando escasez de alimentos.

Junto con sus fallidas expediciones a Corea, fue percibido como un tirano en su tiempo. Pero este canal (que en realidad es una red de otros canales) se convirtió en la principal arteria de transporte en la antigua China. Incluso hoy, permanece como enlace de transporte, aunque los ferrocarriles y el tráfico aéreo se han hecho cargo principalmente.

¿Por qué estoy hablando de este emperador algo no relacionado?

Porque el Emperador Yang es una versión más simple de Qin Shi Huang.

Qin Shi Huang también fue percibido como un tirano durante su tiempo. La gente se alistó para trabajar en las grandes murallas y había muchas leyes severas. Pero hizo una cosa que tiene un impacto igualmente duradero que el Gran Canal:

Él (o más bien, su administración) unificó el guión de escritura. También unificó muchos estándares y sentó las bases para la dinastía Han, que los chinos aún nos identificamos hoy.

Si vivimos en su tiempo, definitivamente no era un buen emperador. Pero al igual que el emperador Yang de Sui, lo que hizo benefició a las generaciones venideras. Definitivamente fue un buen emperador, desde esta perspectiva.

Answer 3

Esta es en realidad la primera pregunta sobre historia que mi maestra nos pidió que discutamos en clase cuando teníamos unos 13 años.

La pregunta exacta es: “¿Qin Shi Huang es una tiranía o un gran emperador que el país nunca había tenido en 1,000 años?”

No llegamos a ninguna conclusión. Algunos dijeron que ejecutó a demasiadas personas inocentes. Algunos dijeron que las guerras que él inició tienen demasiadas personas asesinadas. Algunos dijeron que hizo enormes contribuciones al país, unificando el idioma, el sistema métrico, etc. Algunos dijeron que sentó las bases para China.

Entonces, él es bueno y malo. 😉

En mi opinión personal, ha hecho más bien que mal. Algunas de esas cosas malas que había hecho son más o menos inevitables. Pocos saben que Qin Shi Huang se esforzó mucho por ganar el apoyo de los intelectuales de todo el país al convencerlos de que es bueno tener un país unificado. El fallo. Como líder, tuvo que tomar decisiones difíciles. Luego, Quema de libros y entierro de eruditos – Wikipedia sucedió. Aunque esto suena horrible, tiene sentido. También es injusto esperar que los pueblos antiguos acepten diferencias políticas a esta escala que incluso muchos políticos modernos no pueden aceptar.

Answer 4

Ambos.

Pero él es el primer y más grande emperador de la historia china. Me refiero al más grande, no uno de los más grandes. Logró unificar el país y establecer el sistema político que todavía se usa en China hoy.

Sin Qin Shi Huang, el reino central seguirá siendo los “reinos centrales”. Cada reino tenía sus propios caracteres, acento oral y es bastante diferente el uno del otro. Sin él, China hoy se convertiría en los países europeos del este, alrededor de 5 o más países existentes en la tierra de China.

Answer 5

Así como las monedas tienen dos caras, no podemos simplemente definir una figura histórica como buena o mala.

Qin Shi Huang reunió a China, hizo que la gente usara el mismo lenguaje de escritura / habla, unidad de medida unificada, carreteras construidas, canal excavado y el Muro de Gread. Todo eso promovió a la gente a convertirse en una verdadera nación.

Al mismo tiempo, también fue famoso por su tiranía, prohibió a la gente leer libros e hizo libre expresión.

Hablar en general, fue un gran emperador en la historia de China, dio forma al país e hizo que el nacional se convirtiera en chino.

Answer 6

Breves hechos:

1. Qin Shihuang unió China
2. Qin Shihuang creó un sistema de escritura unificado y un sistema métrico unificado
3. Qin Shihuang comenzó a construir la Gran Muralla para defender a la nación de los enemigos.
4. Qin Shihuang construyó caminos y canales sistemáticamente
5. Qin Shihuang mató a muchos intelectuales
6. Qin Shihuang quemó muchos libros

Entonces, ¿es un buen emperador? Puede que no sea una buena persona, pero seguro que es un buen emperador.

Answer 7

Tuvo éxito en la unificación de China, pero sus métodos tenían debilidades que llevaron rápidamente a la caída de su dinastía después de su muerte. Bueno y malo, de verdad.

Debería ver la película china 2002 Hero, si aún no la ha visto.

Answer 8

Yo diría que es un buen emperador. Aunque es infame por ser brutal, trajo el orden a China al unificarlo. Es muy probable que los otros reyes del período de los estados en guerra fueran tan brutales como él; simplemente no sobrevivieron lo suficiente como para mostrar este rasgo.

Answer 9

Eso depende de tu perspectiva. Era bueno para la civilización china, no para la gente sobre la que gobernaba.

Answer 10

Es un mal emperador para su pueblo y su dinastía, pero un buen emperador para China.