Dada la naturaleza violenta de la Revolución Francesa, ¿cómo piensan los ciudadanos franceses actuales sobre esta parte de su pasado?

Answer 1

Todas las revoluciones son violentas. La primera revolución duró 10 años, 1789–1799, en la que el Terror duró 18 meses, 1793–1794. En inglés, el terror es la única parte que parece haber existido. (No puedo entender completamente cómo una mentira de propaganda deliberada de una época muy antigua todavía es considerada como una verdad por los desafortunados hablantes de inglés).

Los franceses en general no piensan en absoluto en eso, pero básicamente consideran que las diferentes revoluciones francesas fueron algo bastante bueno para la mayoría de la población francesa de los siguientes tiempos, y que sin ellas las masas francesas estarían aún más explotadas que son . Por cierto, Wall Street, el maestro del mundo, no puede obligar a los gobiernos franceses a obedecer exactamente sus deseos, a diferencia de lo que se ha hecho y se sigue haciendo en Italia, Alemania, España, Reino Unido, etc., debido a la resistencia de las masas francesas. En 1944/45, los maestros de finanzas franceses se vieron obligados a otorgar muchas ventajas sociales a las masas que todavía disfrutamos en parte ahora. Fue esa u otra revolución y, como el pueblo francés había demostrado en varias ocasiones de lo que era capaz, no tuvieron más remedio que conceder mucho.

Answer 2

Aunque nos enseñaron la mitología de un levantamiento popular contra la tiranía, creo que la mayoría de los franceses de hoy saben que no fue tan romántico, que la monarquía no era tiránica, que la Revolución fue más bien incitada por una clase económica superior (el “Bourgeois”) buscando más influencia, y eso, sin negar el progreso real que trajo, degeneró en un gigantesco baño de sangre y tuvo consecuencias trágicas directas e indirectas inconmensurables.

Personalmente me alegro de que haya sucedido, porque estoy de acuerdo con sus principios, también prefiero ser ciudadano en lugar de un sujeto y la influencia de la Iglesia ha desaparecido por completo. Pero también porque no nací a fines del siglo XVIII o XIX, por lo que no tuve que vivir esta agitación que tardó más de cien años en resolverse por completo (diría que la victoria de 1918 marca la conclusión de lo histórico fase abierta por la Revolución, ya que da la demostración de un pueblo unificado bajo la República).

Sin embargo, sabiendo lo que sabemos ahora, si estuviéramos en 1789 y tuviéramos que hacerlo de nuevo, no lo haría. Ningún progreso vale tanto dolor y sangre.