¿Merece Napoleón el epíteto: “el grande”?

Answer 1

Quizás el mayor general de todos los tiempos, ya que ganó más batallas que César, Aníbal, Federico el Grande y Alejandro Magno juntos. Pero en general, cometió demasiados errores, fue demasiado egoísta, mató a demasiadas personas y terminó en una isla aislada como un fracaso.

Napoleón dirigió un ejército a Egipto, pero finalmente tuvo que dejarlo allí para sufrir, morir y esperar la liberación. Su primera esposa lo engañó, por lo que él lo hizo cuando estaba en Egipto. Su golpe de estado fue completamente ilegal. Napoleón frecuentemente mentía a la gente en sus cifras de víctimas y otros despachos. A un editor alemán al que le había disparado por escritos que no le gustaban. Olvidó los ideales de la Revolución Francesa e hizo a sus hermanos y parientes reyes sobre los países que conquistó. La invasión de Rusia fue un desastre de primera clase en la búsqueda del Sistema Continental que perjudicó a las economías europeas y causó que la gente perdiera empleos y dinero. El Sistema Continental era una idea tonta que nunca podría funcionar. Sus soluciones tendían a ser militares cuando la política, la diplomacia y el compromiso habrían funcionado mucho mejor. Napoleón intentó suicidarse una vez, y eso incluso falló. Tuvo numerosas oportunidades de hacer las paces, pero no pudo hacerlo. En Waterloo, mintió a sus propias tropas que los prusianos que se acercaban eran franceses.

Answer 2

Eh, en mi opinión, no. No merece ese título. Napoleón fue el asesino de los jóvenes de Europa. Él defendió a Francia. Hasta aquí todo bien. Pero no estaba satisfecho con una Francia unida y fuerte. Tuvo que luchar en guerras durante unos 15 años, matando no solo a una generación de hombres, sino también a niños y mujeres.

Después de retirarse de Rusia y perder la batalla de Leipzig, los Aliados le ofrecieron una paz honorable. Podría haber seguido siendo Empereur de Francia, y de una Francia con algunas áreas adicionales en comparación con la Francia de 1789. Declinó, fue enviado a París, y unos 100.000 hombres más tuvieron que morir solo para mantenerlo a su cargo unos meses más. . Sin mencionar a los soldados caídos en la batalla de Waterloo. Al igual que Hitler sentado en su búnker durante la batalla de Berlín.

Pudo haber sido un genio militar y político. Pero eso no lo hace genial, en mi humilde opinión. A menos que llames a Atila, Dschingis Khan, Stalin, Mao y Pol Pot también “geniales”.

Answer 3

Napoleón es muy merecedor, como se discutió en las respuestas anteriores, del epíteto “El Grande”.

Sin embargo, no debemos apellido Napoleón I, Emperador de la República Francesa, Napoleón el Grande. La razón principal es que no había suficientes “Napoleones” para gobernar Francia, solo dos lo hicieron, Napoleón I y III (bueno, técnicamente también Napoleón II, pero era un bebé y eso duró unos días). El mundo conoce a Napoleón I como simplemente Napoleón. Sería demasiado tarde para esto.

Para mayor referencia y placer:

Answer 4

Bueno, teniendo en cuenta que influyó mucho en las guerras y la política de Europa durante un par de décadas, casi constantemente tuvo que demostrar su valía a través de batallas con otros grandes imperios y naciones, y ganó el 90% de ellas. Así que definitivamente se lo merece.

Pero la historia no lo conoce como Napoleón el grande, sino más bien como Napoleón. El napoleón.

Answer 5

Si, si y si. Hay muchos gobernantes con el gran nombre que no lo merecen tanto como Napoleón.

Cuando se necesitan todos los países europeos líderes para someter a Francia, creo que su líder debería ser llamado genial.

Tenga en cuenta que Francia y Napoleón estaban librando una guerra de defensa contra todos los países europeos empeñados en frustrar la Revolución. El hecho de que NB los haya transformado en Guerras de agresión dice mucho sobre sus capacidades militares.

Ni siquiera mencioné el Código Napoleón, el Banco de Francia o la creación de Escuelas durante su reinado.