¿El hipernacionalismo chino está llevando al mundo hacia la guerra?

Answer 1

Todavía es una posibilidad remota, pero vale la pena tomar medidas para evitarlo.

Los conflictos territoriales restantes reales son ridículamente pequeños y pueden resolverse. Mientras continúen, serán puntos de fricción abiertos a la explotación por parte de los militaristas. La tendencia a interpretar estos pequeños problemas como un conflicto inevitable de superpotencia es muy peligrosa.

La situación de Taiwán se ha estabilizado con mucho éxito, pero hay una campaña reciente para exagerar y amplificar los comentarios extremistas a fin de deslegitimar y desestabilizar e incluso obtener apoyo para la acción militar. Se debe enfatizar que estamos viendo una alternancia normal en un sistema bipartidista, y cómo un sistema bipartidista empuja a ambas partes hacia el centro, dando pocas posibilidades a los extremistas. Esperemos que la estabilidad continuada ponga esto a descansar.

Los sentimientos de “solo queremos una posición igual a las potencias anteriores” son en realidad exactamente lo que se dijo en Alemania, Italia y Japón, y fueron mal administrados permitiéndoles desencadenar un nuevo imperialismo competitivo, una lucha por África, y luego ataques contra los antiguos imperios asiáticos, y dos guerras mundiales, ya que las potencias perdieron de vista cuán dañina es la guerra para todos y permitieron que la escalada se saliera de control.

Muchos de los sentimientos que escucho de los chinos más agresivos recuerdan a los de Japón hace un siglo y más; Afortunadamente, el liderazgo de la RPC tiene una tradición exitosa de pragmatismo desde 1980, y hay pocos problemas o debilidades que podrían aumentar el conflicto. Solo necesitamos eliminar esas pocas fricciones antes de que se extiendan.

Answer 2

Xi Jinping ya ha entrado en conflicto con el orden establecido en el mundo y solo está haciendo una oferta de tiempo, después de que la Armada china tomó agresivamente el Scarborough Shoal [de Filipinas] en ese momento donde China estableció el control de facto. “China abierta a discusión sobre el código del mar del sur de China”. China Daily. 13 de julio de 2012.

El 2 de agosto de 2012, el Senado de los Estados Unidos aprobó por unanimidad una resolución declarando que las acciones de julio de 2012 de China para afirmar unilateralmente el control de los territorios en disputa en el Mar Meridional de China “son contrarias a los principios acordados con respecto a la resolución de disputas e impiden una resolución pacífica”. S.Res.524 – Una resolución que reafirma el firme apoyo de los Estados Unidos a la declaración de conducta de 2002 de las partes en el Mar Meridional de China entre los estados miembros de la ASEAN y la República Popular de China, y para otros fines “. Congreso de los Estados. 2 de agosto de 2012. Consultado el 3 de febrero de 2013.

Answer 3

No. Ha sido el principal principal de la política china para evitar la guerra. Lo que ves como “hipernacionalismo” no es más que China y los chinos que se sienten más seguros de proteger los intereses chinos. Tal vez te sorprenda que China ya no se contente con emitir algunas quejas mansas cuando se violan sus intereses. Solo necesitas acostumbrarte.

Answer 4

Entre muchos otros factores, sí. Pero no puedes señalarlo solo, todo existe dentro de un contexto. No diría que el hipernacionalismo tiene la culpa tanto como la política gubernamental china, de la cual incitar al nacionalismo es una faceta.

Answer 5

Encuentro un punto muy interesante sobre este tipo de tema, ya que todos sabemos que los estadounidenses son las personas que más aman a su país. Pero los medios estadounidenses rara vez usarán el nacionalismo, pero normalmente usarán el patriotismo para describir este problema. Sin embargo, cuando se trata de China, rara vez se describirá como patriotismo sino nacionalismo.