El importante libro de Iris Chang, The Rape of Nanking (1997) cubre este tema en profundidad, pero quora trata de proporcionar respuestas en lugar de meras referencias, así que especularé.
Los japoneses tenían una visión extraña de China, hagamos lo difícil y entremos en su posible visión. Es duro
Respetaban el hecho de que la ‘civilización china’ tenía miles de años de cultura, arte y desarrollos superiores, pero tenían a los chinos de los tiempos más recientes en absoluto desprecio como el ‘perro faldero’, los coolies, víctimas de las Fuerzas Europeas que Japón limitó más exitosamente sus incursiones en Japón. China fue colonizada. Muchos japoneses influyentes sintieron que controlaban el influjo de las influencias occidentales, [y hay validez en esto como sus técnicas de descomponer la tecnología extranjera (occidental) avanzada, aplicarle ingeniería inversa, controlar las influencias y convertir la tecnología occidental en formas familiares para promover la aceptación. sin destruir, sino que cambiar las bases de poder es el modelo que supuestamente esperamos usar si se encuentra una civilización alienígena avanzada.]
El liderazgo japonés tenía desprecio a los chinos actuales. Un paralelo suelto y áspero es cómo los británicos veían a los romanos en oposición a los italianos, sin que el desprecio alcanzara el nivel de odio brutal.
- ¿Por qué colapsaron las dinastías chinas por cada 200 o 300 años? ¿Será el mismo caso con la dinastía actual?
- ¿Cómo contribuyó ‘Yuan Shikai’ a la modernización del ejército chino a principios de 1900?
- ¿Por qué Mao Zedong sigue siendo una figura muy controvertida y divisiva?
- ¿Es el concepto chino de “lavado de corazón” diferente de lo que se llamó “lavado de cerebro”?
- ¿La historia china tiene en común con la historia japonesa?
El desprecio se mezcló con el miedo. Las tropas chinas que se rindieron superaron en gran medida a toda la fuerza japonesa y ni siquiera dieron una gran pelea, y vergonzosamente, se rindieron. Ahora los japoneses habían acobardado a una enorme población con cientos de miles de soldados chinos que deberían haberse dado cuenta de sus números. Deshacerse de ellos rápidamente fue una solución rápida cuando uno los desprecia.
Ahora bien, si los soldados chinos no veían a sus propios civiles como dignos de proteger, ¿qué valor tenían para los japoneses?
Entonces, el desprecio, la ira, el miedo y la sed de sangre podrían haber explicado una matanza inicial de prisioneros, como esos momentos sombríos en Agincourt, cuando los soldados de infantería, bajo órdenes , comenzaron a matar caballeros franceses cautivos cuando su tren de equipaje fue golpeado, pero ‘ No explicamos completamente el día tras día, día tras día, a menudo organizados, a menudo competitivos, inexcusables matanzas de soldados y civiles chinos.
Quizás haya otro elemento.
Japón experimentó increíbles ganancias sociales, culturales y tecnológicas, perdió muchas libertades, sufrió increíblemente para avanzar y tal vez surgieron esas tensiones, como prisioneros en los horribles Gulags, que se volvieron contra los más débiles, cuando las autoridades les dieron permiso para hacerlo.
Expresaron su ira.
Poseían una ira increíble.