Depende de lo que estés buscando como respuesta.
De acuerdo con la Constitución, solo el Congreso puede declarar la guerra, obligando a toda la nación a respaldar ese esfuerzo de guerra y realmente silenciando las opiniones disidentes de los medios. Los cambios en la tecnología y la perspectiva de que la Guerra Fría se introdujera con armas nucleares e ICBM de que los devastadores ataques nucleares solo podrían darnos, a lo sumo, media hora de advertencia avanzada hicieron que el proceso político tradicional de larga discusión y debido proceso fuera demasiado engorroso y lento.
El presidente siempre ha tenido el poder de actuar, y las realidades cambiantes le han conferido la enorme responsabilidad adicional de decidir cuándo usar nuestro arsenal nuclear. Es por eso que el Presidente está acompañado diariamente por un funcionario del Pentágono altamente autorizado que lleva un maletín seguro que contiene planes y procedimientos de alto secreto conocidos como “el fútbol”, lo que le permite, si se le notifica sobre los ICBM hostiles entrantes, ordenar órdenes de emergencia para civiles. defensa y respuestas militares.
Los estadounidenses vivos hoy que son más jóvenes que nuestra “Gran Generación” de la Segunda Guerra Mundial nunca han visto al Congreso declarar la guerra a nadie … a pesar de la realidad de que el ejército estadounidense ha estado en frecuentes condiciones de guerra … en Corea, Vietnam, Granada, Panamá, Líbano, Tormenta del Desierto, etc. Mucha violencia, derramamiento de sangre y costos, todo dirigido por el Presidente y apoyado, financieramente, por el Congreso.
- ¿Cómo es vivir en un país devastado por la guerra?
- ¿Está a punto de terminar la guerra en Siria? ¿Son Rusia, Irán, Turquía los ganadores y los nuevos poderes de protección de Siria? ¿Estados Unidos y Arabia Saudita son perdedores y están fuera?
- ¿Los buques de guerra modernos todavía usan anclas?
- ‘Ataque furtivo’ en PH? ¿No declaró Estados Unidos la guerra al Imperio de Japón mucho antes?
- Si Malasia y China van a la guerra, ¿los chinos de Malasia defenderán a su país?
El presidente puede comprometer a los militares a actuar rápidamente, pero el Congreso controla los bolsillos. Cualquier compromiso presidencial de la fuerza armada que exceda los 30 días requiere autorización y financiación del Congreso. Por lo tanto, el diálogo entre la Casa Blanca y el Congreso sigue siendo crítico.
Las consecuencias morales de una nación armada nuclear que declara la guerra … a CUALQUIERA … conlleva un compromiso tácito de utilizar TODO nuestro poder para atacar y derrotar al enemigo … y el impacto político de esto alienta a un Congreso normalmente loco para evitar comprometerse formalmente con adversarios salvajes como Irán, Corea del Norte, et al. Haciendo la vida más complicada.
Si ahora comprende la diferencia legal entre la “guerra” y la acción militar dirigida por el Presidente, se dará cuenta de lo volátil que es el problema. Posiblemente, el mayor defecto en el sistema actual implica la ausencia de un compromiso nacional a gran escala con el “esfuerzo de guerra”, específicamente, suprimiendo la disidencia vocal de los medios de comunicación estadounidenses … como lo demuestra la mala interpretación de los medios de la “guerra” de Vietnam. Sin una guerra dirigida constitucionalmente, la influencia del gobierno para monitorear y reprimir la falta de apoyo de los medios al esfuerzo de guerra no existe. QED!
Dónde y cuándo tenemos nuestro próximo “compromiso de guerra” será impulsado por las acciones de nuestros enemigos.