¿De quién somos esclavos los seres humanos?

Answer 1

¿Quién fue / es un esclavo? Un esclavo no es una realidad física, es un estado legal.
El estatus legal de esclavo, en los países que permitieron la existencia de la esclavitud (la mayoría de los países anteriores al siglo XIX), generalmente se definía por el código legal impuesto por el sistema judicial de cada país por separado. Por lo tanto, los derechos de un esclavo o de su amo variaban mucho de un país a otro y de un tiempo histórico a otro.
La antigua Roma, por ejemplo, tenía leyes muy estrictas sobre la esclavitud que establecían lo que se permitía y no se permitía tanto para los esclavos como para los esclavos, cómo un individuo podía pasar de ser libre a esclavo, o de esclavo a hombre libre, e incluso, en última instancia, podría convertirse en ciudadano romano. . También especificó sanciones particulares por actos prohibidos tanto por esclavos como por propietarios de esclavos. La ley romana era bastante diferente a la ley sobre esclavos en la historia temprana de América del Norte.
A diferencia de Roma, las leyes de los estados en los EE. UU. Después del 1600 dC parecen haberse basado en una justificación filosófica que negaba que los esclavos fueran completamente humanos, una invención de la ley probablemente pensada para justificar la esclavitud cuando de otro modo estaba claramente en conflicto con las religiones prevalecientes de este país. creencias y el reconocimiento de su ley de que los ciudadanos tenían derechos que los gobiernos estadounidenses no podían infringir.
El control romano de partes de la isla de Gran Bretaña había terminado alrededor del año 200 d. C. Los derechos inherentes de los ciudadanos regulares se habían convertido en una visión lentamente en expansión del orden social incorporado en el derecho consuetudinario inglés a medida que se desarrolló con el tiempo entre 1200 d. C. y 1600 d. C.
El derecho consuetudinario inglés era el sistema importado para aplicar cuando los Estados Unidos fueron colonizados por europeos; y después de la independencia estadounidense, el derecho común persistió como la base sobre la cual se construye nuestro sistema legal actual (a excepción de la ley estatal en Louisiana).
La ley que rige a los esclavos era muy diferente en los países de América del Sur (que reconocía muchos derechos humanos y los protegía solo si el esclavo había sido bautizado como cristiano). Otras leyes totalmente diferentes regían la esclavitud en los países islámicos. El estado y los derechos de un esclavo bajo la ley serían completamente diferentes dependiendo de dónde estuviera en el mundo. Entonces, el concepto de quién era un esclavo, difería de un país a otro, donde se aplicaban diferentes definiciones.
La definición de esclavo fue moldeada por las instituciones y costumbres locales, y las definiciones legales cuando se aplicaron moldearon la forma en que las personas interactuaban con sus esclavos. Era una calle de doble sentido. Entonces esa definición en cada país era muy importante.
La justificación filosófica legal estadounidense para mantener a algunos humanos y su descendencia en esclavitud deshumanizó a los esclavos estadounidenses. A los esclavos se les otorgó el estatus de animales de granja. Las justificaciones legales se arraigaron en las creencias sociales en las regiones propietarias de esclavos. La población estadounidense libre aceptó la verdad de sus leyes y sus sistemas judiciales. La mayoría de los estadounidenses, especialmente en los estados del sur, creía que la esclavitud de una etnia diferente era justa y justificada por hechos reales. Esos “hechos” eran en realidad un mito social.
El actual conflicto racial en nuestro país es directamente el efecto persistente de tales creencias.
Los mitos sobre el color de la piel estaban tan profundamente arraigados que incluso este largo tiempo después de la emancipación persisten en las mentes de los estadounidenses, influenciados por las generaciones que los precedieron. Persiste incluso después de que la ciencia moderna refutara los mitos que justificaban el racismo durante el siglo II (mientras que los intentos de usar la ciencia para probar las justificaciones del racismo fallaron en el análisis científico). La mitología persiste incluso ahora, cuando la ciencia ha establecido que es cierto que todos los humanos son la misma especie que se desarrolló en África y emigró por todo el mundo, por lo que todos somos hermanos y hermanas con capacidades idénticas a pesar de las variaciones étnicas regionales. Incluso ahora, el mito de la superioridad y la inferioridad humanas ronda e interrumpe nuestra sociedad.
Lamentablemente, solo la muerte de las generaciones americanas más antiguas, con esfuerzos constantes para desplazar las creencias culturales de los jóvenes con la verdad científica sobre la igualdad humana y la hermandad, erradicará gradualmente ese falso mito y sus efectos.
El mito racista, donde persiste, corrompe el pensamiento de las personas de piel oscura y clara, ya que impregna sus creencias y expectativas. A pesar de los logros notables desde la década de 1960 a través de los valientes esfuerzos de muchas personas y el objetivo del gobierno federal de eliminar el racismo de nuestro tejido social; todavía priva a muchos de alcanzar su máximo potencial o de recibir el mismo trato.
Si crees que eres un esclavo (o crees que estás legalmente esclavizado), apoyas ese concepto y esa será tu realidad. Si no crees que eres un esclavo, no lo eres, sin importar lo que te diga cualquier juez, ley, ejército, racista o sistema social equivocado; y no importa cómo te traten.

Answer 2

Me temo que muchos respondedores lo han tomado de manera simple y literal a pesar de su intento de aclarar en su pregunta que está buscando algo más profundo.

Y yo diría que sí, tienes razón, hasta cierto punto la mayoría de nosotros lo somos. Hubo un término en los años 60, “esclavo asalariado”, que capturó gran parte de lo que estás hablando. La cinta de correr económica que mantiene a las personas trabajando solo para tratar de deshacerse un poco de las deudas y necesidades constantemente creadas. Creo que esta es la idea que estás buscando.

En el capitalismo, el capital es poder. Las únicas personas verdaderamente libres de hacer lo que deseen son el pequeño porcentaje que tiene una gran concentración de ese poder a su disposición. El llamado “1%”. El resto de la sociedad tiene que hacer cosas que esas personas encuentren útiles para sobrevivir.

El capitalismo es una forma de aristocracia y, al igual que en la aristocracia, los campesinos sirven al placer de los aristócratas, así en el capitalismo los que hacen el trabajo sirven al placer de los propietarios del capital y, por lo tanto, del lugar de trabajo.

La gran mentira que mantiene funcionando todo el sistema es el “Mito de Horatio Alger”.
(Mito de Horacio Alger)

A los trabajadores se les dice que si trabajan lo suficiente, pueden ascender al nivel de la aristocracia. Es básicamente una mentira, pero sucede con la frecuencia suficiente para que la gente crea que les puede pasar a ellos. (A menudo, los casos se distorsionan para que la mentira parezca más plausible. Por ejemplo, rara vez se menciona que el padre de Bill Gate ya era un abogado rico y poderoso con profundas conexiones con la clase adinerada y suficiente dinero para financiar a Bill sentado en un garaje jugando con sus computadoras hasta que tuvo suerte.)

Cuando la mayoría de las personas descubren que esto es una mentira (si alguna vez lo hacen), ya están tan atrapados en el sistema que no tienen más remedio que continuar.

Answer 3

¿Son esclavos los trabajadores de oficina de clase media y de cuello blanco? No, no lo estamos.

La esclavitud no significa “tiene que funcionar”. Si ese fuera el caso, todos seríamos esclavos. Incluso las personas ricas serían esclavizadas por sus propias necesidades psicológicas con propósito y estima. Eso eliminaría todo significado del término “esclavo”.

Entonces, ¿qué hace que una persona sea esclava? Yo diría que hay cuatro elementos:

1. Castigos inapropiados por declinar el trabajo, especialmente el trabajo irracional o degradante.
2. Incapacidad para escapar de la posición subordinada de uno por mérito.
3. Castigo por realizar un trabajo que está por encima de una estación social definida (“exceso de rendimiento”).

¿Cómo se compara el trabajo administrativo de oficina con estos? # 1 existe, en la forma de una mala referencia, pero los empleados tienen un recurso legal contra eso, que es demandar a la empresa. (Si las cortes se suavizaran y las malas referencias fueran legalmente aceptables, veríamos un acuerdo mucho más parecido a la esclavitud). Con respecto al # 2, las personas pueden dejar sus trabajos con bastante facilidad. El problema más general de subordinación (por ejemplo, el hecho de que pocas personas tienen los medios para no estar subordinados) es un problema, pero la situación no es lo suficientemente mala como para ser llamada “esclavitud”. Con respecto al n. ° 3, las empresas son duras con el rendimiento superior, pero obtienen su merecido kármico, que es la mediocridad que se establece en cualquier organización grande.

Entonces no, no somos esclavos. Podemos dejar un trabajo y obtener otro. Por lo general, podemos obtener una promoción al hacerlo. Tenemos que lidiar con mucha injusticia en las condiciones de compensación y de trabajo, y la mayoría de los empleadores son organizaciones bastante desagradables, pero eso no es lo mismo.

Sin embargo, el impulso de la esclavitud es fuerte y debemos estar atentos contra aquellos que desean convertirnos en esclavos. Estas son algunas de las señales:

1. Estigma de la tolva de empleo. Este es el único apalancamiento que tiene un empleado: la capacidad de irse. Esta concepción de que hay algo mal con una persona que cambia de trabajo es un intento de imponer mano de obra coercitiva (esclavitud) sobre los trabajadores.
2. La regla de “no hablar mal”. Este es el único apalancamiento que un ex empleado a menudo tiene: el derecho de decirle a otros que no trabajen en una empresa, llevar el caso al público o demandar al ex empleador, todo lo cual es perjudicial profesionalmente (y no debería serlo). )
3. Políticas de recursos humanos que permiten a los gerentes despedir unilateralmente. Muchas compañías hacen que las revisiones de rendimiento formen parte del paquete de transferencia, lo que reduce la movilidad a cero para cualquier persona que desagrada a un gerente. O peor, hacen posible que los gerentes despidan unilateralmente a los empleados por razones subjetivas y sin fundamento. Esto permite a los gerentes interferir inapropiadamente con las otras relaciones de trabajo del informe (que podrían usarse para diseñar una transferencia). A menudo, esto se convierte en coerción y extorsión.
4. Malas referencias. Las referencias incorrectas pueden ser ilegales, pero suceden, y a menudo la víctima ni siquiera se da cuenta de ellas. Las malas referencias califican bajo el término de “castigos inapropiados” arriba.
5. Fijación de salarios e intercambio inapropiado de información. El primero de ellos es un problema bien conocido en el Valle: ha habido muchas demandas contra las grandes compañías por la fijación de salarios y listas de “no furtivos”. Los capitalistas de riesgo son también un notorio culpable de esto: rechazar una hoja de términos de uno, y el interés de los VC supuestamente competidores se agota.

No somos esclavos, pero el mercado laboral multiclase que se convierte en esclavitud, si no se controla, siempre es un peligro y hay algunas personas muy poderosas que desean avanzar en su formación.

Answer 4

Eres un esclavo Probablemente no te des cuenta, pero lo eres.
A las películas y a las escuelas públicas les gusta retratar a los esclavos como atados por cadenas y golpeados con látigos, creando una imagen polarizada de la esclavitud que se puede señalar con el comentario: “No eres así, por lo tanto, no eres un esclavo”. Pero la historia muestra que los esclavos han sido tratados de muchas maneras, algunos más crueles que otros, pero incluso con el trato más amable, un esclavo sigue siendo un esclavo.
Dejando a un lado la imagen estereotipada de un esclavo como un desdichado sangrado encadenado, los esclavos a lo largo de la historia son a menudo difíciles de reconocer. En algunos casos, como los siervos medievales, se los consideraba esclavos de los gobernantes por creencias religiosas, y no se veían a sí mismos como esclavos a pesar de ser tratados como tales. Los esclavos favoritos de los potentados asiáticos llevaban joyas para jadear a una estrella de cine. , sin embargo, seguían siendo esclavos con toda su elegancia y comodidad.
Entonces, ¿qué es un esclavo? ¿Cómo definimos un esclavo? ¿Qué prueba utilizamos para saber si alguien es un esclavo? ¿Qué los hace diferentes de las personas libres?
Las personas libres pueden decir “no”. Las personas libres pueden rechazar las demandas de su dinero, tiempo e hijos. Los esclavos no pueden. No hay libertad sin la libertad de decir “no”. Si alguien exige que hagas algo y puedes decir “no” y rehusar hacerlo, entonces eres un ser humano libre. Si puedes ser forzado a hacer algo o entregar algo que no deseas, entonces eres un esclavo. No es necesario aplicar ninguna otra prueba.
La libertad es la libertad de decir “no”.
Cuando te obligan a entregar la mitad del trabajo de tu vida al gobierno en impuestos cada vez mayores, entonces eres un esclavo. A lo largo de la historia, se esperaba que los esclavos realizaran el trabajo necesario para su propio mantenimiento, y luego realizaran trabajo adicional para los gobernantes. Para los esclavos romanos, la proporción de trabajo por sí mismo versus trabajo por gobernantes era de aproximadamente 50-50. La misma proporción se aplicaba a los siervos medievales, e incluso a los esclavos del sur de Estados Unidos. Y, cuando sumas todos los impuestos abiertos, tarifas encubiertas, aranceles, impuestos especiales, más el aumento del precio que pagas por los productos para pagar los impuestos de las compañías que fabrican esos productos, encontrarás que los estadounidenses están en esa misma mitad ¡para sí mismo ”versus“ medio para gobernantes ”! ¿Puedes decir “no” a la confiscación de la mitad de tu vida? ¿Puedes incluso lograr que los maestros reduzcan la carga en una cantidad significativa? ¿No? Felicidades. Eres un esclavo
Los maestros han decidido que quieren guerras contra cualquiera que viva sobre el petróleo. La idea es que es mejor para las corporaciones estadounidenses robar el petróleo que necesitan que pagarlo. Millones de estadounidenses (y millones más en todo el mundo) no querían la guerra, pero los maestros los comenzaron de todos modos, mintiendo a la gente. ¿Podrías rechazar la guerra? ¿Puedes rechazar que te mientan? ¿No? Felicidades. Eres un esclavo
Los gobernantes quieren a tus hijos para sus futuras guerras. La legislación para un borrador ya está en el Congreso. ¿Puedes rechazar la confiscación de tus hijos? ¿No? Felicidades. Eres un esclavo
También en el Congreso hay legislación para un programa de servicio nacional “voluntario”. Se está llamando “voluntario” para sortear la 13a enmienda, pero el voluntariado implica una opción, y aquí no se ofrece ninguna opción. No puedes decir que no. Felicidades. Eres un esclavo
El gobierno ha sido sorprendido mintiendo una y otra vez a la gente, desde quienes realmente hicieron el 11 de septiembre, a la legalidad del sistema tributario, a los documentos del Cheney’s Energy Task Force, a las armas de destrucción masiva de Saddam. Los estadounidenses son las personas más mentidas en la Tierra. ¿Puedes rechazar que te mientan? ¿Puedes castigar a los mentirosos? ¿No? Felicidades. Eres un esclavo
El fraude electoral es rampante en la nación, y la imposición obligatoria de sistemas de votación electrónica sin auditoría significa que las elecciones serán decididas (como admitió Stalin) no por quienes votan, sino por quienes cuentan el voto. ¿Puedes rechazar un proceso de votación deshonesto? ¿No? Felicidades. Eres un esclavo
El hecho de que no puedas ver las cadenas de esclavos no significa que no estén allí. Las cadenas hechas de acero son obvias, pero las cadenas hechas de creencias no siempre se reconocen por lo que son. Hitler esclavizó al pueblo alemán a la guerra con la creencia de que Polonia estaba a punto de invadir. LBJ esclavizó al pueblo estadounidense a la guerra con la creencia de que Vietnam había atacado al USS Maddox en el Golfo de Tonkin. Polonia no estaba invadiendo. No había torpedos en el Golfo de Tonkin, pero los esclavos, retenidos por cadenas invisibles de creencias, fueron a la guerra. Millones murieron.
En 2003, sin embargo, las cadenas comenzaron a hacerse visibles. El derecho constitucional a la libertad de expresión se limita a las zonas de “libertad de expresión”. Un esclavo puede tener una opinión, siempre y cuando no se exprese dónde podría molestar a los otros esclavos. El derecho constitucional a una población armada, el medio por el cual los hombres que establecieron una nación de ciudadanos libres esperaban mantenerlos libres, está bajo el ataque constante de aquellos que temen a una nación de ciudadanos libres y que no dormirán profundamente hasta que nosotros son una nación enteramente de esclavos. Los ciudadanos armados pueden, después de todo, decir “no” y hacer que se quede. Por eso había una Segunda Enmienda, para permitir que la gente dijera “no” a aquellos que los devolverían a la esclavitud de la que habían escapado recientemente. Se han dejado de lado otros derechos y protecciones constitucionales. El gobierno ahora puede buscar en sus registros privados sin causa y sin orden judicial, incluso irrumpir en su hogar y no tener que decírselo. Simplemente declarando a un ciudadano combatiente enemigo, el gobierno ahora puede encerrar a ciudadanos estadounidenses sin cargos y sin un abogado. Se le puede impedir viajar simplemente por tener el nombre incorrecto. Si compra demasiado oro o se lleva a casa demasiado efectivo, o acumula alimentos, el gobierno se dará cuenta. Tener un almanaque de granjero es motivo de sospecha. Hablar de la Constitución ahora se considera motivo para sospechar un vínculo terrorista. La tortura ahora se adopta como “necesaria” para “enfrentar la crisis”. ¿Pudiste rechazar esos cambios a la Constitución? ¿No? Felicidades. Eres un esclavo
El gobierno (en todos los niveles) ha pedido prestados billones de dólares y ha retenido a sus hijos con los pagos. Los niños que ni siquiera nacen pagarán las cuentas. Declarar la vida de los niños aún no nacidos, y mucho menos lo suficientemente mayores como para votar, contratados al estado es la esclavitud más obvia y odiosa. ¿Se puede negar la responsabilidad de los pagos de las deudas contraídas por el gobierno sin su permiso? ¿No? Durante el debate sobre TARP, más del 90% de los estadounidenses se opusieron al uso del dinero de los contribuyentes para ayudar a los estafadores ricos de Wall Street a escapar de los costosos errores de su propia creación. ¿Escuchó el Congreso cuando dijo “No”? Felicidades. Eres un esclavo
El gobierno ha prestado tanto dinero que hace mucho tiempo se quedó sin oro para prometerlo como garantía de las deudas. A partir de la administración de Nixon, los recursos naturales se usaron como garantía para las crecientes deudas. Pedir prestado más dinero, prometer una porción de tierras públicas como garantía. Estas promesas de tierras se ocultaron detrás del “ambientalismo” para disfrazar el verdadero propósito. Numerosos nombres como “Reserva del desierto”, “Humedal”, “Río Heritage”, etc. se utilizaron para ocultar la verdadera escala de las confiscaciones. Pero el resultado final fue el mismo. Enormes extensiones de tierras públicas que contenían recursos naturales fueron separadas del público que las poseía, hipotecadas a los tenedores de la deuda del gobierno de los Estados Unidos. Estamos en camino de ser ciudadanos a ser simples inquilinos. ¿Pudo negarse a que sus tierras públicas fueran puestas en riesgo por el gobierno de los Estados Unidos para cubrir préstamos que nunca autorizó al gobierno a hacer? ¿No? Felicidades. Eres un esclavo
Los fondos fiduciarios bajo el control del gobierno están siendo saqueados, desde el fondo fiduciario del Seguro Social hasta las cuentas fiduciarias de los nativos americanos y los fondos federales de jubilación. El Congreso rinde homenaje al saqueo de la Seguridad Social, pero considera solo más impuestos para cubrir el déficit saqueado. Mientras tanto, los casos judiciales sobre otras cuentas fiduciarias saqueadas se prolongan sin resolución. ¿Eres capaz de rechazar un gobierno corrupto y deshonesto? ¿No? Felicidades. Eres un esclavo
Eres un esclavo porque la clase dominante puede hacer lo que quiera, tomar lo que quiera y no puedes rechazarlo. Es posible que tenga libertad para decidir qué canal de televisión mirar esta noche, o simplemente en qué estilo de automóvil conducirá para su trabajo, pero poco poder sobre el resto de su vida. Incluso esa casa por la que ha trabajado para pagar durante la última década se le puede quitar en cualquier momento a través de “dominio eminente” o la cláusula “Fuerza mayor” en su acuerdo hipotecario, o las tasas de interés se disparan. ¿Puedes rehusar? ¿No? Felicidades. Eres un esclavo
En octubre de 2001 escribí que los que afirman salvarnos de los terroristas harían más daño a nuestra nación que cualquier acto terrorista real. Incluso cuando Bush afirmó que los terroristas odiaban a los EE. UU. Debido a nuestras libertades, tomó las pocas libertades restantes que teníamos hasta que seamos más vigilados, más espiados, más limitados, más silenciados, más gravados y más esclavizados que en cualquier otro tiempo en la historia de nuestra nación. No solo somos esclavos, por fin estamos empezando a ver que hemos sido esclavos todo el tiempo. No teníamos derechos, porque un derecho no puede ser quitado. Lo que teníamos eran indulgencias, otorgadas por los amos a los esclavos, para ser removidas cuando los amos crecían temerosos del resentimiento y la ira de los esclavos.
A lo largo de los años, he visto cómo las personas que me importan perdieron sus hogares y negocios, mientras las labores de toda una vida se evaporaban en las manipulaciones del mercado de valores por delincuentes corporativos. Estos estadounidenses que habían trabajado duro para lograr el sueño americano lo perdieron todo sin culpa propia. Nuestras escuelas están en bancarrota, los hospitales tienen poco personal, las carreteras, los puentes y los rieles de la nación se están desmoronando, mientras que miles de millones de dólares se regalan a naciones extranjeras, amigos favoritos y la voraz máquina de guerra. Las prioridades del gobierno que se alimenta de impuestos parecen centrarse en todas partes, excepto en aquellos que pagan esos impuestos. Y parece que tampoco podemos rechazar eso.
Creo que el estado de la nación se puede resumir en la imagen de personas sin hogar acampadas frente a casas tapiadas y embargadas.
Estados Unidos es como ese otro imperio de esclavos, Roma. Y creo que se dirige hacia el mismo destino.
Los Estados Unidos eventualmente perderán su guerra de conquista del mundo. Estados Unidos no tiene suficientes tropas para proteger el planeta, y como Hitler aprendió demasiado tarde, el simple hecho de tener armas superiores no va a ganar una guerra cuando has cabreado a todos los demás en el mundo. En un nivel más práctico, tarde o temprano Estados Unidos terminará en guerra con alguien que realmente tiene armas nucleares de destrucción masiva. Que este es el plan del gobierno es testigo de las numerosas instalaciones subterráneas que se han construido o mejorado en los últimos años. Pagaste por ellos, pero no podrás entrar en ellos. Tal ataque a los Estados Unidos es un pequeño precio a pagar por aquellos que promueven estas guerras, no por Estados Unidos, sino por otra nación que espera mientras sus víctimas son engañadas para luchar entre sí.
Estados Unidos ha permitido que su fabricación decaiga en los últimos 30 años. En una guerra importante, carecemos de la capacidad industrial para sostener el tipo de producción de material de guerra necesario para prevalecer en un conflicto prolongado. Con nuestra economía al borde del impago, nuestra próxima guerra probablemente será la última.
Menos una guerra, el gobierno de los Estados Unidos eventualmente colapsará como lo hizo la Unión Soviética, arrastrada por la deuda y la corrupción. A medida que se acerca el colapso final, busca que el saqueo de la nación se vuelva aún más audaz de lo que es ahora. El último acto oficial de cualquier gobierno es saquear la nación.
Me opongo a la violencia. Desearía poder evitarlo, pero creo que esta nación se dirige hacia una colisión entre los gobernantes y los gobernados. El gobierno también teme esto o no veríamos tanto Lexan a prueba de balas entre nosotros y nuestros “servidores públicos”. Creo que la razón por la que aún no lo hemos visto es que los estadounidenses han sido condicionados para esperar que venga un héroe o un salvador y haga las cosas bien. Sabemos que las cosas han salido mal, pero estamos esperando que alguien más lo arregle, Superman, la caballería que viene al rescate, Spartacus, el Mesías, Batman, lo que realmente sucedió, etc. Esta creencia de que uno debería esperar en silencio a un héroe es parte del mecanismo de esclavitud, para mantenerte en tu lugar, rendir al César, criar más esclavos, esperar la salvación que nunca llega. Sin embargo, como lo ha demostrado la historia, incluso la paciencia de todo un pueblo puede agotarse, y predigo que cuando llegue la agitación final, llegará tan repentinamente como lo que ocurrió en Rumania. En noviembre de 1989, Rumania parecía estable bajo el gobierno de Nicholai Ceausescu. Un mes después, un evento deportivo estalló en una protesta política espontánea y el 25 de diciembre, Nicholai Ceausescu fue juzgado y sentenciado a muerte. Ceausescu demostró que los tiranos no deben confundir el silencio con el consentimiento. El pueblo rumano finalmente se dio cuenta de que nadie vendría a salvarlos, y tuvieron el coraje de salvarse a sí mismos. El colapso de la URSS fue igualmente rápido y casi tan inesperado. Así será en los Estados Unidos.
Como dije anteriormente, espero estar equivocado en mis pronósticos. Sin embargo, está claro que el Gobierno de los EE. UU. Está bajo el control de individuos con la intención de enriquecimiento personal o lealtad a una nación extranjera por encima de la nuestra, y no ve ninguna razón para no continuar su curso actual. La confrontación parece inevitable.
Los padres fundadores establecieron una nación en la cual el gobierno era por consentimiento del pueblo. Nosotros, el pueblo, aceptamos ciertas obligaciones, y el gobierno al que permitimos cuidar nuestra soberanía nacional acordó cumplir con ciertos límites establecidos en la Constitución. El gobierno actual ha roto el acuerdo, descartando los límites constitucionales de su poder y autoridad y al mismo tiempo acumulando más y más obligaciones sobre el pueblo. ¿Pudiste rechazarlos? ¿No? Esto, más que ninguna de las otras razones, es la razón por la que has dejado de ser un ser humano libre y ahora eres un esclavo.
Eres un esclavo Cuando vives bajo un gobierno que toma tu riqueza y tus hijos y te miente para mantenerte dócil y te asusta para mantenerte obediente, ¿cómo puede ser de otra manera?
Eres un esclavo Puedes quedarte así o no. Es así de simple. Nadie vendrá a salvarte. No hay héroes, ni caballería cabalgando al rescate. Si usted y sus hijos vivirán como esclavos o como seres humanos libres depende totalmente de usted.
Año del esclavo

Answer 5

Los esclavos no tenían medios disponibles para generar activos suficientes para liberarse. Hoy, Internet hace posible crear riqueza desde cualquier parte del mundo.

Una persona en África puede ver conferencias en el MIT. Piense en eso por un momento. Cualquier persona en el mundo puede ver el curso Lean Launchpad en Stanford [1] y dejar de cometer los mismos errores que todos cometen al iniciar un negocio.

La desaparición del déficit de información acelerará rápidamente el resto del mundo. Creo que habrá cambios masivos en las próximas décadas para reducir esta esclavitud voluntaria.

Para mí esto es emocionante porque estoy construyendo un producto global.

[1] Udacity – 21st Century University – Lean Startup por Steve Blank

Answer 6

Me gustaría interpretar esta pregunta como:

¿Para quién o para qué son esclavos los seres humanos?

Entonces mi comprensión es esta:

Categoría 1:

Una persona en una situación económica grave pierde su libertad, en el sentido de que, incluso si se le trata muy mal, podría tener que aceptar de alguna manera la explotación, la degradación y el maltrato.

Entonces la causa raíz aquí es el hambre y la privación. No podemos negar este hecho desagradable sobre el mundo en que vivimos.

Categoría 2:

Un número mucho mayor de personas no sufre privaciones extremas, pero se ven afectadas por vikaar; es decir, algo así como “distorsiones del ser”, en forma de avaricia, lujuria, ira, celos, odio, culpa, miedo excesivo, adicciones … y así sucesivamente.

En la medida en que su comportamiento se rige por estas distorsiones, no es racional. En ese sentido, sería correcto juzgarlos como ‘esclavos’ de tales distorsiones.

[La segunda parte de esta respuesta se basa en lo que aprendí de los descubrimientos y enseñanzas de Gautama Buda.]

Answer 7

Sí, creo que lo somos, somos esclavos del sistema y con la edad de jubilación en aumento porque las personas viven más tiempo aún más. Parece que ahora en el Reino Unido, donde soy de hombres y mujeres, ya no puedo jubilarme a los 60 (mujeres) y 65 (hombres) las mujeres tienen que inscribirse hasta los 66 en la policía y posiblemente más alto para los hombres, por ejemplo.

Para algunos, la jubilación llegará tarde, especialmente si están afectados por problemas de salud. Mientras tengamos un mundo materialista, todos estaremos trabajando hasta que dejemos de lado las cosas. Está bien si quieres hacer eso, pero ¿qué pasa con aquellos que si pueden permitírselo quieren retirarse temprano y hacer algo productivo, creativo y pausado con sus vidas?

Este gobierno conservador de David Cameron está obsesionado con el trabajo, que el trabajo es la respuesta a todo, sí, en algunos casos, pero ¿qué pasa con aquellos que están demasiado enfermos o viejos para trabajar? Nos estamos convirtiendo en hormigas.

Answer 8

Buena pregunta para los tiempos. Los humanos pueden ser esclavos de los ídolos, como el orgullo, la vanidad, la riqueza, la avaricia, la avaricia, la gelatina, la gula, la no erudición moral, el egoísmo, los vicios, etc. Todas estas son rutas que harán que uno viva con miedo y, por lo tanto, no se haga sincero.

El camino hacia la felicidad, buscando la sabiduría, la paciencia, la satisfacción, la piedad, la bondad fraternal y el amor de Dios. Si una persona está satisfecha, es obediente y compasiva, esa persona no está viviendo en la esclavitud sino en la seguridad de una buena salud mental y felicidad.

Answer 9

Somos esclavos de nuestros sentidos.

No importa cómo lo hayamos intentado, ni ellos están satisfechos ni nosotros estamos satisfechos.

Todos los días mostramos cosas hermosas a nuestros ojos, pero no están satisfechos, quieren más variedades y más duración.

Igualmente música diferente pero luego de largas horas quieren nuevas melodías o cambios

Lo mismo con la nariz, la lengua y el tacto.

Nosotros, el alma, estamos desconcertados trabajando muy duro, incapaces de satisfacerlos.

Son nuestros mejores maestros falsos a los que somos esclavos.

hare Krishna

Answer 10

Todos los que viven allí viven en un estado inconsciente donde son tramos de lo siguiente

Dinero

Hora

Deseo

Poder

Estado

Paz

Comida

Entretenimiento

Trabajo y mas

Y algunos que viven allí viven conscientemente al ser Salve / obedientes a Dios (el Creador) al seguir sus instrucciones dadas por él para llevar nuestra vida de la mejor manera y cumplir nuestro propósito.

Hope respondió su pregunta.

Y

Gracias por hacer esta pregunta.

Que Dios (el Creador y Alá en idioma árabe) nos guíe y bendiga a todos en el camino recto y aumente nuestro conocimiento y ayude a diferenciar entre la verdad y lo falso. Amén.

Answer 11

Un ser humano posee un cerebro humano. Un cerebro humano, puedo decir, es el señor de las creaciones. Cualquier cosa que se pueda imaginar, puede ser real, por lo que cuando se trata de unir pensamientos, depende totalmente de la fuerza de voluntad y de cuán lejos pueda pensar nuestro verdadero yo. Entonces, si estamos hablando de un ser humano como esclavo, depende de cómo el humano piense de sí mismo y cuán lejos estén sus pensamientos. Un humano se convierte en esclavo cuando se considera esclavo, si uno se libera de esos límites …, ya no es un esclavo. Pero tener límites es algo bueno siempre, si podemos hacer más, uno siempre puede empujar el límite de los pensamientos , no estar limitado nos da pensamientos ilimitados que conducen a la libertad suprema a la mente, eso es demasiado poder que un cerebro humano puede manejar cuando está rodeado de demasiadas variables. Si uno se distancia de todos los elementos, puede alcanzar el nivel máximo de existencia, el nirvana. 🙂

Answer 12

1. Nuestros propios miedos.
2. Cualquier dios que hayamos creado en nuestras mentes que sea lo suficientemente poderoso como para matar # 1. A menudo, la riqueza relacionada o dependiente.
3. Los sacerdotes del n. ° 2
4. Sea lo que sea, eso nos ayuda a darnos cuenta de lo locos que son los # 1–3.

La mayoría de los textos fuente religiosos (e incluso no religiosos) tienen muchos más escritos dedicados al n. ° 4 que los anteriores.

Answer 13

Somos esclavos de nuestros hábitos. Encontramos consuelo en las cosas que sabemos y entendemos, hemos entendido y seguiremos entendiendo. Psicológicamente nos sentimos atraídos por las cosas con las que podemos familiarizarnos en casi todas las cosas. Una canción, un sentimiento, una persona, una idea.

Es un simple efecto secundario de la felicidad, la tranquilidad viene de tener el control de lo que sucede a su alrededor. Nuestros cerebros se sienten atraídos por lo que ya sabemos y automáticamente estarán predispuestos a dibujar algo que se siente familiar de una manera u otra.

Answer 14

Has comenzado, pero creo que necesitas refinar aún más tus definiciones de “nosotros” y “esclavo”. Esta pregunta también podría tener mejores categorías que “Startups”, “Emprendimiento” y “Psicología”. Tanto las mejores preguntas como las respuestas no vendrán desde esas perspectivas.

Answer 15

Eso depende completamente de su disposición a extender la definición del término en la dirección que desea que se extienda. La ‘esclavitud corporativa’, los ‘esclavos fiscales’ son solo pedos intelectuales que, en mi opinión, ofenden gravemente a las personas que fueron (y son) esclavos en la definición estricta de la palabra.

Answer 16

Sí, todos los humanos sin riqueza heredada son esclavos del hecho de que, como no somos capaces de la fotosíntesis, debemos trabajar para comer.

Answer 17

Ustedes son esclavos de las personas a quienes les deben dinero.

Answer 18

Algunos de nosotros no lo somos y otros sí. La esclavitud ilegal todavía existe, al igual que la esclavitud de facto .