¿Fue la ubicación de la capital el punto más débil de la defensa francesa?

Answer 1

Teniendo en cuenta que no ha mencionado a qué instancia de Francia se defiende, me refiero a la Segunda Guerra Mundial.

París estar en terreno plano con poca protección natural era un problema, pero defender a París no era lo que le preocupaba a Francia. Francia quería evitar que los alemanes entraran en Francia (evitando así la destrucción masiva como la de la Primera Guerra Mundial). Si París estaba en peligro, la defensa de Francia ya había fallado.

Francia construyó una defensa masiva de hormigón, llamada Línea Maginot. Fue construido desde Suiza hasta Luxemburgo, a lo largo de la frontera franco-alemana de Alsacia-Lorena. También hubo fortificaciones menos severas a lo largo de la frontera belga. Fue construido para ser inexpugnable. Y de alguna manera terminó siendo así.

La caída de Francia fue causada por ignorar el bosque de las Ardenas. Las Ardenas eran un bosque denso, con colinas, valles y ríos, justo en el medio de la línea defensiva de Francia. Alemania amaba los tanques, pero ¿cómo podría conducir un tanque a través de un bosque? Decidieron casi ignorar el bosque. Desafortunadamente, Alemania condujo sus tanques a través de las Ardenas, evitando los esfuerzos de fortificación de Francia. Realmente no atravesaron la línea, la pasaron por alto.

Mudarse a Orleans o Burdeos habría retrasado un poco la caída de Francia, pero no por un período de tiempo significativo.

París era un problema, las Ardenas eran su ruina.

Answer 2

Defensa de quien? Desde 1453-1815, Burdeos habría sido un lugar desastroso para poner la capital gracias a su proximidad a la Royal Navy.

Los países no mueven sus capitales con cada guerra para planear el juego para el oponente actual. Tienen retiros tácticos, como la forma en que había muchos polacos escondidos en los Cárpatos durante la Segunda Guerra Mundial, pero nada tan significativo a nivel administrativo como mover una capital.