¿Qué evidencia sólida hay de que los europeos pudieron haber sido transportados accidentalmente al Caribe y América Central en los siglos XI o XII?

No solo no hay evidencia sólida de que los europeos lleguen a América Central o el Caribe antes de Colón, sino que la idea de que los aztecas creen en un dios de ojos azules y cabello rubio está en un terreno cada vez más inestable. La idea cae en varios aspectos:

  • Quezalcoatl, el dios que se dice que se confundió con Cortez, no está representado en la iconografía azteca como de ojos azules o cabello claro. Los textos anteriores a la conquista española son escasos en el terreno, pero tampoco hay informes escritos de sus atributos que indiquen esas características hasta mucho después de la conquista.
  • Las fuentes que relatan la historia de que Cortés fue tomado por un dios se derivan directa o claramente de fuentes españolas. Además, la historia no se puede rastrear más allá de unas pocas décadas después del evento en cuestión.
  • Las lecturas de la recepción de Cortez por los aztecas, que relatan su ofrecimiento del imperio azteca por su gobernante, suenan bastante generosas al principio, pero adquieren un significado diferente a la luz de la alta cultura azteca. Las exhibiciones exageradas de generosidad son una forma de exhibición cortés ofrecida por un superior a un inferior.

Toda la idea, entonces, parece haber sido propaganda difundida mucho después del hecho por los españoles, en particular los misioneros franciscanos que combinan ideas nativas algo milenarias con los cambios generados por la llegada de los españoles. Si bien no es imposible que los europeos (o africanos) precolombinos ocasionales hayan aparecido en las costas del Nuevo Mundo, no hay evidencia particular que apunte en esa dirección.

Hubo una teoría de Clovis en algún momento … La idea era que la gente de Solutrean hace unos 20,000 años saltó al hielo “estilo Inuit” a través del Atlántico medio congelado.

Los Clovis son los proto pueblos de los que provienen todos los nativos americanos. Comparten la creación de herramientas con los solutrenses, por lo que algunos compañeros del Smithsonian y de otros lugares defendieron la idea.

Desde entonces, la evidencia de ADN ha eliminado la mayor parte de esa teoría, sin embargo, todavía hay un haplogrupo genético identificado como Clovis que no proviene de ninguna parte de Siberia o el sudeste de China, que es de donde proviene la mayoría de los nativos americanos (aunque hace más de 20,000 años. ) Por lo tanto, hay cierta “esperanza” de que algunos vincularán la evidencia de ADN con los antiguos europeos y luego … la usarán como una excusa para

En contra de eso, hay algunas pruebas, aunque escasas, de que los fenicios han estado visitando las Américas y el Caribe hace mucho tiempo. El problema es que, si bien la evidencia de posibles bienes traídos (generalmente acreditados con la supervivencia gracias a las tumbas egipcias) tiene que tamizar a través de horas de desinformación de personas que tienen algún interés en los judíos, cananeos y fenicios, todos apuntando a alguna teoría de trabajo.

Tendré que acortar esto, así que además de los hombres del norte que cruzan Groenlandia y entran a Canadá, no hay mucho más. Los siglos XI y XII todavía caen dentro de la Exploración Vikinga (1000–1100 si estoy leyendo eso bien, bien).

No puedo encontrar ninguna evidencia “sólida” para atribuir acontecimientos accidentales. ¿Quizás hay algo que lleva al autor a extrapolar basado en una moneda, un cuchillo o un esqueleto en alguna parte? Editaré para cualquier discusión que promueva esto, si la hay.

Es cierto que los vikingos en 1000 visitaron cerca de Nueva Escocia. Tenemos la acología y las sagas.

También es bastante seguro que los polinesios terminaron en la costa oeste de América del Sur y quizás en América del Norte. Tenemos genética y datación de huesos de pollo y algunos cambios culturales y alguna otra evidencia.

Parece posible que chinos o japoneses hayan naufragado en la costa del Pacífico Norte. En tiempos históricos, los comerciantes costeros que fueron desmantelados en tormentas con bastante regularidad terminaron en la costa del Pacífico con sobrevivientes. Esto puede haber sucedido en el pasado más lejano. Las corrientes hacen que sea bastante fácil suceder si puedes sobrevivir al largo viaje. Lo primero que tenemos constancia son tres hombres japoneses en 1834 que terminaron como esclavos de la Makah en la costa de Washington. Son conocidos como los Tres Kichis. Originalmente había una tripulación de 14 y 3 sobrevivieron al viaje a la deriva de 5000 millas, 13-14 meses. HistoryLink.org: la enciclopedia gratuita en línea de la historia del estado de Washington Había muchos barcos japoneses, chinos y coreanos de ese tipo 1000 años antes. Se cree que cientos de personas han derivado este viaje en tiempos históricos.

No tenemos absolutamente ninguna evidencia de tormentas y europeos que lleguen a las costas sudamericanas o caribeñas antes de 1492. No significa que no haya podido suceder, pero creo que las corrientes no son las mismas que la corriente de Kuroshio que conduce directamente al Pacífico NW.

No hay evidencia sólida hasta ahora; Esto sería noticia.

Circunstancialmente, son posibles viajes a la deriva que se aproximan a la ruta de Colón desde Europa y África.