¿Cómo consiguen los países reyes (siglo XIX en adelante)?

Answer 1

La Conferencia de Londres de 1832 forzó una monarquía en Grecia. “El secretario de Asuntos Exteriores británico Palmerston se reunió con diplomáticos franceses y rusos y, sin consultar a los griegos, decidió que Grecia debería ser una monarquía”.

Rumanía había sido gobernada por gobernantes nobles durante siglos, aunque bajo soberanía con los otomanos. Principados del Danubio Durante el siglo XIX hubo un cambio gradual a medida que estos gobiernos tradicionales dieron paso a una monarquía rumana independiente, a medida que el pueblo se levantó en varias rebeliones, los otomanos y los rusos intentaron imponer su voluntad en Rumania, y otras potencias europeas intervinieron .

Del mismo modo, Bulgaria se convirtió en una provincia autónoma dentro del imperio otomano, y en realidad eligió a su propio príncipe. Historia de Bulgaria (1878–1946)

Serbia era más o menos lo mismo. Un Principado creado en 1817 por rebelión contra los otomanos seguido de negociación se convirtió en reino en 1882.

Albania decidió convertirse en un Principado poco después de obtener la independencia en 1912. En 1928, su presidente, Ahmet Zogu, se coronó a sí mismo como rey Zog I.

Eso es todo por los Balcanes. Bosnia nunca llegó a ser independiente, pasó del dominio otomano al austrohúngaro. Los patrones generales parecen ser la continuación y la mejora del dominio noble local tradicional bajo los otomanos, la elección del país recientemente independiente a menudo por referéndum, o en un par de casos, un gobernante que las ‘Grandes Potencias’ obligan al país. intereses propios Entonces no hay un solo patrón.

La página Monarquías en Europa dice: “A principios del siglo XX, Francia, Suiza y San Marino eran las únicas naciones europeas que tenían una forma republicana de gobierno. El ascenso del republicanismo a la corriente política principal comenzó solo a principios del siglo XX, facilitado por la caída de varias monarquías europeas a través de la guerra o la revolución; como a principios del siglo XXI, la mayoría de los estados en Europa son repúblicas con un jefe de estado elegido directa o indirectamente ”. El punto aquí es que aunque ahora podamos ver a las repúblicas como el modo predeterminado, no fue así en En el siglo XIX, incluso si existían o habían existido algunas repúblicas bien establecidas, como los Estados Unidos, Venecia, los Países Bajos, Suiza, etc. La gente pensaba en términos de monarquía por defecto, por lo que cuando todos estos nuevos países se formaron por rebelión contra los imperios existentes en su mayoría fueron a por ello.

En algunos casos en que pensaban lo contrario (por ejemplo, la República Helénica) se les impuso por intereses externos que querían apuntalar la posición de la monarquía y evitar la propagación del republicanismo. En los años posteriores a 1815 hubo una reacción conservadora contra las influencias del republicanismo francés y el bonapartismo que vio a muchos países volver a las monarquías después del Congreso de Viena y el Tratado de París.

Answer 2

Realmente no conozco mucho de ellos, pero en el caso de los griegos, sé que las Grandes Potencias intervinieron y designaron un Rey alemán al trono del Reino Helénico. Lo que sucedió fue que los griegos decidieron rebelarse contra el Imperio Otomano el 8 de marzo de 1821. La rebelión fue rápidamente reprimida, sin embargo, Filiki Eteria, una organización destinada a establecer un estado griego independiente y expandir su orden de enosis. Enosis fue la idea de que todos los helenos deberían unirse bajo una sola nación: el Reino Helénico. Esto molestó a los otomanos por las siguientes razones:

1. Grecia era parte del imperio otomano.
2. Hubo griegos no solo en Grecia propiamente dicha, sino también en otras provincias balcánicas del Imperio Otomano, que se consideraban las partes civilizadas del imperio, en Constantinopla, que era la capital imperial, y en Anatolia, que era el corazón del imperio.

Filiki Eteria había planeado dos revueltas más, y cuando los Maniots, una secta rebelde de griegos que no habían sido subyugados desde que Catalina la Grande los ayudó en el siglo XVIII, declararon la guerra contra el Imperio Otomano, estalló una cadena de rebeliones en todo el Pelloponese. Cuando Trípoli, la capital de Pelloponnese cayó, estallaron rebeliones en Macedonia, Creta y Grecia central. Los tres fueron suprimidos. Los británicos en este momento, pensaron en intervenir en Creta pero se rindieron. Al principio todo estaba bien para los rebeldes del Peloponeso. La armada otomana estaba desesperada en manos de una abominable derrota en el mar Egeo. Entonces los rebeldes se volvieron demasiado pomposos, como cualquiera que poseía un poder que antes era increíble. Dos guerras civiles ocurrieron en el Peloponeso entre varias sectas rebeldes. Esto le dio al Comandante de los Fieles y al Sucesor del Profeta del Señor del Universo, básicamente el padishah otomano, Mahmud II, que estaba realmente enojado por esta vez por sus súbditos griegos imperiales, tiempo suficiente para negociar con el gobernador egipcio, Mehmed Ali, a quien realmente despreciaba y que intentaba invadir todas las provincias árabes del Imperio Otomano justo después de la guerra. Los tiempos desesperados requieren acciones desesperadas, ¿no?

Mahmud II

Mehmed Ali de Egipto

Desafortunadamente para los griegos, los egipcios eran una potencia regional oriental con la que no se podía jugar. Bajo Mehmed Ali, habían construido un ejército de estilo europeo y una armada modernizada. Los griegos casi fueron derrotados por una coalición de fuerzas egipcias y otomanas. Los egipcios reconquistaron gran parte del Pelloponnese, incluso Atenas. Los europeos, después de haber prestado mucho dinero a los insurgentes griegos, pensaron que no podían recuperar su dinero de los cadáveres colgantes. Después de años de negociación, se firmó el Tratado de Londres, que estipulaba el cese de todas las hostilidades y el establecimiento de una Grecia independiente como dependencia de Turquía. Sultan, pensando que tenía una armada superior, se negó a acceder a las demandas del tratado. Las fuerzas navales combinadas otomano-egipcias se fortalecieron aún más con la llegada de una nueva flota egipcia. La fuerza naval combinada era eliminar la flota griega en Hydra. Gran Bretaña, Francia y Rusia enviaron una armada al mar Egeo e interceptaron a los otomanos en Navarino. Lo que siguió fue un período de ocho días de malentendido diplomático, que condujo al despido de la Armada egipcia contra la Armada Aliada de Gran Bretaña, Francia y Rusia, que había buscado refugio en Navarino debido a una tormenta. Así comenzó la infame batalla de Navarino. Los aliados casi aniquilaron la flota egipcia de 89 barcos, cuatro de ellos iban a ver Alejandría nuevamente, casi sin víctimas de su parte. 181 soldados aliados fueron asesinados, 480 resultaron heridos.

Destruidos acorazados egipcios de la batalla de Navarino …

El ejército otomano, que se quedó sin suministros ni apoyo, apenas logró detener a los griegos. Cuando Francia envió un escuadrón a Pelloponnese para que los egipcios regresaran, los egipcios se retiraron. Sultán capituló poco después, y nació una Grecia autónoma con un monarca. Las Grandes Potencias querían nombrar un monarca para Grecia, uno que defendiera todos sus intereses. Grecia en ese momento era una república. Después de varios años de negociaciones estancadas, las Grandes Potencias convocaron la Conferencia de Londres, en la cual, después de la negativa del futuro Rey de Bélgica a convertirse en Rey de Grecia, designaron a Otto I de Baviera, un adolescente, como Rey de Grecia. y declaró a Grecia “un estado monárquico e independiente” en la Convención de Londres, que fue el acuerdo final alcanzado en la Conferencia de Londres. Incluso intervinieron en lo que sucedería durante el período de regencia, antes de que Otto fuera elegible para ser el rey. La independencia griega ya estaba garantizada por las Convenciones de 1830 en este momento. La Asamblea griega votó a favor de la Convención de Londres en la llamada “Constitución hegemónica”. Ahí es donde Grecia consiguió su rey, Otto I de Grecia:

Answer 3

La mayoría de las monarquías son de derecho divino y orden de primogenitura. Es decir, los reyes o reinas son legitimados en última instancia por un contrato religioso con su pueblo y Dios, en el sentido de que defenderán los intereses de las personas so pena de castigo divino o descontento popular. Acceden al trono por el orden en que nacieron. El descendiente primogénito del actual rey o reina gobernante o de su pariente cercano (a menudo hombre, pero no siempre) es “promovido” como el próximo rey / reina.

PD: Mencioné el derecho divino al principio porque algunos piensan que si los tipos o reinas perdieron su poder ante los parlamentos y los funcionarios electos, dejaron de existir por “derecho divino” al ser legitimados por algún tipo de “ley natural”. verdad. La realeza como institución está estrechamente relacionada con la religión. El hecho de que el primogénito se convierta automáticamente en rey o reina se justifica por el hecho de que la familia ya ha sido “elegida” para gobernar …

Answer 4

No creo que ningún país hoy vuelva a la monarquía.

En el pasado, las monarquías fueron instaladas por la nobleza del país, cuando no existían parlamentos o tenían el poder de detenerlos. Los nobles examinarían el pasado del país y tratarían de encontrar un heredero que al menos de alguna manera tuviera derecho a la corona, e invitarían a esa persona a ser Rey. La coronación se llevaría a cabo en un momento adecuado con la bendición de la Iglesia y de todos los señores del país.

Una nota interesante aquí es Suecia. Su familia gobernante actual, las Bernadottes, provienen de un general en el ejército napoleónico que fue elegido para comenzar una nueva dinastía en 1818.

Finlandia también estuvo muy cerca de convertirse en monarquía en 1917–18, cuando declaró su independencia de Rusia. El Senado invitó al Príncipe de Hesse a convertirse en el Rey Väinö I de Finlandia, y estaba a punto de abordar un barco hacia Finlandia, pero luego decidió no hacerlo cuando escuchó que la gente estaba en contra de un Rey. Finlandia se convirtió en una democracia parlamentaria en su lugar.