¿Los hombres tenían terneros más grandes antes de mediados del siglo XX?

No, la escultura y el arte reflejan en gran medida los ideales de la época, no necesariamente la realidad.

Tome el David de Miguel Ángel , por ejemplo. Encarna los ideales clásicos que fueron adoptados por los artistas del Renacimiento, un hombre en forma pero no demasiado musculoso con una infantilidad mostrada por el tamaño minúsculo de los genitales. El análisis real de los esqueletos de la época revela una imagen mucho más sombría. Aunque los hombres bien musculados no eran particularmente raros debido a muchas profesiones de la época, el hambre de personas desnutridas con dientes pequeños y huesos porosos y subdesarrollados era mucho más común que hoy.

Entonces, sin duda, habría muchos hombres cuyo trabajo los pondría en buena forma, como estos pescadores tradicionales, pero muchos otros serían aplastados por ello.

Bueno, personalmente creo que esto fue solo para mejorar la imagen del hombre promedio con lo que tenían disponible en esa época.

Por ejemplo, hoy tenemos Photoshop y otros programas, y podemos usarlo para fines similares. Al igual que si tomamos a una mujer promedio que aparecerá en un anuncio o avance de una película, a menudo harán que sus senos se vean más grandes o que su trasero se vea más grande. En la misma nota, a menudo harán que los hombres se vean más musculosos de lo que realmente son.

Y no se limita solo a anuncios y películas, las personas lo hacen con sus propias fotos donde alteran la imagen para verse mejor de lo que son.

Por lo tanto, tendría sentido si alguien en el futuro pregunta si las personas del siglo XXI eran más musculosas o si las mujeres siempre tenían senos más grandes.

Pero, naturalmente, siempre podría estar equivocado, pero esta es solo mi opinión.