¿Es China realmente responsable de la Edad Media en Europa?

Answer 1

China e India eran la población más grande y esto tuvo consecuencias no solo militarmente sino incluso más importante epidemiológicamente. Las altas poblaciones registradas respaldaron enfermedades como la viruela que luego se extendió y devastó Occidente en la antigüedad tardía, la isla del sudeste asiático en la época medieval y finalmente América y Oceanía con la posterior expansión europea.

El Imperio Romano del Este también jugó un papel desviando a los invasores hacia el Oeste. Y en una era con menos población que tierra, tanto el comercio de esclavos como la migración espontánea tendieron a drenar la población de tierras menos defendibles y atractivas, generalmente hacia el sur o el oeste. Sin embargo, es poco probable que la migración entre el Gran Oeste y la India o China sea lo suficientemente grande como para ser significativa en términos laborales, aunque a veces fue en términos militares.

Answer 2

¿Quién te dijo esta “creencia convencional”? Nunca he escuchado tal afirmación.

Los historiadores académicos rechazan en gran medida la idea de la “Edad Media” y lo han hecho durante décadas. Eso es más un mito popular. Una “edad oscura” en el sentido histórico / arqueológico es aquella con fuentes textuales pobres y a menudo arqueológicas, lo que significa que sabemos poco de lo que sucedió. En contraste, la Alta Edad Media dejó una gran cantidad de fuentes escritas y materiales para el descubrimiento. Es por eso que el término “Edad Oscura” ha quedado fuera de uso.

Tampoco es exacto pretender que la Gran Muralla mantuvo a los grupos nómadas fuera de China por completo. El muro ciertamente ayudó, pero las políticas chinas hacia los pueblos nómadas del norte involucraron mucho más que solo el muro. Supongo que se podría argumentar que el estado chino está empujando a los primeros Xiongnu fuera de Ordos, que finalmente empujaron a los Yuezhi al oeste, lo que puede o no haber constituido un precedente para las migraciones occidentales. Pero sería escéptico dado que esos movimientos de población se desarrollaron en gran medida en Asia Central e Irán (el Imperio Kushan, el reino indo-griego, etc.). No fue hasta algún tiempo después que los hunos empujaron hacia Europa empujando a los grupos germánicos y escitas en su camino. En todo caso, el (probablemente) proto-mongol Rouran Khaganate habría tenido una mayor influencia que los chinos dado que controlaban la estepa, y las migraciones turcas en expansión habrían agregado más presión.

Pero no, puedo decir definitivamente que China no es “responsable” de las “Edades Oscuras” dado que no hay un vínculo causal claro y porque los historiadores ya no discuten las “Edades Oscuras”.

Answer 3

Rise of Christianity (Roman Catholic) fue responsable de las edades oscuras, ya que en realidad prohibieron la investigación de espíritu libre. Y “el libro” se convirtió en el centro del mundo. Los que se atrevieron fueron asesinados o encarcelados sin piedad.

Es como muchas pequeñas empresas que compiten entre sí frente a un gran monolito que decide por otros. El arte, la cultura, la ciencia y la economía se estancaron hasta que descubrieron y conquistaron las sociedades orientales.

Lo cual es muy diferente de China, donde no tenían el control absoluto de la familia y el pensamiento de los jefes religiosos, aunque había un énfasis en la armonía social. Hay un dicho popular en el que los filósofos recuerdan al Rey sobre la permanencia de la familia y la impermanencia del Rey.

Por otro lado, Europa fue responsable de la Edad Media en casi toda Asia (especialmente China e India) al cortar el acceso al libre comercio y destruir la fabricación local (imperialismo)

Answer 4

Ni remotamente. Para empezar, las fechas están todas equivocadas. La Gran Muralla, o al menos secciones de una larga muralla defensiva, comenzó en la dinastía Qin en el siglo III aC, para ser continuada por los Han. Hubo siglos de construcción y mantenimiento de largos muros contra los nómadas de Asia Central, y no hubo una presión indebida sobre los romanos. Luego, los Han colapsaron alrededor del año 220 DC, y la construcción y defensa de los muros se volvió esporádica en el mejor de los casos durante siglos.

Además, en general se entiende en estos días que los muros largos (como la Gran Muralla, pero también el Muro de Adriano, las limas romanas a lo largo del Danubio y otros) no son para la defensa contra las invasiones. Sirven como un conducto para la comunicación y una barrera para la infiltración, las redadas y otras incursiones menores. Sin embargo, son demasiado bajos y están ligeramente defendidos para resistir un ataque serio. Si hubieran tenido suficientes nómadas para molestar a Roma, comenzaron a moverse, habrían pasado la Gran Muralla con facilidad.

Answer 5

Si bien las migraciones nómadas ciertamente tuvieron un impacto en la cultura europea, el término “Edad Oscura” está un poco pasado de moda debido a su representación injustificada de Europa entre la caída de Roma y la Ilustración como un grupo bárbaro de campesinos sucios que hacen poco o ningún progreso culturalmente, tecnológicamente o económicamente. Entonces, en una respuesta literal a su pregunta, no.

editar:

En cuanto a la creencia convencional, también disfruto de una historia de aficionados y nunca he oído hablar de esto tampoco.

Answer 6

¿Esa es la teoría convencional? Bueno, leí mucho la historia y nunca he oído hablar de esto específicamente. Pero es cierto que tiene al menos un poco de verdad, ya que la expulsión de los hunos fue uno de los muchos factores que contribuyeron en gran medida a la “Edad Media” (edad media si quieres ser técnico). ¿Por qué la expulsión de los hunos (y sí, la construcción del Muro habría contribuido a esto)? Los hunos se integraron (conquistaron) en las tribus germánicas cuyo asalto contribuyó en gran medida a la eventual desaparición de Roma. Este vacío de poder, junto con la presión de Arabia (persas que árabes musulmanes / persas), contribuyó en gran medida a la incapacidad del Imperio Bizantino para retomar y estabilizar Europa … dejando así un continente sin Imperio y creando la edad oscura.

Answer 7

Espero que mi nacionalidad no haga que mi respuesta se vea sesgada. Imaginemos un escenario similar donde hay un ladrón en su vecino. ¿Es tu culpa cuando cerraste las ventanas por la noche pero tu vecindario olvidó hacerlo y sus propiedades fueron robadas? La construcción de la Gran Muralla es una medida defensiva defendida por los emperadores a esa edad. Puede ser un factor que conduzca al comienzo de la edad oscura, pero, por supuesto, no es el principal. De hecho, creo que eso es solo una consecuencia no deseada. Hay muchos lugares donde los bárbaros pueden ir, pero eligieron Europa. Además, la edad oscura duró alrededor de mil años. China no hizo nada que causara eso; )

Answer 8

No. Porque en el momento en que la Edad Media llegó a Europa (siglo III dC), China también estaba siendo inundada por los bárbaros y por Europa :

Levantamiento de los cinco bárbaros

En ese momento, la Gran Muralla en realidad no ayudó mucho.

La “Edad Media” de China comenzó en 304 DC y terminó en 581 DC, con una duración de casi 300 años.

Entonces no, China no fue responsable de la Edad Media de Europa, porque China también estaba sufriendo su Edad Media.

Answer 9

Si pensamos en el comienzo de la “Edad Oscura” como el saqueo de Roma en 410AD, entonces esta idea no tiene mucho peso de lo que he estudiado. Los visigodos fueron desplazados y antagonizados por Roma, que había estado sucediendo durante un tiempo. Si estás pensando en los hunos, Atila el Hun nació en la moderna Hungría y no vino a Roma hasta mucho después de que los godos la saquearan. Es cierto, había hunos por todas partes (eran bastante nómadas) y algunas partes de los hunos atacaron a China, pero no creo que realmente fuera en ambos sentidos. Si estás pensando en la Horda mongol que no fue hasta el siglo XIII (en realidad hacia el final de la “Edad Media”). Nunca escuché que el muro influyera en la “Edad Oscura”, pero, si es así, proporcione algunas fuentes, ya que realmente me gustaría analizarlo más y ver si encaja en el rompecabezas que es temprano en Europa.