¿Quién fue más crítico para la formación de la China moderna? Mao Zedong o Deng Xiaoping?

Admito que soy un gran admirador de Deng. Sin embargo, en esta pregunta, diría

Mao Zedong es el hombre .

A pesar de sus errores en las políticas económicas, Mao tuvo muchos logros importantes.

  • Mao hizo un muy buen trabajo al unificar el país en primer lugar. China se unió en contra del gobierno único y fuerte.
  • Mao estabilizó el país y puso fin al Siglo de la Humillación.
  • Mao progresó en la industrialización de China, a pesar de que no tuvo mucho éxito. Las fábricas estaban disponibles para su uso en la época de Deng.
  • Armas nucleares. Convirtió a China en la superpotencia. No más ser intimidado como antes
  • Mao reclamó territorios, como el Tíbet, a China.
  • Mao mejoró la tasa de educación y alfabetización en China, reformando y creando nuevos caracteres chinos al reducir los trazos.

Sin él, China podría haber sido dividida en varios países. Sacó a China de la crisis. Mao dijo una vez que era similar al Primer Emperador de Qin, quien sentó las bases para que la dinastía Han prospere. Estuve de acuerdo con él. Lo hizo muy bien al proporcionar la base sólida para que Deng liderara a China como una superpotencia económica.

Diría que Deng Xiaoping fue más crítico para la formación de la China moderna.

Mao Zedong fue sin duda crucial en la formación de la China moderna, ya que no habría la China de hoy sin él. Sin embargo, sus movimientos socialistas, incluidos el Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural, condujeron al atraso social y económico de China. Por lo tanto, el camino para la modernización de China fue absolutamente obstruido. Y creo que Deng Xiaoping fue más crucial en la formación de la China moderna que Mao. La “Política de Reforma y Apertura” adoptada en 1978 por Deng Xiaoping modernizó China económica y socialmente, incluida la creación de las “Cuatro Zonas Económicas Especiales” y los mercados de valores y la creación de “Liang Tou Zai Wai”, que ayudaron a todos aumentó el poder adquisitivo de los chinos, estimuló la economía de China, atrajo inversiones extranjeras y mejoró el poder de las manos de China. Estos rápidos desarrollos económicos posteriores a 1978 consolidaron la posición de China hoy en día y crearon una imagen de que China es un país poderoso económicamente. Por lo tanto, sin Deng, no sabemos si podemos ver a la China de hoy abrazando un gran poder económico.

En mi opinión, ambos son críticos, pero Deng fue más crucial que Mao para formar la China moderna.

Yo diría que a pesar de la brillante implementación de Deng de una economía de mercado que hizo que los chinos volvieran a trabajar arduamente, no podría haber sido si Mao no hubiera conquistado completamente toda China (excepto Taiwán y Mongolia) y luego demostrara rápidamente la inutilidad del modelo estalinista . Hay quienes afirman que Chiang podría haber hecho lo mismo, pero Chiang controlaba efectivamente tres provincias y, por lo tanto, no se podían imponer medidas “centrales”. Me asombra el brillante economista de Deng; parecían equivocarse solo una o dos veces. Por supuesto, algunos economistas occidentales capacitados estaban disponibles y debieron haber tenido una audiencia entusiasta. Pero Deng era un pragmático. Sabía que los chinos estaban haciendo un mínimo esfuerzo en la jornada laboral, y tuvo que hacer todo lo posible. En los años 90 lo había logrado aparte de algunas SOE. Pero lo hizo en la profunda unificación de China de Mao, que es algo que solo ocurre cada pocos cientos de años.

Si la pregunta es realmente acerca de la formación, entonces solo hay Mao.

Sin embargo, si la pregunta es sobre la fundación / desarrollo de la China moderna, entonces será Deng.

Primero, mire los cimientos establecidos por ambos.

Entonces pregúntese quién tiene el mayor impacto?

Uní el país pero lo dejé hecho jirones. El otro recogió las piezas y reformó el país.

El hecho de que la gente esté interesada en preguntar sobre China ahora, es un testimonio de las reformas de Deng XiaoPing.

Si no estuviera allí, para dirigir el cambio en China después de Mao, y China nunca se embarcara en sus reformas y tomara el mismo camino, ¿la gente estaría incluso preguntando sobre la China moderna?

La gente probablemente estaría preguntando quién es el mejor PM en India o incluso Tailandia.

Es Mao, no hay duda al respecto.

Mao fue responsable de la estructura política, el establecimiento de varios órganos estatales que supervisaron la mejora de la educación, la atención de la salud, la producción agrícola, la investigación científica y tecnológica, el establecimiento de una base industrial completa y la capacitación de una gran cantidad de trabajadores. Claro que hubo algunos grandes tropiezos en el camino, pero todo lo que hizo posible el ascenso de la China moderna tuvo su origen en el tiempo de Mao.

El papel de Deng fue aflojar las restricciones para que el pueblo chino pudiera construir sobre la base establecida para alcanzar su altura actual.

La reforma de Deng no habría ido a ninguna parte sin que Mao sentara las bases. De hecho, no tendría nada que reformar en primer lugar.

Deng es genial en su momento, sin duda. pero muchos otros miembros de CPC pueden hacer cosas que hizo Deng.

Por otro lado, lo que hizo Mao, el logro que Mao tiene, NINGÚN otro miembro del CPC puede hacer. ¿Es uno de su tipo, probablemente China puede tener uno cada 500 años? ¿Alguna vez has escuchado otra historia además de Mao, en la que uno llevó a un grupo de personas a ser Robin Hood, en el período de 21 años tomó el poder de un país con el tamaño continental?

Aquí hay una publicación que escribí desde la perspectiva histórica china (no desde la perspectiva de legitimidad de gobernanza de CPC)

La respuesta de Wen Ling a ¿Por qué no podría haber una nueva China sin Mao Zedong?

Comiste dos bocadillos para el almuerzo y estás lleno.

¿Qué bocadillo fue más crítico para su plenitud, el primero o el segundo?