¿Habrían ganado los franceses y los británicos sin Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

Eso es difícil de decir. Si 1917 hubiera pasado sin una declaración estadounidense, la salida rusa de la guerra (que ocurrió en el mismo año, muy cerca de un asunto) liberó a una gran cantidad de tropas del Este. Más tropas alemanas en otros lugares podrían haber proporcionado la capacidad defensiva necesaria para resistir otra gran ofensiva en el frente occidental, incluso con la aparición de un mayor número de tanques. Puede deberse a cómo las Potencias Centrales manejan la tierra cedida por los rusos, ya que había habido promesas de un nuevo estado polaco. Si se creara Polonia y se le permitiera proporcionar seguridad en la frontera, es probable que se dedique aún más mano de obra al Frente Occidental. El último gran ataque de los alemanes, el Kaiserschacht de la primavera de 1918, estuvo cerca de llegar al centro de transporte crítico de Amiens y amenazar el territorio más septentrional cerca de Bélgica y los puertos del Canal. Con más poder humano, es posible que Amiens haya sido capturado y haya resultado en un avance, o que los alemanes ganen más terreno en la primavera y puedan mantenerlo en el verano de 1918. Como todos los combatientes estaban muy exhaustos en este punto, un El avance o incluso la retención de territorio cerca de Amiens podría haber comenzado una paz negociada. Si bien la industria estadounidense aún podía proporcionar armas, la mano de obra estadounidense fue lo que realmente llevó a las ofensivas finales a casa en el segmento final de la guerra. Sin él, podría ser que el estancamiento continuara hasta que un lado se rindiera o se negociara la paz.

Answer 2

Oh absolutamente

Las tropas estadounidenses no comenzaron a llegar en grandes cantidades hasta mediados de 1918, cuando Alemania había desperdiciado sus últimas gotas de mano de obra en una ambiciosa ofensiva de primavera que finalmente fracasó. En ese punto, Alemania estaba literalmente hambrienta. Cientos de miles ya habían muerto a causa del bloqueo de Entente, mientras que millones recibieron pequeñas raciones y sufrieron todo tipo de problemas de salud. La ofensiva de los 100 días sin duda hubiera sido menos rápida sin nuevas tropas estadounidenses, pero el ejército de Alemania se rompió de una forma u otra. Si los británicos y los franceses no marcharan a Berlín, el gobierno local se habría derrumbado de todos modos como en la vida real, con el motín de la marina de Kiel que derrocó al gobierno imperial. Austria-Hungría estaba en un estado aún más precario, cayendo a la revolución una semana antes que Alemania.

Answer 3

Ciertamente, en la segunda batalla de Marne, las tropas estadounidenses marcaron la diferencia; esa batalla significó el comienzo de la derrota alemana, hasta entonces la situación estaba en equilibrio con Francia e Inglaterra desgastadas.

Tenían sus defectos, especialmente en el lado de la fuerza aérea (el estadounidense no tenía aviones por su cuenta), pero las tropas frescas eran una mercancía muy necesaria en ese momento y eso es lo que los soldados estadounidenses trajeron a la ecuación; temieron bien aunque llegaron tarde.

Es interesante notar que muchos de los líderes militares de la Segunda Guerra Mundial en realidad estaban allí: Patton, McArthur, William Donovan, quien se convirtió en el fundador de la OSS. El ex presidente Theodore Roosevelt perdió a su hijo Quentin, derribado.

Answer 4

Podríamos responder dos preguntas diferentes: ¿Qué pasaría si Estados Unidos no existiera? ¿O qué ocurre si Estados Unidos no entró en la guerra sino que actuó como antes?

Tenemos que saber que el ejército de los EE. UU. Era muy ineficiente en ese momento y su ejército era pequeño, sin entrenamiento, pero los EE. UU. Tenían una industria muy productiva. Además, su primer compromiso terrestre con las Potencias Centrales solo tuvo lugar a mediados de 1918 y no fue un gran éxito (Battle of Cantigny). De hecho, casi todas las batallas libradas bajo el mando de Pershing no fueron efectivas. Entonces, ¿fue tan útil Estados Unidos?

Bueno, solo miramos la efectividad de la batalla del ejército de los Estados Unidos bajo el mando de los Estados Unidos. La llegada de nuevos soldados estadounidenses que estaban bajo el mando británico o francés fue un alivio y proporcionó un reemplazo para las bajas humanas que las fuerzas centrales no podían pagar. Sin embargo, este alivio llegó al final de las últimas ofensivas alemanas, por lo que esa mano de obra probablemente no fue decisiva.

Lo que ayudó a lograr la victoria fue el suministro de materia prima / dinero / productos que Estados Unidos estaba enviando al Reino Unido y Francia. Esto fue decisivo ya que permitió que el Reino Unido y Francia tuvieran mejores y más armas / apoyo que las Potencias Centrales.

Entonces, si los Estados Unidos no existieran, el Reino Unido y Francia podrían haber tenido más problemas para ganar la guerra, pero si los Estados Unidos no se unieran a la guerra como lo hicieron, el resultado no habría cambiado mucho.

Answer 5

Sin las tropas terrestres estadounidenses, la guerra habría continuado. La ofensiva de los alemanes derrochando en la primavera de 1918 se produjo debido a la declaración de guerra de las Américas, por lo que se puede suponer que los alemanes habrían continuado su submarino sin restricciones y en algún momento de 1919 se produciría una paz negociada.

Irónicamente, la entrada de las Américas entregó el Tratado de Versalles unilateral, que finalmente comenzó la Segunda Guerra Mundial. Si Wilson hubiera cumplido su promesa de no guerra, Hitler nunca se habría convertido en el dictador de Alemania y 50 millones de personas no habrían muerto.

Answer 6

Apenas pero si

La Primera Guerra Mundial fue básicamente una lucha de slugging gigante donde los oponentes se golpearon entre sí y perdieron el primero en colapsar.

En 1918, Alemania intentó la última ofensiva para ganar la guerra (ofensiva de primavera / Kaiserschlacht), pero a pesar de que avanzaron mucho y causaron mucho daño, Francia y el Reino Unido permanecieron en la guerra. Después del fracaso de esta ofensiva, Alemania no tuvo fuerzas para comenzar más operaciones ofensivas.

La entrada estadounidense en la guerra ayudó al poner hombres nuevos al frente, pero comenzaron a aparecer allí masivamente en el verano de 1918. En ese momento, el Reino Unido y Francia estaban exhaustos, pero Alemania estaba lista para colapsar.

Sin la entrada estadounidense a la guerra, Francia y el Reino Unido habrían vencido a Alemania. Tardaría un par de semanas / meses más, pero una vez que la Ofensiva de Primavera falló, se acabó el juego para Alemania.

Answer 7

La respuesta es siempre, depende. ¿Quién sabe, tal vez la forma en que se planeó la ofensiva de primavera sacrificó la velocidad por una probabilidad ligeramente menor de trabajar? La velocidad era de la mayor esencia en la verdadera Operación Michael. El objetivo era separar a la Fuerza Expedicionaria Británica y la L ‘Armee francesa para que Alemania pudiera explotar la brecha y dejar un gran saliente prácticamente indefenso. El objetivo era enviar al ejército alemán a Francia lo más rápido posible, para obligar a los aliados a la mesa de negociaciones antes de que llegaran los estadounidenses. No funcionó, obviamente.

Si la Operación Michael fuera más o menos igual en la nueva línea de tiempo, eventualmente Alemania habría perdido, aunque esto probablemente se retrasaría dos años. La Fuerza Expedicionaria Estadounidense fue un factor determinante para la velocidad de la victoria aliada.

Si la Operación Michael fuera diferente, tal vez si los alemanes crearon muchos salientes más pequeños y explotaron los motines franceses usando Stormtroopers, tal vez la Operación Michael podría haberse ganado.

Aunque el escenario más probable es un impulso alemán con Stormtroopers, como ella había descubierto durante mucho tiempo (al igual que los Aliados) que el bombardeo preliminar y las tácticas de la horda seguían fallando.

Al final, a Alemania se le acabó la comida, por lo que la Armada sería de la mayor esencia para cualquier planificación.

Answer 8

Probablemente. Los alemanes estaban en serios problemas incluso sin la llegada de los estadounidenses. Pero podría haber tomado más tiempo.

Los alemanes tenían problemas para obtener suficiente comida y militarmente, a los británicos les iba realmente bien. Los alemanes tenían problemas para resistir los ataques de operaciones combinadas que los británicos les estaban lanzando.

La llegada de los estadounidenses básicamente se aseguró de que no hubiera esperanza de ganar. Los británicos tenían una fuente de soldados que podían explotar aún más; India. India probablemente podría proporcionar varios millones de tropas adicionales si así lo solicita.

Eso podría haber acelerado la independencia india, ya que probablemente tendrían que proporcionar muchos oficiales indios. Y permitiría a los políticos indios encontrarse con los británicos con más confianza.

Answer 9

Creo que eventualmente habrían prevalecido, aunque con mucho dolor. Alemania estaba perdiendo, o al menos luchando desesperadamente por evitar perder la guerra de desgaste en 1918. Los franceses y los británicos simplemente tenían más poder de permanencia a largo plazo y más recursos totales, y población, además de colonias para apoyar su esfuerzo de guerra. Si bien la entrada de Estados Unidos en la guerra fue enormemente bienvenida y aceleró su final hasta cierto punto, también garantizó lo que ya era un resultado probable. El horrible desastre pudo haber durado otro año horrible, pero el resultado ya no estaba en serias dudas.

Answer 10

Si con el tiempo. El bloqueo naval comenzaba a surtir efecto, con escasez de alimentos y problemas con el suministro de materias primas para el esfuerzo de guerra. La ofensiva de primavera en 1918 fue el lanzamiento final de los dados de Alemania, falló y fueron una fuerza gastada. Debe recordarse que el ejército estadounidense pasó mucho tiempo en Francia entrenando antes de ver acción, utilizando recursos que tenían que ser encontrados y disponibles. La idea de que millones de tropas nuevas estuvieran disponibles para los aliados, y que las fábricas estadounidenses los respaldaran, fue lo que hizo que la élite alemana se diera cuenta de que la guerra se había perdido.

Answer 11

Sí, pero habría sido algo cercano. Los alemanes habían gastado la mayor parte de sus últimas fuerzas en su ofensiva final, lo que creo que estaba a 60 millas de París en el Marne. Los británicos tuvieron más bajas en 1918 que en cualquier año de la guerra, y más que en toda la Segunda Guerra Mundial. Pero el pueblo alemán había terminado, Ludendorff había renunciado, y el resto del gobierno ya estaba apagando la paz.

Pero el millón de soldados estadounidenses sellaron el acuerdo.

Answer 12

Si. Por lo general, EE. UU. Solo entró bastante después de la mitad.