El mundo ha estado al borde de la Guerra Nuclear una y otra vez durante décadas. Hay n cantidad de casos que puedes encontrar.
La única razón por la que tú y yo estamos vivos hoy es porque prevaleció la gente cuerda. Es improbable que lo de la detección cambie pronto. Los únicos parámetros en juego son los que toman las decisiones.
Los pronunciamientos públicos de Donald o Hillary o los bíceps de Putin: p no se correlacionarán bien con lo que hacen en la sala de guerra. Esencialmente, el hombre o la mujer en el asiento caliente tiene que decidir matar a muchos de sus propios campesinos. Porque presionar ese botón es una forma segura de invitar a represalias. No creo que ninguna de estas personas esté mentalmente enferma. No importa sus defectos, ellos aman a su propio país.
Pero una persona lógica y sensata tomará esta decisión cuando se cumplan dos condiciones:
- ¿Vladimir Putin tiene razón en que Estados Unidos debería revertir la expansión de la OTAN?
- ¿Por qué Estados Unidos y Rusia no invaden el mundo juntos?
- ¿Qué hace que las opiniones de los EE. UU. Y los soviéticos difieran?
- ¿Por qué Estados Unidos nos apoya a pesar de nuestra alianza abiertamente con Rusia?
- ¿La interferencia de Rusia en las elecciones estadounidenses cambiará el resultado?
- No atacar provocará un gran número de muertes en su propio país, la existencia de su propio país está amenazada.
- Atacar y aceptar la muerte de un gran número de su propia gente le da a su país mejores posibilidades de supervivencia en general, a pesar de que muchos de los hombres de su país estarían muertos.
Por lo tanto, tendrá una idea de cuándo habrá aumentado nuestra posibilidad de tener una guerra nuclear entre los 2 bloques, cuando:
- Cualquiera de las partes elige a una persona sin empatía.
- Un lado está a punto de derrotar por completo al otro, en una guerra o forzar términos inaceptables.
Según esta lógica, hemos estado más cerca de la guerra nuclear, al menos un ataque nuclear a los EE. UU., Justo antes de que la URSS colapsase.