¿Cuáles son algunas herencias negativas o efectos duraderos del Imperio Romano?

Answer 1

Ayudaron a eliminar un poco de diversidad en Europa y en otros lugares.

El Imperio Romano fue muy bueno para empujar a los pueblos conquistados a asimilarse. Hasta el punto que perdieron su idioma, vestimenta y muchas de sus costumbres. Creo que la gente a menudo olvida cuántas figuras “romanas” no eran de ninguno de los pueblos italianos, y mucho menos el origen étnico latino (aunque tal cosa esencialmente dejó de existir después de un tiempo). Ya sea que su familia fuera étnicamente galo, o iliria, o lo que sea, adoptaron las costumbres latinas y romanas y se asimilaron.

Hasta cierto punto, los romanos presionaron eso porque gobernar sobre las personas que en su mayoría hablan latín y que comparten costumbres similares ayudó a gobernar. Hubo reservas, por supuesto, reinos clientes que lograron preservar las costumbres y el idioma, y ​​la latinización siempre sucedió más entre las élites, pero aún en gran parte del mundo, los romanos vieron a los romanos cambiar su imagen. Después de la asombrosa diversidad del mundo antiguo, los romanos reunieron a tantos pueblos y las cosas nunca fueron realmente iguales. Muchas nuevas etnias se desarrollaron después de la caída del Imperio de Occidente, pero todos observaron la ley romana y las costumbres romanas y asumieron las trampas de la legitimidad romana donde pudieron, desde los visigodos de España hasta los francos bajo Carlomagno. Hay una razón por la que la mayor literatura vernácula del período medieval temprano en Europa proviene de Irlanda, un lugar que nunca fue conquistado por Roma y donde, a pesar de los esfuerzos de los sacerdotes y abades, la costumbre romana fue más la excepción que la regla.

Imagina una Europa donde múltiples personas registraron sus propias leyendas e historias. Registraron sus sistemas legales tradicionales, escribieron en las primeras formas de su idioma. Cuando todos intentaron adoptar el latín y seguir las normas y leyes literarias latinas, esas cosas fueron olvidadas e ignoradas hasta que solo sobrevivieron fragmentos. Incluso en Irlanda, donde tenemos un corpus sobreviviente bastante grande de textos legales, han sido cambiados por su interacción con el cristianismo romanizado.

Answer 2

Esclavitud. En la Edad Media, la esclavitud había sido legislada fuera de existencia dentro de la cristiandad occidental, pero con la resurrección de la ley romana y su inmenso prestigio, la gente comenzó a verla en su antigua luz romana. La razón por la cual los rebeldes de Wat Tyler querían matar a todos los abogados es que los abogados, alimentados con la ley romana, querían reducir a los campesinos, nominalmente siervos, al rango de esclavos.

Tortura judicial. Otra cosa que no se practicaba en los tribunales medievales, aunque sí lo fueron las pruebas y los duelos judiciales, y se introdujo en los libros de leyes romanas.

La pena de muerte por sodomía. Eso no es en realidad una falla romana clásica, fue introducido por Justiniano, pero en lo que respecta a los abogados medievales tardíos tenía el prestigio de la ley romana.

La exclusión de las mujeres del cargo público.

Answer 3

Creo que Roma en su conjunto tuvo un efecto completamente negativo en el desarrollo histórico. La gran arquitectura y literatura que existe no compensa las contribuciones tóxicas que hizo a la ciencia y la política, además de su precedente como “imperialismo benigno” que infligió mucho daño político en los últimos trescientos años. El daño más negativo y duradero infligido por los romanos fue el estancamiento de la ciencia durante los largos milenios de Pax Romana. Era esencialmente una civilización de parásitos, robando y copiando el trabajo realizado por las culturas vecinas, pero al adoptarlo esencialmente destruyeron y sofocaron los desarrollos locales en estas culturas, sin contribuir a cambio.

Los romanos eran buenos ingenieros, constructores y constructores … sus famosas carreteras y obras, etc., pero fueron los etruscos de quienes aprendieron toda esta tecnología. No les pareció adecuado comprender la mecánica más profunda de cómo construyeron los etruscos, y si sabían el idioma y la escritura etruscas (como seguramente deben haberlo hecho) no dejaron ningún registro de cómo lo descifraron, ni la piedra de Rosetta para el beneficio de los investigadores posteriores. Los griegos, y los egipcios antes que ellos, son los verdaderos padres de la ciencia, las matemáticas, la geometría y el filósofo. No hay un solo romano capaz de tocar el borde de Demócrito y Pitágoras. Si considera que la ciencia es el motor principal del desarrollo moderno, el mundo hubiera estado mejor si Aníbal marchara a Roma … Arquímedes Siracusa, que sirvió a los cartagineses, fue asesinado por un legionario romano. Durante la invasión de Egipto por parte de Julio César, sus soldados quemaron la biblioteca de Alejandría, destruyendo los famosos inventos de Héroe de Alejandría (incluido un prototipo temprano de la máquina de vapor). Si consideramos los grandes inventos que hemos descubierto de la Antigüedad, la Batería de Bagdad y el Mecanismo de Antikyhera, provienen de civilizaciones no romanas. Los romanos en todos sus siglos nunca pudieron reunir algo comparable. Adoptaron la filosofía griega y los encadenaron al pensamiento aristotélico y eso congeló la física durante siglos. El único gran logro técnico perdurable es el Calendario Juliano, que nuevamente fue en su mayoría César, que tomó prestado de los astrónomos egipcios y puso meses y días romanos. No te importa … pero no es algo con ningún genio romano, ya que sus calendarios anteriores eran hilarantemente estúpidos.

Políticamente, los romanos dejaron atrás una tradición de oligarquía y autocracia. Una civilización de la esclavitud y el saqueo para los ricos y ricos en decadencia. La República era conservadora, limitada en su franquicia y agresivamente hostil a cualquier reforma para controlar las desigualdades. Los reformadores como Gracchi fueron brutalmente asesinados de manera repugnante, los optimistas conservadores como Cicero y Cato fueron glorificados por sus descendientes como modelos de desafío estoico al cambio … dice algo que los confederados adoptaron esa famosa línea de Pharsalia “la causa perdida complació a Cato” como su eslogan. Se invocó la tradición de Cicerón y los optimates para detener la expansión del sufragio en Inglaterra, Francia y Estados Unidos. Estas naciones y otras prosperaron porque hicieron lo que los romanos no podían hacer. Se ha entendido mal como una influencia en el gobierno moderno, pero de hecho, la República Romana y su legado detuvieron el surgimiento de la verdadera democracia.

El progreso y el crecimiento y desarrollo reales comenzaron cuando cayó el Imperio Romano. Esa fue una verdadera liberación. Los pueblos italianos mostraron una mayor innovación, habilidad y genio durante el Renacimiento que en Roma para no hablar de las grandes culturas de Europa occidental. Fue un imperio de represión y estancamiento, su legado animó el de Napoleón, Hitler y Mussolini, sus delirios imperiales alimentaron los objetivos de los imperios coloniales de España, Inglaterra, Francia y Estados Unidos.