El número exacto es difícil de evaluar, probablemente imposible. Hay que considerar un largo tramo de la historia.
El conflicto étnico entre turcos y armenios en realidad comenzó más de 100 años antes de la Primera Guerra Mundial. Las acciones del Imperio ruso precipitaron el conflicto.
… El Imperio ruso había comenzado las conquistas imperiales de las tierras musulmanas al sur de las montañas del Cáucaso. Una de sus principales armas era la transferencia de poblaciones: la deportación. Expulsaron implacablemente a poblaciones musulmanas enteras (los rusos expulsaron a 1.3 millones de musulmanes de 1827 a 1878), reemplazándolos por cristianos a quienes sentían que serían leales a un gobierno cristiano. Los armenios fueron un instrumento importante de esta política …
Un resultado de esta migración, al servicio de los rusos, fue el desarrollo del odio étnico y el conflicto étnico entre armenios y musulmanes …
- ¿Hay alguna posibilidad de que la Tercera Guerra Mundial pueda comenzar con la desestabilización de la península de los Balcanes?
- ¿Era necesario desencadenar un conflicto mundial para garantizar la independencia de Serbia de Austria-Hungría?
- ¿Cuál era la situación sociopolítica del siglo XX?
- ¿Podría el imperio japonés haber sobrevivido hasta nuestros días si hubieran conservado sus posesiones al final de la Primera Guerra Mundial y no se hubieran expandido más?
- ¿Cuál fue el rifle de servicio más poderoso utilizado en WW1 (sin incluir el tankgewehr)?
La situación se vio exacerbada por las rebeliones de los revolucionarios armenios en la década de 1890 en las que las ciudades del este de Anatolia fueron capturadas y muchos musulmanes y armenios fueron asesinados. …
La guerra intercomunal estalló cuando el Imperio Otomano entró en la Primera Guerra Mundial. Los revolucionarios armenios, muchos entrenados en Rusia, intentaron apoderarse de las principales ciudades otomanas en el este de Anatolia. Tomaron la ciudad de Van y la mantuvieron hasta que llegaron los invasores de Rusia, matando a todos menos a algunos musulmanes de la ciudad y las aldeas circundantes …
Espero que esto te dé una idea de la imagen. El otro lado del genocidio falsificado
Como Buğra Çil ha mencionado, los números no son tan importantes. Las etnias de las personas que murieron, para mí, no son importantes. Ni los armenios ni los turcos obtienen nada de esta interminable beligerancia.
Sin embargo, este enfoque más tranquilo del lado turco a los eventos no debe indicar una pérdida de memoria o el reconocimiento de una culpa unilateral. De lo contrario..
Como solicitó para el período anterior a 1915, adjunto aquí algunos artículos de noticias del New York Times (en su mayoría) que indican la magnitud de las atrocidades contra ‘Mussulmans’. Cobertura mediática de archivo sobre la revuelta armenia