¿Qué tan profundo debe ser un búnker para sobrevivir a una bomba nuclear?

Answer 1

La respuesta es: 15 pies. La pregunta es: “¿Qué tan profundo debe ser un búnker para sobrevivir una explosión de superficie de 100 KT .9 mi. desde la zona cero? ” No es solo una cuestión de pies. El refugio debe ser capaz de soportar el peso del suelo, la sobrepresión, los golpes al suelo y la radiación. “15 pies” no tiene sentido a menos que digamos desde dónde se mide y el tipo de explosión: 0.9 millas de una superficie nuclear de 100 KT estalló con 6 pies de tierra por encima.

Mire la tabla de esta página.

Leer en la parte superior. Pare en 0.5 mi.

Observe la sobrepresión, la radiación, etc. en la parte superior. Estos son los valores que experimentará si está parado en la superficie terrestre .

A 0.5 millas de una explosión de superficie de 100 KT , experimentará una sobrepresión de 30 psi. Esta no es una presión letal, pero tampoco es divertida.

Ahora mira la siguiente fila. Los gamma rems iniciales a .5 mi son 25,000. Eso te va a matar. Fallout gamma a 9,554 y rems de neutrones a 80,000 te matarán.

Entonces, veamos qué sucede cuando pasamos a la clandestinidad. Con 5.5 pulgadas de cobertura , la dosis combinada de gamma y neutrones a .5 millas de la zona cero es 57,277. Letal. Ponga 44 pulgadas de tierra por encima. Rems combinados es 291. Letal.

A 49.5 pulgadas bajo tierra, los relés combinados de 145 causarán enfermedades por radiación que probablemente resultarán letales . La enfermedad por radiación también ocurrirá a 55 y 60.5 pulgadas bajo tierra.

A 66 pulgadas bajo tierra, .5 millas de la explosión de 100 KT, la radiación combinada lo someterá a 18 rems. Eso es lo suficientemente seguro. 71.5 pulgadas es mejor, sometiéndote a 6 rems.

Ahora vaya a la columna de .9 mi en la fila de 71.5 pulgadas . A 0.9 mi. de una explosión en la superficie de 100 KT, si está enterrado a 71.5 pulgadas bajo tierra, su exposición total será de 1 rem.

Ahora ve a la tabla de 100KT en esta página

Efectos de las armas nucleares en el cuerpo humano

A 0.9 millas de una ráfaga de superficie de 100 kt, en la superficie de la tierra , estará sujeto a quemaduras de tercer grado, viento de 280 mph y más de 14,000 rems.

Esa es la diferencia entre estar en la superficie y 72 pulgadas de tierra en un refugio subterráneo cuando estás a 0.9 millas de una explosión de superficie de 100 KT.

También con respecto a algunas otras respuestas aquí: La instalación NORAD en Cheyenne Mountain no puede sobrevivir a un golpe directo. Nada sobrevive a la bola de fuego.

Answer 2

Depende de qué tan grande sea la bomba, qué tan lejos esté detonada, si estalló el aire o estalló en el suelo y qué tan fuerte es el búnker. Un búnker construido de hormigón armado con paredes de 5 pies de espesor podría resistir una bomba de explosión de tierra de 1 megatón a una milla de distancia sin estar bajo tierra en absoluto. Sería necesario enterrar un tubo de acero corrugado de paredes delgadas con aproximadamente 4 pies de tierra en la parte superior para sobrevivir una detonación similar.

También está el hecho de considerar que también habría radiación nuclear inicial, y son las personas las que necesitan sobrevivir, no solo la estructura. Esto puede convertirse en un problema con refugios de explosión muy fuertes ubicados cerca de armas relativamente más pequeñas en el rango de 200 kilotones o menos, que podrían sobrevivir a la explosión, pero estar sujetos a altos niveles de INR. (Los rayos iniciales de radiación nuclear gamma y de neutrones que provienen directamente de la detonación y son más penetrantes que la radiación que cae del polvo que sigue después).

¿Qué nivel de exposición a la radiación es aceptable para el cuerpo humano? ¿Uno que no lo mate en unas pocas semanas o un nivel que no aumente sus posibilidades de contraer cáncer en las próximas décadas?

Diseñé y construí un búnker con un total de 3 pies de concreto reforzado y 11 pies de tierra arriba. Para la mayoría de los escenarios de fallas cercanas, esta cantidad brinda una protección casi absoluta contra la radiación, siempre que el diseño incorpore puertas de alta masa (pesadas) combinadas con entradas largas y estrechas y curvas de 90 grados en ellas.

Ningún búnker práctico ahora puede soportar armas nucleares grandes y precisas que golpean directamente en sus túneles de entrada. Incluso el búnker de la montaña Cheyenne no sobreviviría. A menudo leía en la prensa que lo haría, confía en mí, no lo haría.

En un búnker aún más profundo que el de la montaña Cheyenne, millas debajo del granito las personas en algún momento tendrían que salir de su ‘superunker’. Es probable que todas las salidas de emergencia a un búnker muy importante sean conocidas por un enemigo con la vigilancia satelital de hoy y destruidas, por lo que incluso si la montaña sobreviviera, serían sepultadas. En la década de 1960, el ejército de los EE. UU. máquina dentro del búnker. Esa es la única forma en que podía ver que los ocupantes podrían salir.

Kim Jong -Un no estaría a salvo de un ataque directo de los Estados Unidos escondido en un búnker grande y muy profundo que los Estados Unidos conocían. Sería mejor tener muchos cuerpos doblados y esconderse en un búnker relativamente pequeño, tal vez en el jardín privado de alguien con 10 pies de tierra sobre el que los EE. UU. NO sabían que estaba. Los desertores dicen que Kim tiene cientos de lugares de los que podría huir a si Corea del Norte debe ir a la guerra con los EE.UU.

Si los EE. UU. Atacaran un enorme búnker en el que Kim estaba usando destructores de búnkeres con punta nuclear, ¡Kim y su búnker estarían tostados!

Entonces, ¿qué tan profundo debe ser un búnker para sobrevivir a un ataque directo con armas nucleares modernas? La respuesta es demasiado sangrienta, es mejor estar en otro lugar. No es imposible hacerlo, pero si las salidas se conocen y se dirigen a usted, podría estar a millas debajo de una montaña de granito y una ‘Superpotencia’ aún podría golpearlo si realmente lo quisiera. No habría escapatoria de ‘The Bomb’.

Answer 3

Si bien hay una gran cantidad de datos e información sobre los efectos de las armas y la radiación que cabría esperar de una guerra nuclear y los impactos de los intercambios sobre la población y el medio ambiente en las zonas objetivo, siempre hay un factor que queda fuera de la ecuación que no puede ser ignorado o estresado lo suficiente como sigue.

Lo que convenientemente queda fuera es que las mismas naciones que poseen armas nucleares también tienen plantas de energía nuclear “pacíficas” e instalaciones de procesamiento de combustible que comparten la misma adición peligrosa incorporada de más de 30 años de enormes cantidades de energía altamente radiactivas y vulnerables. ¡combustible y equipos contaminados mantenidos en el sitio sin ningún medio de almacenamiento seguro o métodos de eliminación o lugares para enviarlo! Las plantas nucleares viejas, obsoletas y a menudo mal ubicadas necesitan al menos tres cosas para evitar fallas catastróficas completamente irreversibles y eventos que causan mucha más contaminación y la destrucción de los centros de población y grandes extensiones de las zonas agrícolas y el agua potable necesaria para sobrevivir y mantener vida por mucho más tiempo que la consecuencia de las consecuencias de las armas nucleares y la radiactividad residual del ataque nuclear por sí mismo.

# 1, las plantas nucleares necesitan seres humanos presentes para continuar con los sistemas operativos necesarios para mantener los conjuntos de combustible en los reactores y las piscinas de combustible gastado frescas y cubiertas por agua. Los trabajadores y técnicos habrán muerto o evacuado incluso si la estructura de la planta nuclear sigue en pie.

# 2, las plantas Nuke deben tener una cantidad continua y masiva de agua dulce bombeada y circulada a través de los conjuntos de barras de combustible en los reactores y las piscinas de combustible, por lo que los construyen junto a cuerpos de agua.

# 3, continuo fuera del sitio, fuente de alimentación externa para el equipo y las bombas, etc. ¡ya que las instalaciones con generadores de emergencia funcionales generalmente pueden contarse durante 6 a 8 horas después de la pérdida de fuentes de energía externas cruciales antes de que comiencen a desarrollarse las fallas catastróficas con consecuencias terribles! (¡¿¡como si los millones de personas incineradas y / o expuestas a radiaciones fatales no fueran lo suficientemente malas ?? !!)

Entonces, cuando alguien intenta venderte la idea de que tienes alguna posibilidad de salir de un búnker o cueva o debajo de la roca que alberga a los imbéciles que lanzaron WW3 y poder recoger las piezas de tus vidas destrozadas y aún tener una oportunidad para vivir en un mundo utópico menos concurrido que todavía ofrece esperanza con zonas que aún son habitables o lo serán, como los ejemplos de Hiroshima y Nagasaki que han sido reconstruidos después de las bombas, ¡piénselo de nuevo! ¡La cantidad de radiación y pérdida de flora y fauna que resulta de la combinación de las armas nucleares y luego los cientos de plantas nucleares e instalaciones de infraestructura que se desploman como fichas de dominó prácticamente sella el destino de la vida en la Tierra! No sería como la televisión, “Walking Dead”, etc., por cierto. Personalmente preferiría ser misericordiosamente vaporizado en la bola de fuego que vivir en un agujero subterráneo como una rata solo para emerger a un planeta muerto sin comida, agua, vida cuando se agotan las provisiones de refugio y terminan sufriendo de hambre y enfermedades por radiación aguda y enfermedad seguida de una muerte lenta, posiblemente después de tener que ver a los seres queridos pasar por ella primero !! No gracias, tendré una cal .44. ¡¡¡agujero en mi cabeza para cuando MAD haya comenzado !! (¡y creo que lo hará, tal vez no en mi vida, pero apostaría dentro de los próximos 25 años más o menos? !!)

Answer 4

Para empezar, es una cuestión de qué tan grande detonará una bomba. Y los bunkers pueden verse afectados por las bombas mismas. El arma nuclear promedio de hoy es de aproximadamente 500kt. Los Centros de Control de Lanzamiento que controlan la flota de ICBM de EE. UU. Están diseñados para sobrevivir casi cualquier cosa hasta un golpe cercano de una de esas armas.

Sin embargo, si usa la instalación NORAD en la montaña Cheyenne, podría sobrevivir a un impacto directo de esa ojiva del mismo tamaño. Es por eso que Rusia mantiene algunos ICBM SS-18 con más de 20 cabezas nucleares Megaton. Las ojivas consecutivas volarían a través de las superficies de granito, pizarra y metal que rodean la instalación misma.

Además, el tamaño tampoco es el único factor. Cómo se detona un arma también entra en juego. Las armas nucleares detonadas en el aire no tendrán el mismo efecto en el búnker que un arma detonada a nivel del suelo.

No hay una respuesta universal.

Answer 5

En una explosión nuclear a solo media milla sobre el suelo, diría que a unos 40 pies. Muchas estaciones de metro pueden manejar eso. Por lo tanto, debe vivir cerca de una estación de metro a más de 40 pies. Cuando llegue un misil nuclear, tendrás media hora para esconderte. Si está cerca, puede llegar cómodamente al metro en pocos minutos.

De hecho, algunas estaciones de metro se encuentran en “cavernas de la estación”. La parte de IRT Flushing Line (7 Subway) de Grand Central-42nd Street está ubicada a casi 100 pies bajo tierra en roca sólida, aún más protegida que algunos centros de comando militar. Los túneles de montaña son otra buena apuesta. Simplemente * no * permanezca en túneles cortados y cubiertos o tubos sumergidos, como el Transbay Tube en San Francisco.

Answer 6

Bueno, los búnkeres en el lugar donde los Misiles en varios silos de misiles en el centro de los Estados Unidos se sientan 12 horas al día son algo así como 80 pies bajo tierra (creo). Así que diría que si al menos estás tan profundo debajo de la superficie, tienes una buena oportunidad de sobrevivir a la explosión de una detonación entrante … nuevamente, estos bunkers también están reforzados con acero y plomo y están totalmente protegidos de lluvia radiactiva, también.

Realmente no deberías preocuparte por estas cosas. Cuando los misiles están lejos y en camino al objetivo, solo tienes unos 25 minutos antes de morir. No tendrás tiempo para cavar tan lejos.

Answer 7

Eso depende del tamaño y la ubicación de la bomba. Odio decirte esto, pero si la bomba está dentro del búnker, no importa cuán profundo sea el búnker.

Tampoco importa qué tan profundo sea el búnker si la bomba es lo suficientemente poderosa como para “romper” la corteza terrestre. Y tales bombas son definitivamente teóricamente posibles, es solo que nadie ha sido lo suficientemente estúpido como para probar una … todavía.

Dependiendo de la distancia y el ángulo de la explosión, y el poder de esa explosión, la respuesta podría ser cualquier cosa, desde “unos pocos metros de tierra húmeda” hasta “abandonar toda esperanza, ustedes que entran aquí”.

Answer 8

Depende de qué tan grande sea la bomba. Si es el que cayó sobre Nagasaki. Entonces, tal vez, depende de si estás cerca del centro de explosión. Si estás lejos entonces no. No tiene que estar lejos bajo tierra. Solo necesita protegerte de la radiación.