¿Cuál es el resultado que la Convención de Ginebra espera lograr? ¿Es la guerra prolongada más deseable que la guerra efectiva?

Answer 1

La guerra ética es más deseable que la guerra “efectiva”.

La Convención de Ginebra fue escrita para considerar a los gobiernos y ejércitos sobre lo que podría y no podría hacerse. Los ejemplos incluyen tratamiento médico para cualquier persona, independientemente de su bando, cómo mantener prisioneros de guerra (POW) y muchas más consideraciones. No fue diseñado para ralentizar las cosas, más bien detener la enorme devastación y eliminar las consideraciones éticas.

Otro punto que debes recordar es a qué te refieres con la guerra eficiente. ¿Clasificaría la ley con respecto a los ataques contra civiles que detienen la guerra? ¿Cómo consideraría la ley sobre el tratamiento de los países neutrales para detener la guerra?

Si vuelves a los romanos, las tropas allí destruirían todo lo que hay detrás de ellos para dificultar la creación de resistencia más adelante. Violarían y saquearían su camino por todo el mundo. La convención de Ginebra detuvo esto. ¿Cómo tienen algo que ver estas consideraciones con la eficacia de la guerra? Una guerra eficiente es seguramente aquella en la que se ha usado la menor cantidad de recursos para obtener la ventaja más efectiva. La convención de Ginebra no tiene nada que ver con “Retardar la guerra”, tiene todo que ver con la forma en que se lleva a cabo la guerra contra aquellos con quienes la guerra no tiene nada que ver (soldados heridos, no combatientes, civiles y países neutrales heridos)

Answer 2

El objetivo era minimizar el sufrimiento de los seres humanos, ya que generalmente se acordó que nadie tenía idea de cómo evitar las guerras.

Todavía puedes usar armas poderosas para diezmar a tu oponente rápidamente. Sin embargo, si sigue la convención de Ginebra, no torturará al bando perdedor ni herirá a los civiles intencionalmente. Si uno deja de pelear y se rinde, lo tratará bien y le brindará asistencia médica si es posible.

Uno podría argumentar que si mantiene la convención de Ginebra, el bando perdedor se rendirá más fácilmente sabiendo que serán tratados bien. De lo contrario, tienen todas las motivaciones para luchar hasta el final, causando aún más muerte y sufrimiento.

Tome el final de ww2 como ejemplo: en los últimos días de la guerra, algunas unidades alemanas lucharon duro y atacaron a las unidades del ejército rojo, logrando avances. Sin embargo, su motivación no era ganar una guerra. Era llegar a los aliados occidentales, para que pudieran rendirse a ellos y ser tratados bien.

Por lo tanto, el ejército rojo sufrió bajas horribles en situaciones en las que los estadounidenses no necesitaban luchar en absoluto.

Answer 3

Guerra y derecho

El derecho internacional humanitario es un conjunto de reglas que buscan limitar los efectos del conflicto armado. Protege a las personas que ya no participan o no participan en las hostilidades y restringe los medios y métodos de guerra.

Base de datos de tratados: textos completos, comentarios y Estados partes

• Primer Convenio de Ginebra, 1949.
• Segundo Convenio de Ginebra, 1949.
• Tercer Convenio de Ginebra, 1949
• Cuarto Convenio de Ginebra, 1949.
• Protocolo I adicional a los Convenios de Ginebra, 1977
• Protocolo II adicional a los Convenios de Ginebra, 1977
• Protocolo III adicional a los Convenios de Ginebra, 2005

Ley doméstica

• Protocolos adicionales a los Convenios de Ginebra de 1949
• La protección de los emblemas de la Cruz Roja / Media Luna Roja
• La Comisión Internacional Humanitaria de Investigación de Hechos
• Ley de Convenios de Ginebra (Consolidación) – Ley Modelo
• Tercer Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 – Kit de ratificación
• Protocolos adicionales a los Convenios de Ginebra de 1949 – Kit de ratificación

Answer 4

Siempre ha habido algunas leyes y costumbres de guerra acordadas. Los diversos Convenios de Ginebra intentaron formalizarlos. Comenzando con la Primera Convención de Ginebra de 1864, que estandarizó las reglas para el tratamiento y cuidado de los heridos y prisioneros de guerra. Entre otras cosas, existe la conocida regla de que un preso solo necesita dar su Nombre, Rango y Número . Y los prisioneros no deben ser peor tratados que los miembros del ejército que los retienen.

El mapa muestra varios grados de adherencia a las diversas reglas. Green significa aceptarlos a todos.

Answer 5

Para las personas que lo escribieron (Gran Bretaña y Francia en 1918-1919) la guerra prolongada es excelente, ya que ellos y sus colonias tenían más cuerpos para arrojar que el enemigo, Alemania. Ningún tratado está diseñado por ningún motivo que no sea beneficiar al ganador de la guerra.

Answer 6

Todos tenían sentido en ese momento. Y todos se acordaron después de un extenso debate, con aportes de veteranos e informes de guerras reales.

¿Qué partes crees que impiden una guerra efectiva? ¿Las partes sobre matar de hambre a los prisioneros o quemar y mutilar a miles con productos químicos tóxicos que envenenan el paisaje tan horriblemente que no puedes pelear una batalla?

Convenios de Ginebra

Answer 7

No estoy seguro de lo que quieres decir.

La Convención de Ginebra es solo uno de una serie de tratados que establecen las reglas para la guerra, tratando de hacer un negocio brutal más humano. Creo que hubo varias convenciones de La Haya antes, con la misma intención, pero en cualquier caso, imposible de aplicar durante una guerra.