¿Mohandas K Gandhi (Mahatma Gandhi) merece estar en la moneda de la India?

Absolutamente.

Si tenemos que ponerle cara a India, Gandhi parece ser la mejor opción que tenemos.

Una de las justificaciones más razonables para eso sería: era políticamente neutral.

La idea de ponerle cara a la moneda es seleccionar un representante del país. Ya es una noción preformada que un luchador por la libertad debería estar en la moneda. Además, una persona que posee el verdadero valor de nuestra cultura e identidad.

  • Gandhi apoyó la no violencia: el concepto de tolerancia y paz aún prevalece en la India. Nuestras leyes, políticas y relaciones internacionales nunca son agresivas. India nunca toma desventaja de otras naciones.
  • Gandhi llevaba Khadi: refleja nuestros artefactos locales y las industrias de artesanías.
  • Enraizó por la unidad interreligiosa. Ayunó para musulmanes, hindúes, sijs y dalit después de la independencia.
  • No ocupó ningún cargo en el gobierno y eso lo hizo neutral en todas las trayectorias.
  • Fue conocido internacionalmente. Muy, muy bien conocido. El movimiento en Sudáfrica lo convirtió en una estrella seguida de la lucha por la libertad en la India.
  • Participó en el movimiento de libertad de 1915 a 1947. Treinta y dos años. Muchos combatientes participaron, algunos murieron, otros murieron. No todos lograron la independencia sin modificar sus métodos.
  • Gandhi tocó todas las esferas de la sociedad. Era conocido entre granjeros, trabajadores, clase élite, hombres de negocios, intocables, campesinos, etc. Casi ningún otro líder era tan conocido o venerado.

Además de Gandhi, la gente exige lo siguiente en la moneda de la India:

Subhash Chandra Bose

  • Estuvo involucrado en la lucha por la libertad por un tiempo muy breve.
  • Sus tácticas fueron teóricamente geniales, pero sus métodos no mostraron ningún cambio positivo.
  • No era conocido entre las clases bajas.

Sardar Patel

  • Parece ser el más cercano a la moneda después de Gandhi. Sin embargo, fue miembro del Congreso después de la Independencia y fue el Ministro del Interior. Eso lo hizo políticamente no neutral.
  • Estaba más inclinado hacia la comunidad hindú.
  • Hizo discursos de odio contra Pakistán poco después de la Independencia, durante la partición. No fue del agrado de todos, ya que muchas personas pertenecían al área de Pakistán. Además, a la comunidad musulmana no le gustaba mucho.
  • No era conocido internacionalmente.

Por lo tanto, Gandhi merece estar en la moneda más que cualquier otro luchador por la libertad.

Para más perspectiva, veamos la cara de las personas sobre la moneda de otras naciones:

China

La moneda china tiene la cara de Mao. Mao es responsable de matar a más de 45 millones de personas.

Estados Unidos

En 1 billete de $, se imprime la cara de George Washington. Washington liberó a Estados Unidos, pero al mismo tiempo era un líder extremadamente racista. Poseía cientos de esclavos.

La cara de Gandhi en nuestra moneda es un orgullo.

¡Un sí sin reservas!

Un abogado que tenía buena reputación y dinero dejó su vida por la causa que no tenía éxito garantizado y no tenía ninguna garantía de la vida de una persona.

Entonces, Gandhi merece estar en la moneda por valentía

En el largo plazo de la búsqueda de la libertad, muchos de los que comenzaron con palos en la mano terminaron con armas en la mano, pero el anciano renunció al camino de la violencia cuando debutó en la lucha por la libertad y se adhirió al mismo camino hasta el día en que fue asesinado a tiros.

Entonces, Gandhi merece estar en la moneda por persistencia

La abismal situación y las atrocidades cometidas por los gobernantes extranjeros hicieron que muchas personas aceptaran el status quo y las hicieran habituales a la vida de esclavitud, pero este hombre fuerte resistió contra viento y marea.

Entonces, Gandhi merece estar en la moneda para alzar la voz contra la opresión

La lucha por la libertad hizo que muchos patriotas lucharan individualmente por la causa de la libertad, pero Mahatma fue una estrella brillante en la noche de la sumisión que unificó a muchos individuos para formar un movimiento inquebrantable.

Entonces, Gandhi merece estar en la divisa por su liderazgo

La lista será larga pero el mensaje es vívido, Mahatma está en la moneda de sus acciones sobrehumanas y no puede ser reemplazado a cualquier costo.

Si doy mi propio pensamiento personal sobre esto, diría que NO, no merece ser el indicado en la nota.

La razón por la que diría eso:

  1. No era secular, era parcial hacia una comunidad en particular.
  2. debido a él se produjeron muchos disturbios esa vez, ya que no estuvo de acuerdo con la declaración de los sardars durante la creación de Pakistán.
  3. Gandhia mano en la creación de Nehru como primer ministro, ya que fue parcial hacia él e hizo que Sardar retirara sus nominaciones
  4. Gandhi fue la razón por la que Pakistán obtuvo dinero esa vez por nosotros y con ese dinero Pakistán obtuvo armas y nos atacó y, por lo tanto, desde entonces estamos en un estado de guerra con él.
  5. También podría haber salvado al Bhagat Singh, Sukhdev y Rajguru, pero no lo salvó.
  6. el movimiento khilafat
  7. etc. hay muchas cosas que lo hacen no apto para permanecer en notas de la India