¿Qué tipo de persona era Mahatma Gandhi? Algunos dicen que es un fraude y otros dicen que es el padre de nuestra nación.

Answer 1

Según mi visión, Mahatma Gandhi era una gran persona.

Por las siguientes razones:

• Gandhi asumió el liderazgo del Congreso en 1920 y comenzó a escalar las demandas hasta que el 26 de enero de 1930 el Congreso Nacional Indio declaró la independencia de la India. Los británicos no reconocieron la declaración, pero las negociaciones siguieron, con el Congreso tomando un papel en el gobierno provincial a fines de la década de 1930. Gandhi y el Congreso retiraron su apoyo al Raj cuando el virrey declaró la guerra a Alemania en septiembre de 1939 sin consultar. Las tensiones aumentaron hasta que Gandhi exigió la independencia inmediata en 1942 y los británicos respondieron encarcelándolo a él y a decenas de miles de líderes del Congreso. Mientras tanto, la Liga Musulmana cooperó con Gran Bretaña y se movió, contra la fuerte oposición de Gandhi, a las demandas de un estado musulmán totalmente separado de Pakistán. En agosto de 1947, los británicos dividieron la tierra con India y Pakistán, cada uno de los cuales logró la independencia en términos que Gandhi desaprobaba.
• . La agitación de Champaran enfrentó al campesinado local contra sus terratenientes en gran parte británicos que estaban respaldados por la administración local. El campesinado se vio obligado a cultivar Indigo, un cultivo comercial cuya demanda había disminuido durante dos décadas, y se vio obligado a vender sus cultivos a los plantadores a un precio fijo. Infeliz con esto, el campesinado hizo un llamamiento a Gandhi en su ashram en Ahmedabad. Siguiendo una estrategia de protesta no violenta, Gandhi tomó por sorpresa a la administración y ganó concesiones de las autoridades.
• En 1918, Kheda fue golpeado por las inundaciones y la hambruna, y el campesinado exigía un alivio de los impuestos. Gandhi trasladó su sede a Nadiad, organizando decenas de simpatizantes y nuevos voluntarios de la región, siendo el más notable Vallabhbhai Patel. Utilizando la no cooperación como técnica, Gandhi inició una campaña de firmas donde los campesinos prometieron el no pago de los ingresos incluso bajo la amenaza de confiscación de tierras. Un boicot social de mamlatdars y talatdars (funcionarios de ingresos dentro del distrito) acompañó la agitación. Gandhi trabajó duro para ganar el apoyo público para la agitación en todo el país. Durante cinco meses, la administración se negó, pero finalmente a fines de mayo de 1918, el Gobierno cedió ante disposiciones importantes y relajó las condiciones de pago del impuesto sobre la renta hasta que terminó la hambruna. En Kheda, Vallabhbhai Patel representó a los agricultores en negociaciones con los británicos, quienes suspendieron la recaudación de ingresos y liberaron a todos los prisioneros.
• En 1919, Gandhi, con su débil posición en el Congreso, decidió ampliar su base política aumentando su atractivo para los musulmanes. La oportunidad se presentó en la forma del movimiento Khilafat, una protesta mundial de los musulmanes contra el colapso del Califa, el líder de su religión. El Imperio Otomano había perdido la Primera Guerra Mundial y fue desmembrado, ya que los musulmanes temían por la seguridad de los lugares sagrados y el prestigio de su religión. Aunque Gandhi no originó la Conferencia Musulmana de toda la India, que dirigió el movimiento en la India, él pronto se convirtió en su portavoz más destacado y atrajo una fuerte base de apoyo musulmán con capítulos locales en todos los centros musulmanes en la India. Como muestra de solidaridad con los musulmanes indios, devolvió las medallas que le había otorgado el gobierno británico por su trabajo en las Guerras Boer y Zulu. Él creía que el gobierno británico no estaba siendo honesto en sus tratos con los musulmanes sobre el tema de Khilafat. Su éxito lo convirtió en el primer líder nacional de la India con una base multicultural y facilitó su ascenso al poder dentro del Congreso, que anteriormente no había podido influir en muchos musulmanes indios. En 1920 Gandhi se convirtió en un importante líder en el Congreso. A finales de 1922, el movimiento Khilafat se había derrumbado.

En muchos sentidos, Mahatma Gandhi ha ayudado a nuestra nación a ser libre.

Answer 2

Gandhi era una persona sencilla, sin duda. Pero se volvió demasiado codicioso para el nombre y la fama. Por supuesto, esta tendencia está presente dentro de cada individuo. Bajo circunstancias en Sudáfrica fue cambiado. Después de regresar a la India, aplicó a su cerebro cómo lograr su deseo interior.

Debe acordarse que para alcanzar la cima de la gloria sacrificó su lujo de vestir y el lujo de disfrutar la vida bajo la pompa y el placer, pero aun así no pudo superar las emociones naturales de los seres humanos. Después de su asesinato, Nehru lo declaró el padre de la nación sin pedir el consentimiento del público y toda actividad negativa de Gandhi o actividad impopular de Gandhi se mantuvo bajo alfombra, bajo represión. Pero la verdad no puede ser reprimida escondiéndose por mucho tiempo.

El amor de Nehru-s con Mountbatten ahora no es un secreto. Está en la red cómo pasó el buen tiempo en Simla con Mountbatten en la imagen en la red cuando millones de refugiados hindúes llegaban a Calcuta desde el este de Pakistán. De manera similar, después de diez años de la independencia de India, el diario secreto relacionado con la vida de Gandhi en el Ashram de Sarbormoti también apareció en público cuando la gente podía conocer la naturaleza del gran líder Gandhi. Vivir en el Ashram de Sabarmati, bañarse y dormir con el cuello junto con una chica con el cuello no era una naturaleza normal de un gran líder, a muchos funcionarios no les gustaba y criticaban ese tipo de actividad. Pero aún así, el público aceptó a Gandhi como el padre de la nación.

Pero las personas como yo que habían pasado su vida como un chico de la calle debido a la partición de Bengala, a quien se le privó de recibir el amor y el afecto de sus padres durante largos dieciocho años, no pueden aceptar a Gandhi como el padre de la nación de corazón, aunque tuvo que aceptarlo como el padre de la nación por el bien del país. Pero lo que me gusta decir es que era un político con un inmenso poder mental para superar la lógica de la luminaria de los abogados, como Motilal Nehru de UP, o CR Das de Bengala o Lala RajpatRai de Punjab. Tiene la capacidad de hipnotizar al público con su vestido FAKIR. Comenzó el movimiento religioso “No violencia” en Calcuta en 1930 solo con hindúes sin tomar musulmanes. Era un gran líder, pero aun así continuó el movimiento con una sección de la gente ¿POR QUÉ? Cómo podía decir que no traería tensión comunitaria. ¿Cuál fue su intención de generar tensión comunitaria en Bengala? Definitivamente fue para provocar disturbios en Bengala. ¿POR QUÉ? Algo estaba en su mente interior. Fue para provocar disturbios comunales y destruir Bengala, la economía robusta de Bengala y el líder de Bengala que fueron el líder desafiante para amenazar a la presidencia de Delhi. La intención era hacer espacio para Nehru y para sí mismo en el futuro y separar a Jinnah por división. Era un SANTO simple en público pero un político inteligente para hacer su misión secreta. Era una figura pública para una India unida, pero era un hombre de visión estrecha respecto de UP y MP y la familia Nehru, de lo contrario podría resolver fácilmente la demanda musulmana de una Independencia Unida de la India. Hoy los musulmanes son sospechosos de ser ciudadanos de India contra su nacimiento en India, Pakistán es un país enemigo debido a Gandhi y la división del país. Pensó en la familia Nehru y en la gloria personal futura, y no en el país y en millones de indios que fueron víctimas de la división. Teniendo esto en mente, nunca iría por la división del país o la división de Bengala o instigar disturbios comunales.

Answer 3

Lo que sucede con las leyendas es que pueden modificarse según la voluntad de las generaciones posteriores. Y Gandhi fue sin duda un hombre digno de leyendas.

Mohandas Karamchand Gandhi fue muchas cosas para mucha gente. Para algunos, era un hombre digno de morir. Para otros, era un hombre que merecía morir.

Si nos enfocamos en el hombre mismo, y no en el mito que lo rodea, era una persona tan normal como podrías encontrar. Era como tú o yo, alguien planteaba principios que podrían no ser completamente justificables, alguien que tenía sus propios defectos.

Pero había cosas que lo hacían una clase aparte de otros mortales. Era un hombre que creía en aceptar sus errores y aprender de ellos. Descubrirá que cometió muchos errores en su vida, pero aprendió de cada uno de ellos.

Algunos dicen que comenzó su lucha porque su ego se lastimó cuando lo arrojaron de ese carruaje en Sudáfrica. Están equivocados. Su ego era la creencia de que podía vivir una vida respetable, ignorando las dificultades de los demás. El día que fue expulsado, fue el día en que se dio cuenta de que pensar en uno mismo solo puede venir después de pensar en los demás.

Algunos dicen que era un hindú incondicional. Sí, el era. Pero por encima de eso, él era un firme creyente de la humanidad. Tenía una profunda fe en el hinduismo, y nunca comió verduras (excepto una incidencia en su juventud) ni consumió alcohol; Estos eran sus principios. Pero nunca trató de aplicar sus principios religiosos sobre sus seguidores. Los únicos que buscaba aplicar, Verdad y No Violencia, eran independientes de cualquier religión.

Algunos dicen que fue responsable de la muerte de Bhagat Singh. Esas personas son terriblemente delirantes. Sobreestiman la influencia que podría tener sobre los británicos. El Imperio Británico desconfiaba de Gandhi, pero nunca tenía miedo. En cambio, temían a Bhagat Singh y no hubieran cambiado su vida a toda costa para apaciguar a Gandhi.

Hay muchas excusas que la gente encuentra para arrojarle barro. Puedo responder a todas y cada una de ellas, pero creo que entendiste lo esencial.

No realizó milagros como Jesús o Krishna o Mahoma, por lo que a las personas les resulta muy fácil corromper su imagen. Pero aquellos que tienen una mejor comprensión de la vida, saben que el encanto detrás del hombre valió la pena.

Answer 4

Gandhi es el padre de la India. Las tendencias recientes de mostrarlo como un personaje negativo provienen de las raíces de las blasfemias de RSS. Gandhi fue una figura importante de la singularidad musulmana hindú a pesar del interés de Gran Bretaña en ese momento y aún RSS se enfrenta a la amenaza de la semilla que sembró en este suelo, de hacer de la India un estado hindú. Déjame repetirlo de nuevo. Gandhi es el padre de la India. No existe otro ser humano en la tierra hasta ahora que sea capaz de eso.