¿Qué figura histórica es vista como buena por la mayoría de la gente?

Answer 1

Nadie es realmente universalmente amado. Hay una razón por la que tenemos un proverbio que dice: “si quieres la paz, prepárate para la guerra”. Considero que estas personas, por lo que sé, serían muy amadas (sin ningún orden en particular).

1. Nelson Mandela . A pesar de ser una figura controvertida durante su vida y luego se lo considera el padre de la nación de Sudáfrica y se lo considera ampliamente un parangón o un campeón asombroso de justicia social, igualdad social, derechos civiles y democracia. Recibió más de 250 honores durante su vida, incluido un Premio Nobel de la Paz.

2. Martin Luther King Jr. Es visto como un luchador contra la injusticia social y los prejuicios raciales y la discriminación y ha sido aclamado después de su muerte por su política de protesta utilizando la desobediencia civil pacífica y no violenta. Su cumpleaños es ahora un feriado federal de los Estados Unidos. También recibió un Premio Nobel de la Paz en 1963 por su trabajo en defensa de los derechos civiles.

3. Mahatma Gandhi. Nació Mohandas Karamchand, pero el honorífico “Mahatma” se le aplicó por primera vez en 1914, pero ahora se usa globalmente, lo que se traduce como “Gran Alma”. Fue el líder preeminente del movimiento de independencia de la India en el gobernante británico India, que aplicaba la desobediencia civil no violenta y los indios lo llaman cariñosamente como “Bapu” (“Papa” o “Padre”) y es aclamado extraoficialmente como el Padre de India .

Answer 2

Interesante pregunta. Figuras recientes como Gandhi, Martin Luther King y la Madre Teresa tienen detractores, historias de fondo y una oposición significativa, algunas de ellas racistas, por supuesto, pero no obstante la oposición. Las figuras religiosas antiguas como Jesús y Mahoma se ven empañadas por las acciones posteriores de sus seguidores. Antiguas figuras culturales, como El Cid y San Nicolás, sufren de desinformación y diferentes normas de comportamiento de su época. En general, probablemente iría con Siddhārtha Gautama, el Buddah, como tal vez sea visto, con el tiempo, como generalmente bueno por el mayor número de personas, sin excesivos conflictos posteriores. Pero eso es solo una suposición de hoy.

Answer 3

Que gran pregunta. Como usted obviamente sabe, la mayoría de las figuras históricas se pueden ver con buena o mala luz, y mucho depende de quién esté mirando.

A menudo, las figuras religiosas son las primeras en pensar en responder a esta pregunta, y Jesús de Nazaret es muy apreciado tanto por la fe cristiana como por la fe islámica, donde se lo considera un gran profeta. El judaísmo incluso lo reconoce como uno de sus grandes rabinos.

Cuando consideras el número de seguidores de esas tres religiones, es un gran número de personas.

Otra figura que viene a la mente sería Gautama Buddha, otro hombre cuya buena vida inspiró una religión que lleva su nombre también. Incluso los de otras religiones parecen no tener nada malo que decir sobre él, lo cual es impresionante.

Sin embargo, el problema con elegir un líder religioso es que han inspirado movimientos que los siguen, cuyos adherentes pueden malinterpretar sus enseñanzas y causar mucha miseria a los demás en sus nombres.

Supongo que eso también se aplica a Mahatma Ghandi, y posiblemente incluso a la Madre Teresa, que a veces parecía una buena mujer.

Probablemente el hombre que tuvo el mayor impacto positivo con la menor negatividad relacionada con su nombre fue Neil Armstrong, el astronauta que fue la primera persona en caminar sobre la luna. El mundo entero estaba viendo ese “pequeño paso para el hombre, un gran salto para la humanidad” como sucedió ese día, y todos estábamos entusiasmados con lo que la humanidad había logrado, por lo que escuché, incluso los rusos que golpeamos hasta la luna estaban orgullosos del logro, que alguien lo había hecho, incluso si fueran estadounidenses.

También llevó una buena vida después de regresar de ese viaje, sería un buen ejemplo para cualquiera.

Creo que Neil Armstrong es mi elección final.

Answer 4

Hitler, el culto nazi y su esvástica (sus orígenes son asiáticos, no europeos): un hombre malvado y loco que le lavó el cerebro y corrompió a los alemanes (que amaban a Adolf Hitler) para cometer un genocidio inhumano contra otros judíos y otros europeos.

A pesar de que su ejército fue derrotado por las fuerzas aliadas y se suicidó, su legado fue vivido por hombres malvados que adoptaron la mitología nazi (Aryan Brotherhood, Skinheads en EE. UU., Alemania y Rusia y KKK) están reclutando jóvenes blancos para unirse a ellos para difundir el odio contra los no -blancos (nativos americanos, mexicanos, sudamericanos, negros, asiáticos orientales, indios, árabes, orientales, birraciales) en lugar de amar e ignorar su propia religión Cristianismo- Dios nos hizo a todos y él y su hijo JESUCRISTO nos aman a todos independientemente de nuestros colores de piel.

Answer 5

Dado que los cristianos y los musulmanes reconocen a Jesús como muy bueno, que los miembros de otras religiones lo respetan y que muchos ateos lo admiran por su coraje y por muchos de sus preceptos, él es el ejemplo más obvio.

Los benefactores médicos son bien considerados, pero solo unos pocos son nombres conocidos: Pasteur, Fleming, Salk y un puñado entre los muchos que han salvado millones de vidas, o curado las extremidades, los órganos internos o la vista de las personas. Estos otros merecen más reconocimiento del que tienen.

Answer 6

Winston Churchill, visto como el hombre fuerte de Gran Bretaña que los mantuvo unidos incluso al borde de la aniquilación total durante ww2. Resulta que Churchill era extremadamente racista hacia los africanos y los indios. Pensaba que las personas de color no podían competir con las blancas, no solo que buscaba mantener el control de las colonias británicas a través de los medios necesarios.

Answer 7

Albert Einstein es alguien que es visto de manera positiva por todos los que lo conocen.

Además, no estoy tan seguro sobre el próximo, pero Hannibal debe ser visto como bueno por la mayoría de los que sabían quién era, a pesar de ser un líder de guerra. Tal vez la combinación de sus inmensas habilidades tácticas, el formidable enemigo que enfrentó y a quien a veces domesticó, y su trágico final lo hacen mucho más agradable para los geeks de la historia.

Lo mismo con Spartacus.

Answer 8

Es realmente una cuestión de perspectiva, nadie es universalmente odiado o amado.

El que me viene a la mente sería Martin Luther King Jr. En general, la gran mayoría de la gente le gusta, por supuesto que tiene críticas, pero todos tienen más admiradores.