¿Es injusto para Pío XII referirse a él como el “Papa de Hitler”?

De acuerdo con mis lecturas, él era de hecho el “Papa de Hitler”. Antes de la guerra, la Gestapo tenía miedo de la fuerza de la Iglesia Católica y discutió muchas formas de intimidarlos o silenciarlos. Estaban dispuestos a renunciar mucho para obtener el apoyo de los obispos. Pero cuando entraron a la sala de reuniones donde los obispos católicos alemanes estaban discutiendo cómo tratar con los nazis, todos los obispos se pusieron de pie y dieron el saludo nazi. La Gestapo estaba asombrada.

No importa cuán esquizofrénicos fueran el Papa y la Iglesia durante la guerra, ayudando a los nazis o protegiendo a los judíos, había muchos antisemitas que llevaban el collar dispuestos a ayudar a los nazis. Después de la guerra, fueron uno de los mayores, si no el mayor, fuente de pasaportes falsos para los criminales de guerra alemanes que partían como ratas que abandonan un barco que se hunde. Era tan conocido que el Papa ayudaría a los alemanes a escapar que el Vaticano era conocido como el centro de la “línea de ratas”, la ruta de escape para los nazis. Así es como hombres como Mengele, Kassner y Eichmann escaparon. El papa sabía o tenía que saber. Él era, de hecho, el “Papa de Hitler”.

Yo diría que sí, ha habido una gran cantidad de comentarios adversos de varios círculos anticatólicos sobre la aparente indiferencia de la Iglesia al Holocausto. De hecho, la Iglesia hizo mucho para proteger al pueblo judío. Algunos estaban inscritos en la Guardia Suiza. Otros estaban ocultos en monasterios y conventos. Además, las alegadas imágenes del arzobispo Pacellli (futuro papa Pío XII) en Alemania, presentadas por sus críticos, de hecho datan de 1928, mucho antes del ascenso de Hitler al poder. También en 1939 el Santo Padre prodiga la encíclica “With Burning Sorrow” para leerla desde los púlpitos católicos. También es un testigo notable de la compasión católica que el mismo rabino jefe de Roma se convirtió en católico en el período de posguerra.

Monty, te remito a un reciente informe de la BBC que documenta las formas en que Pío XII se opuso a Hitler y organizó los esfuerzos de rescate de los judíos. (Por favor, búscalo en Google).

Durante décadas, Pío XII fue criticado (condenado) por no hacer lo suficiente / guardar silencio ante las atrocidades cometidas contra los judíos por los nazis. La investigación histórica ahora está deshaciendo ese sentimiento.

Creo que es injusto. El libro que lo acuñó por primera vez al Papa de Hitler es, por lo que recuerdo, notablemente crítico con el Papa. Entiendo de dónde viene el autor, pero tome un ejemplo que recuerdo, texto tomado de Wikipedia:

“Hubo un conocido caso de rabinos judíos que, buscando apoyo contra la persecución de judíos polacos por el Tercer Reich en el Gobierno General (zona polaca ocupada por los alemanes), se quejaron ante los representantes de la Iglesia Católica. El intento de intervención de la Iglesia hizo que el Tercer Reich tomara represalias arrestando a los rabinos y deportándolos al campo de exterminio. Posteriormente, la Iglesia Católica en Polonia abandonó la intervención directa, centrándose en la organización de la ayuda clandestina, con un gran apoyo internacional orquestado por el Papa Pío XII y su Santa Sede “.

Entonces, para evitar más represalias, los esfuerzos del Papa tuvieron que pasar a la clandestinidad. Esto, junto con las declaraciones del Papa, puede haber hecho que Pío parezca débil e ineficaz a la vista del público. Alguien que hablaba todo y no caminaba, por así decirlo.

Muy injusto. El Papa Pío XII hizo lo que pudo, pero sus comentarios abiertos llevaron a Hitler a matar a más inocentes, por lo que tuvo que permanecer más callado de lo que la gente cree que debería haber hecho.

Teniendo en cuenta que la red papal salvó a más judíos que cualquier otra organización durante la Segunda Guerra Mundial, diría que no es una declaración justa.