¿Por qué Gran Bretaña no se ha apoderado ya del mundo entero?

Answer 1

Lo más importante que falta en cualquier mapa terrestre de la altura del Imperio Británico es que todas las aguas internacionales también deberían tener un tono más claro de control británico.

La Royal Navy tuvo un dominio total en los mares abiertos del mundo desde 1805 hasta el final de la Primera Guerra Mundial; esto estaba garantizado por la regla del ‘poder de 2’ de que la Royal Navy debía mantenerse a un nivel en el que superara a las armadas combinadas de cualquier otras 2 naciones El compromiso de la Royal Navy de cazar esclavistas y piratas en aguas internacionales engrasó las ruedas de la revolución industrial en todo el mundo.

Atacar un barco mercante desarmado que enarbola una bandera británica probablemente resultaría en que los perpetradores se enfrenten a un buque de guerra de la Royal Navy, y esto garantizó que el envío mercante británico podría vagar en alta mar prácticamente sin obstáculos. Esto, junto con la ley de que solo los barcos británicos podían desembarcar en los puertos británicos fue un factor clave para extender el poder y la influencia económica británica.

Una sola fuerza de la Royal Navy en el lejano oriente efectivamente hizo rescatar a toda China durante las guerras del opio y obligó al Emporer a abrir gradualmente el país al comercio.

De hecho, la mayor parte del Imperio no fue capturado por el ejército británico, sino que lo tomaron compañías privadas que operan bajo acuerdos de constitución y, en el caso de las Américas, grupos de individuos privados de a poco: la administración colonial formal por parte de la corona. vino después El objetivo principal del gobierno británico durante la primera mitad del siglo XIX fue asegurar los mercados para el comercio británico, no el control total.

Answer 2

Oh, ellos tienen mi amigo. Ellos tienen. No lo sabes Eso es todo.

Cada zona de conflicto en las antiguas colonias es un elemento intencionalmente construido de su deseo de dominar el mundo.

Tal caos asegura que los británicos mantengan su status quo anterior como alguien que importa.

Te diré lo que significa dominación mundial ahora. Significa que juegas una partida de ajedrez con peones de otras naciones.

Un peón del lado opuesto que muere está un paso más cerca de reducir la población mundial.

Henry Kissinger escribió un artículo llamado NSSM 2000 . Fue escrito en 1974. Es la política exterior oficial de Estados Unidos y Gran Bretaña.

Léalo aquí: http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/Pc …

A primera vista parece más dulce que la miel y el azúcar.

Una lectura detallada le dirá que es un plan de 125 páginas para el genocidio.

Es maldad y maldad envuelta en altruismo escrito en papel.

En los viejos tiempos, las colonias fueron saqueadas de su última molécula de riqueza. Esta riqueza era tanto oro (como plata) y sus recursos minerales naturales.

Millones de personas fueron asesinadas por hambrunas deliberadamente inducidas. No es un puñado de millones. Al menos 100 millones murieron durante su miserable gobierno.

Puede leer sobre en un libro llamado Holocaustos victorianos de Mike Davis.

Holocaustos victorianos tardíos

No es como si esto sucediera hace miles de años. Hace apenas 200 años.

El último genocidio no causado por la hambruna fue el bombardeo de la alfombra de Dresde en la Segunda Guerra Mundial.

La travesura aún sucede. Indirectamente y sigilosamente como un ladrón.

Ahora usan sustitutos. Estados Unidos es uno . El mundo cree que los estadounidenses están haciendo malas acciones.

Son la cara del mal occidental con seguridad. Sin embargo, son simples marionetas.

El MI6 y el Instituto Tavistock mantienen las cuerdas.

Gran Bretaña ahora se esconde como mujeres tímidas detrás de organismos mundiales como la ONU, el FMI y el Banco Mundial.

Quizás la cara más negra de todas es el Banco de Pagos Internacionales, Basilea, Suiza.

Históricamente los judíos no son muy populares. La mayoría de las razones para el odio son miedos imaginarios.

El mal del Medio Oriente, que es igualmente grande, es alimentado por estos temores imaginarios.

Sin embargo, una verdadera razón es que los judíos parecen ser tacaños. No parecen dispuestos a difundir algo de felicidad en sus buenos tiempos.

Sea como fuere, no es nada comparado con los ruinosos intereses pagados por las naciones por los préstamos otorgados por el FMI y el banco mundial.

Es posible que algunos judíos estén en estos cuerpos. ¿Y qué? Tienen buenos cerebros y esa es la única razón para ser empleados por estos organismos financieros.

Los criminales que lo dirigen son británicos. O peores locales que son británicos entrenados y adoctrinados.

Hay suficiente para escribir una novela sobre este tema. Puede leer en otro lugar sobre lo que he dicho.

También investigue la Royal Anthropology Society y sus estudios sobre las etnias de las personas. Fue un enfoque sigiloso y suave que tales estudios proporcionaron que pagó más dividendos que un canon.

Creo que esta información es suficiente para señalarle hacia el camino de la iluminación.

Si no es así, no importa. Saber esto te hace más inteligente que el 99,99% de las personas del mundo.

Salud.

Answer 3

Dejando de lado la viabilidad o incluso la conveniencia de la sugerencia, una de las dificultades menos obvias es que el crecimiento de la población ha ejercido graves presiones sobre nuestro sistema de democracia. Un sistema que funcionó razonablemente bien hasta aproximadamente 1936 ha crujido y se ha quejado desde entonces, cada vez menos capaz de conciliar las presiones del cabildero, el rico y privilegiado y el votante ordinario.

En mi opinión, nuestro sistema solo cojea porque, en general, es operado por hombres y mujeres de buena voluntad y con un sentimiento de responsabilidad general para todos, a pesar de los intentos de pervertir el proceso democrático.

Básicamente, no tenemos un sistema para la gobernanza democrática de aproximadamente 50 millones de personas y Brexit y Trump son ejemplos evidentes de esos problemas.

Sugerir que el sistema podría funcionar para aún más personas y representar sus diversos intereses no es práctico en extremo. Incluso si es deseable, que no lo es.

Answer 4

Lo hicimos ( bueno, el 24% ).

¿Ves esa gran roca sobre el estanque que llaman los Estados Unidos de América? ¿Adivina quién solía poseer casi todo? Sí, los británicos. ¿Canadá? También fue nuestro.

¿Las sheilas en Australia, los canguros y todo lo demás? También una vez fue nuestro. Sin embargo, el divorcio fue bastante brutal, y los australianos fueron como “sí, amigo, mantenemos la bandera”

Sobre todo, éramos dueños de todos menos 22 países. Muchos de ellos se convirtieron en miembros de la comunidad británica después de independizarse.

Answer 5

El Imperio Británico se formó porque los británicos son principalmente una nación comercial y, por lo tanto, solo subyugamos a los países en el Imperio Británico que iban a ser rentables, por lo que ignoramos 22 países porque no había nada rentable para los británicos.
Confía en mí si hubiéramos podido ganar dinero con todos los países del mundo, los habríamos absorbido rápidamente en el Imperio.

Answer 6

Lo hicieron, principalmente, y luego lo devolvieron, principalmente. “El sol nunca se puso en el Imperio Británico”, pero el Imperio se desmoronó en 1947 cuando los británicos le otorgaron el estatus de dominio de la India y se fueron.

Algunas partes han estado cayendo del Imperio Británico desde al menos … 1776?

Answer 7

Gran Bretaña es una pequeña isla frente a la costa de Europa, y el mundo es un lugar muy grande. Pero le dimos la posibilidad de conquistar el mundo posiblemente la mejor opción de la historia (Genghiz Khan podría argumentar el caso, pero no puedo pensar en nadie más que pueda).

Sin embargo, el Imperio es malo para el poder imperial y malo para los conquistados, y nos rendimos después de la Segunda Guerra Mundial.

Answer 8

Ya nos hemos apoderado de todo el mundo que vale la pena tener y muchas partes que no lo eran.

Actualmente estamos en el proceso de despojar todas nuestras tierras a aquellas que vale la pena tener y Gales.

Answer 9

Creo que su pregunta está un poco desactualizada, luego de la reciente decisión del Reino Unido de recuperar los Estados Unidos:

La respuesta de Chris Hall a ¿Qué le parece la “Carta a los Estados Unidos” de John Cleese?

Answer 10

Lo hicimos, pero era más problema de lo que valía, así que lo devolvimos.

Answer 11

Podría decirse que tenemos. Es solo que nuestro hijo mayor, algo rebelde, Estados Unidos está haciendo la mayor parte del fallo en estos días. Nos hemos retirado

Answer 12

He estado allí, hecho eso (más o menos).

Answer 13

Decidimos en contra. El resto del mundo está bien para visitar, pero no querrás vivir allí …

Answer 14

Porque está lleno de extranjeros.