¿Salió Gran Bretaña de la India como un estado perfectamente gobernable y sostenible como afirman los británicos?

Answer 1

No, en absoluto.

1. Semillas de fricción cultural: si se tratara de la era victoriana de Gran Bretaña, nunca habrían liberado a la India. Dividieron el estado más próspero de la época en dos partes sobre la base de las religiones mayoritarias. Llegaron a ser Bengala Occidental y Bengala Oriental (Bangladesh) . Las dos religiones prominentes que formaron la base: el hinduismo y el islam . Sabían que la gente se rebelaría contra la división. El entonces virrey afirmó que la medida era para el mejoramiento de los musulmanes de la región. Como tal, cuando el hombre común se rebeló, los musulmanes tuvieron la impresión de que los hindúes eran directamente antimusulmanes . Si no se hubieran introducido políticas tan divisivas, India tampoco se habría dividido.
2. Drenada India de su rica cultura y economía durante más de 200 años. La cultura india fue ampliamente celebrada. Bajo el dominio británico, el subcontinente indio se inclinó cada vez más a usar ropa occidental, ser más justo ( la inferioridad racial entró en la mente de los indios ), etc. Como tal, India se transformó de una importante nación exportadora a una nación que fuertemente dependía de las importaciones, y todavía lo hace.
3. Se sembraron semillas de corrupción administrativa . La cultura babu se hizo prominente. Incluso los administradores ingleses se beneficiaron mucho y recuperaron grandes cantidades.
4. Abandonó la India con un retraso de unos 200 años. Ellos gobernaron. Ellos se beneficiaron. Los indios sufrieron. Hicieron algunos bienes como abolir Sati y el matrimonio infantil y creo que abolir legalmente estas cosas habría llevado mucho más tiempo si la India no hubiera estado bajo un gobierno tiránico, pero los aspectos negativos superan en gran medida a los positivos. Si India era un león cuando los británicos desembarcaron en sus costas, dejaron a India un ratón. Habríamos estado fuera bajo las reglas de los reyes nativos. Los británicos estaban en India solo por sus propios intereses.

Mira –

Shashi Tharoor lo expresó de la mejor manera posible.

Answer 2

Oh no, no lo hicieron.

De hecho, no abandonaron la India como un “estado”.

La India moderna de hoy es una amalgama de 500 estados principescos diferentes que fueron parte de la India británica o independientes.

Cuando los británicos se fueron, el gobierno indio, especialmente Sardar Vallabhai Patel, tuvo que someterse a la larga y ardua tarea de integrar a los estados principescos para formar la India tal como la conocemos hoy.

Aunque la integración fue mayormente pacífica, la fuerza militar también se usó en algunos estados como Hyderabad.

Answer 3

No … salieron de la India a toda prisa y quizás un poco antes. Los problemas relacionados con la distribución geográfica justificarán mi respuesta.