¿La esclavitud contribuyó al surgimiento de Gran Bretaña?

Hubo una serie de factores en el auge de Gran Bretaña, incluido estar a la vanguardia de la revolución industrial, sin embargo, la trata de esclavos del Atlántico fue sin duda un factor contribuyente.

Durante los siglos XVI y XVII, el sabor de Gran Bretaña cambió con un mayor uso de té, café y chocolate. Los postres calientes se pusieron de moda y todo esto causó un gran aumento en el consumo de azúcar. Esto llevó a una serie de empresarios a invertir en envíos y planificaciones. Las recompensas fueron buenas pero laboriosas. La posesión de esclavos EN Gran Bretaña había sido efectivamente ilegal desde la Carta Magna (1215), pero el comercio y la posesión de esclavos en el extranjero estaba permitido. En los primeros días, esto estaba principalmente relacionado con la posesión de no cristianos, pero para el siglo XVIII se fundaba claramente en términos de raza. El comercio en sí, no solo sus productos, se volvió extremadamente rentable.

Se podía comprar un esclavo a los comerciantes en África por alrededor de £ 3 en productos. Podrían venderse en las Américas por £ 20. A mediados del siglo XVIII, se cree que el comercio de esclavos valía alrededor de £ 3 millones anuales. Eso es alrededor de £ 250 millones en dinero de hoy.

La mayoría de las ganancias fueron devueltas a casa. Si bien Gran Bretaña ciertamente no fue el único país que se benefició, indudablemente estaba haciendo grandes cantidades de dinero y muchas familias propietarias de plantaciones hicieron fortuna con el comercio.

La respuesta a esta pregunta es, sin duda, sí. Gran parte de la riqueza llegó a Gran Bretaña como resultado de la esclavitud (gran parte de la riqueza de Bristol se basó en la esclavitud). El único factor atenuante es que el Reino Unido abolió la esclavitud en todo el Imperio Británico muchos años antes que muchos otros países (Ley de Abolición de la Esclavitud de 1833), pero para ser justos después de que muchos países lo hicieron.

La esclavitud contribuyó al surgimiento de Gran Bretaña, menos el Imperio británico que alcanzó su cenit a principios del siglo XX.

Personalmente, encontré la idea de la esclavitud que ha sido practicada por muchos países desde los albores de la humanidad (el Imperio Romano prosperó con ella) aborrecible en extremo. La idea de que alguien puede poseer la vida de otro desde la cuna hasta la tumba contra su voluntad es extraordinaria para la mentalidad moderna. En particular, donde muchas personas no creen en una vida futura, significa en esencia, la propiedad eterna de otro.

Sí, fue una fuente importante de riqueza en el siglo XVIII. Particularmente el azúcar de las plantaciones donde los esclavos trabajaban principalmente hasta la muerte. Para el azúcar, era más barato comprar nuevos esclavos que dejar que los esclavos criaran suficientes hijos para reemplazarlos.

En el siglo XIX, Gran Bretaña había perdido la agricultura esclavista de América del Norte y las Islas del Azúcar eran menos importantes. Así que el Imperio se las arregló sin esclavitud real, aunque había Trabajadores Contratados movidos por todo el Imperio.

Ver esclavitud en el imperio británico.

Sustancialmente.

Se hicieron fortunas en el comercio triangular atlántico del siglo XVIII. Esas fortunas proporcionaron el capital que se invirtió en el desarrollo industrial de la nación. También se hicieron fortunas en el comercio de las Indias Orientales, que dependía menos de la esclavitud, pero no mucho menos de la supremacía blanca.

Pero no esencialmente. El éxito de Gran Bretaña radica principalmente en ser “una isla de carbón rodeada de peces”.

Relativamente pequeño: el aumento de Gran Bretaña se debió en gran medida a la revolución industrial en Gran Bretaña, aunque los beneficios de envío y azúcar (relacionados con la esclavitud) pueden haber contribuido al capital utilizado. El comercio transatlántico de esclavos fue originado por los portugueses en Brasil (principalmente para el azúcar pero también para el café) y no hizo nada para ayudarlos a desarrollarse, por lo que no fue un factor crítico.

Tenga en cuenta que la esclavitud era universal, grandes números fueron esclavizados en el Mediterráneo y el sur de Rusia y vendidos en mercados como Dubrovnik, Amalfi y, más tarde, Trípoli y Estambul.

Hay un gran enfoque en la trata transatlántica de esclavos debido a su continuo impacto en los Estados Unidos, pero, tal vez, debe recordarse que Gran Bretaña fue el primer país en prohibir la esclavitud.

Discuto el asunto en detalle en mi libro, ‘El nacimiento de ahora’

¿ Contribuyó , sí? Pero fue esencial es otra cuestión.

Cualquier teoría que sostenga que la esclavitud fue vital para el éxito de Gran Bretaña también debe explicar por qué el resto de Europa se perdió. Portugal y España enviaron más esclavos a colonias mucho más grandes, pero entraron en declive durante el mismo período.