¿A la mayoría de los rusos que les gusta Putin también les gusta Lenin, Stalin y la URSS?

Answer 1

Esta pregunta se parece mucho a un intento de establecer paralelismos entre Putin y Stalin y, en consecuencia, condenar a todos aquellos a quienes les guste cómo están las cosas con Putin en el asiento presidencial.

De todas formas.

Es casi seguro que no hay nadie vivo en este momento que haya vivido en los tiempos del zar. Quien echa de menos al zar es probablemente la iglesia ortodoxa, que, en los tiempos del zar, era una GRAN COSA. Leí libros de Lev Kassil, y hubo estudios bíblicos en gimnasios con sacerdotes como figuras importantes en el proceso educativo.

Nadie cuerdo querría a Stalin de vuelta, porque todo el mundo sabe acerca de los Gulags y tener a Stalin también significa personas como Beria, que era una persona muy “divertida”.
Lavrentiy Beria – Wikipedia

Si bien escuché algún sentimiento sobre los tiempos soviéticos, generalmente de personas mayores (piense 60+ y mayores), generalmente parecían estar interesados ​​en tener orden o propósito . La URSS tenía un propósito, ¿sabes? Construir utopía para todos. Luego llegó la década de 1990 y el propósito desapareció, junto con la Orden.

Ahora. De vuelta a Putin.

Aquí está el presidente ruso en la década de 1990.

Aquí hay algunos videos de Yeltsin:

Ahora, este tipo no era tan malo, lo que significa que nadie logró, por ejemplo, vender siberia a chinos, mientras él estaba a cargo, pero en la década de 1990 las cosas fueron muy, muy difíciles. Los elementos criminales se volvieron poderosos, podría haber tiroteos criminales en las calles, etc. También tuvimos un montón de tonterías como las primeras letras en cadena, las primeras pirámides financieras, la explosión de contenido sexual (recuerdo que se mostró un anuncio de desnudez frontal completa en uno de los teatros principales), etc. Luego tuvimos un accidente de rublo. No importa la guerra chechena, las amenazas terroristas y los accidentes aéreos.

^^^ 1990 en pocas palabras.

Ahora, en 1999, Yeltsin dijo que “está cansado” y nombró a Putin en su lugar.

Y las cosas comenzaron a mejorar lentamente.
Por ejemplo, aquí hay algunos sitios (en ruso) sobre Moscú en la década de 1990:

Прогулка по Москве 1990 года

Москва в лихие 1990-е

También hubo cosas divertidas como “Shock Therapy” para la economía (y personas que perdieron ahorros en el proceso), etc.

Si compara eso con el aspecto que tiene Moscú ahora, verá muchas diferencias. Las cosas mejoraron. No nos estamos moviendo hacia un “futuro mejor” (bastante seguro de que nos dirigimos a algún tipo de sociedad ciberpunk), pero al menos hay más seguridad, certeza, puedes irte si realmente quieres, y la alta tecnología ofrece más posibilidades que nunca existieron en la URSS.

Y esa es la razón principal por la que las personas tienden a preferir Putin. Mientras él tenía el control, las cosas mejoraron. Otro problema es que no parece haber un reemplazo decente a la vista.

Entonces, hacer paralelismos con Stalin, Lenin o, no sé, Genghis Khan es un poco tonto. Ni siquiera está cerca de ser lo mismo.

Creo que la gente hoy en día tiene poca memoria, olvidó de qué se trataba la Segunda Guerra Mundial y se quiere una nueva aventura increíble de almas, preferiblemente la que involucra a unas pocas docenas de millones de muertos. Entonces se inventan monstruos y demonizan a los líderes de otros países, probablemente solo para inventar otra excusa para bombardear a alguien al olvido. “por el bien mayor”.

Sinceramente, deseo que aquellos que ven a los “rusos malvados” en cada sombra mientras se mantienen a salvo en sus hogares … Deseo que esas personas encuentren algo mejor que hacer.

Answer 2

Putin ha estado construyendo la identidad rusa bajo su presidencia basándose en ideas revisionistas y escogiendo diferentes aspectos de la historia del imperio ruso y la URSS que pueden jugar en su mano.

Blanquear Stalin es uno de esos elementos. Putin ha estado construyendo su dominio sobre el estado ruso como lo hizo Stalin. Seguramente, debe considerar votar en Rusia con una gran pizca de sal, pero la máquina de propaganda interna hace su trabajo de manera bastante efectiva y la mayoría de los rusos se sienten felices tanto por Putin como por Stalin. El legado de Stalin refuerza el de Putin.

Answer 3

Sorprendentemente, la mayoría de los rusos prefieren un líder que ofrezca buenos resultados, en lugar de mostrar una devoción esclavizante a los principios liberales occidentales, incluso cuando han fracasado de manera flagrante. (Reducción de la economía, aumento de la tasa de mortalidad, Rusia fue tratada como ‘Alto Volta con armas nucleares y la OTAN empujó a las fronteras de Rusia porque Gorbachov era demasiado tonto para obtener una promesa vinculante de no expansión’).

Parece uno de los muchos que no pueden comprender que Occidente perdió Rusia porque Occidente era codicioso e incompetente en la década de 1990. O más bien lo era la élite gobernante. Y en un espíritu similar, insistieron en presentar a Clinton en lugar de Bernie Saunders para la presidencia, y ahora tienen al payaso Trump elegido por una población maltratada.

La mayor oposición rusa a Putin proviene de aquellos que sienten nostalgia por la URSS: el Partido Comunista de la Federación Rusa que alcanzó su punto máximo en 1999 con casi un cuarto de los votos, pero ahora se ha reducido al 13,4%. (Elección legislativa rusa, 2016 – Wikipedia). El tercero es un partido ampliamente etiquetado como fascista. El mayor partido pro occidental, Yabloko, obtuvo el 1.99% de los votos en las últimas elecciones, a pesar del beneficio de no haber tenido nada que ver con lo que realmente se hizo en los años de Yeltsin.

Solzenitsyn, cuando pudo hablar libremente, expresó nostalgia por los tiempos zaristas. Pero respaldó a Putin porque los esfuerzos occidentales habían sido un desastre tan visible.

Answer 4

Creo que es un consenso para la mayoría de los rusos que los sistemas políticos van y vienen, Rusia se queda. Rusia es algo sagrado para todos, incluso para aquellos que no lo admitirán desde que el “patriotismo” se convirtió en una mala palabra para muchos, secuestrado por un grupo político bastante desagradable.

Por lo tanto, quien promueva la causa rusa es da man, independientemente del título o los ismos que quiera promover. De hecho, si está haciendo un buen trabajo, a menudo se le permite elegir el título que quiera. Secretario General o Tzar el Padre, a quien le importa. Una rosa con cualquier otro nombre. Los rusos son grandes en pro forma, pero también son buenos para ver a través de él y mantener el sentido de la perspectiva.

Es por eso que a menudo verá un fenómeno político exclusivamente ruso: los monárquicos comunistas. Bueno, tal vez no sea eso, pero ciertamente verás a los comunistas en la cama con los monárquicos. Principalmente es porque, a medida que Rusia busca restaurar su identidad centenaria dañada por 70 años de comunismo y 20 años de liberalismo occidental, se están probando las ropas de sus abuelos en el armario y viendo qué encaja y qué puede ser adaptado o emparejado con qué, tal vez actualizado un poco.

La URSS que la mayoría de nosotros vimos (afortunadamente no tengo la edad suficiente para haber visto el tiempo de Stalin) es una especie de Imperio ruso renombrado. Tenía cosas malas (intimidar a otros países, específicamente) y todos lo odiamos en ese momento, pero tenía algunas cosas buenas incuestionables: no era una víctima perpetua y podía soportar la intimidación. En ese momento no lo apreciaba, porque pensaba, como todos los demás, que estábamos siendo intimidados por una razón y que los otros muchachos son los buenos; pero, por desgracia, el control de la realidad, los humanos apestan en todas partes, y la parte en la que al menos fuimos intimidados por los muchachos que eran parte de nosotros y no por algunos extranjeros mal educados que miraban a esos “Ruskies” raros, era una subestimación masiva placer dado por sentado. A veces no valoramos lo que tiene hasta que lo hemos perdido.

En cuanto al comunismo per se, no sé, no he estado en Rusia desde hace tiempo y no sé cómo se siente la nueva generación. Al crecer al final de los tiempos comunistas, recuerdo mi conmoción al darme cuenta de que uno de nuestros maestros de escuela más viejos realmente creía en la propaganda comunista y no solo le estaba haciendo una reverencia como todos los demás solo para mantener su trabajo y obtener un ascenso y tal vez con un poca suerte, viaja a Europa del Este y compra jeans, goma de mascar y gomas de borrar, y tal vez incluso esas famosas lámparas de cristal alemanas que todo el mundo quería (aunque quién está bromeando con quién, un maestro no podía permitírselo). No, ella realmente tomó esas cosas comunistas en serio. Eso fue … surrealista. Como ver un dynosuar. No sé si hay muchos de ella ahora.

De vuelta a Putin, creo que el casi consenso es que él es bueno para Rusia, y si se declara comunista o monárquico o anarquista o mumbo-jumbo, creo que eventualmente sería perdonado y considerado un pequeño precio a pagar por un de lo contrario competente y cuerdo a cargo. Afortunadamente, parece decir todas las cosas correctas, criticando muy suavemente a los comunistas, monárquicos, nacionalistas y liberales y permaneciendo muerto en el centro. Justo donde la nación lo necesita.

Answer 5

Stalin es visto positivamente por aproximadamente la mitad de la población de Rusia. Los índices de aprobación de Putin parecen mucho más altos, así que aquí hay parte de la respuesta. Lenin no es visto favorablemente por muchos hoy (a excepción de los comunistas, cuyo apoyo es relativamente pequeño y menguante). Al parecer, Putin no ha expresado ninguna opinión fuerte sobre Lenin o Stalin.

No recuerdo los números de la URSS, pero es muy probable que cualquier partidario de Lenin y Stalin favorezca a la URSS, y luego a algunos, especialmente a las personas mayores. Putin afirmó que la disolución de la URSS fue la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX (no las acciones de la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial o Mao en China). No creo que las personas más jóvenes vean positivamente a la URSS, pero algunos confiarían en Putin en eso.

Answer 6

La mayoría de los rusos nacieron o fueron a la escuela después de 1991 cuando la URSS dejó de existir. Nunca han experimentado nada diferente en comparación con el sistema capitalista actual, excepto en la década de 1990, cuando la transición al período del capitalismo trajo muchas dificultades. Por lo tanto, solo aquellos mayores de 50 años pueden recordar lo que era el comunismo. Quienes les gustó más que la sociedad actual odian a Putin, que es anticomunista, así como a toda su camarilla. Esos rusos son en su mayoría jubilados y pueden ser ignorados. De hecho, lo son.
Basado en mis interacciones con muchos diferentes, con respecto al nivel social, los rusos, ellos, como la mayoría de los estadounidenses que conozco, son indiferentes políticamente. Quisieran que Putin continuara mientras su decisión pueda estar asociada con una mejor economía, le atribuyen la restauración del respeto internacional que Rusia ha ganado bajo su supervisión. Aparte de eso, están muy ocupados con avanzar en sus carreras, negocios, niños y sus escuelas y otros ajetreos de la vida cotidiana. Rusia ofrece muy poco de la llamada red de seguridad, por lo que las personas podrían caer en el fondo social muy rápido. Estados Unidos es, sin duda, mucho más socialista que la Rusia de Putin actualmente.
Después de las sanciones económicas y la caída de los precios del petróleo, el nivel de prosperidad de Rusia tuvo un gran impacto y también lo hizo la popularidad de Putin, especialmente entre los docentes y médicos que son asalariados por el Estado y sus ingresos se redujeron hasta en un 25%.
Independientemente de las dificultades, las personas en Rusia han aprendido principalmente de los estadounidenses a no quejarse de su Gobierno y confiar en sí mismos para mantener a sus familias. El sistema capitalista lo permite, a diferencia del comunismo, como es obvio para la mayoría. Por lo tanto, la nueva generación no sabe y no quiere saber sobre el pasado comunista, ya que parece ser un conocimiento inútil para muchos.

Answer 7

En general no, y creo que el desacuerdo está aumentando. Putin es un líder de derecha y un anticomunista abierto. Si bien hay algunas personas a las que les gusta Stalin (hoy es muy popular en Rusia a pesar de los 30 años de propaganda contra Stalin) y también les gusta Putin como un “líder fuerte” (una imagen generada por los medios, nada más), comienzan a ver La principal distinción, las políticas económicas.

A las personas que les gusta la URSS (son la mayoría de la población, y algunas de ellas son jóvenes, nacidas después de su caída) en realidad les gusta el socialismo. No les gusta Putin ni ningún político de derecha.

Lenin también ha sido un objetivo importante de propaganda anticomunista flagrante durante los últimos 25 años. Es mucho menos conocido entre los jóvenes, pero, según lo muestran las encuestas, sus acciones están aprobadas en aproximadamente un 40% (solo aproximadamente el 10% considera que sus acciones son indudablemente malas). Obviamente, a quienes les gusta Lenin no les gusta Putin.

En cuanto a los tiempos zaristas, existe una considerable cantidad de propaganda que idealiza ese período, y algunos lo creen. Supongo que es probable que a algunas de estas personas les guste Putin.