No. Enfáticamente no.
Winston Churchill, a pesar de su oportunismo político y, a veces, de tendencias racistas, era un hombre de historia. Él veía el mundo a través de los lentes de paralelos históricos. Como tal, vio a Alemania en la década de 1930 a través del paralelo de Bonaparte Francia. Vio las similitudes entre ellos y trató de advertirles a los demás. Por desgracia, fue para no y Europa cayó en la vorágine abisal de la guerra de nuevo.
Ahora, digamos que Churchill fue puesto en hielo en 1955 (80 años) y se despertó hoy. Se encontraría en un clima, a pesar de las diferencias semánticas, similar a la década de 1930. Crecimiento económico anémico, nacionalismo resurgente a nivel mundial y unos pocos hombres fuertes, en paralelo, prometiendo “hacer que los trenes funcionen a tiempo”. También sería insultante, infinitamente más elocuente, Trump más rápido de lo que se puede decir Omdurman. Churchill sabría a dónde va este camino y no buscaría repetirlo. Como tal, sería tan diametralmente opuesto a Trump que ni siquiera es gracioso.
Por cierto, también probablemente trataría de volver a la política británica nacional, ya que probablemente vería el voto BREXIT como una idea tonta y se movería para bloquearlo con toda la fuerza de personalidad que pudiera reunir.
- ¿Cómo fue visto / temido el Reino Unido antes de WW1 / WW2 en comparación con después?
- ¿Cuáles fueron algunos de los mejores submarinos utilizados en la Segunda Guerra Mundial? ¿Qué función cumplieron?
- Cuando Japón bombardeó Pearl Harbor, ¿la guerra se perdió básicamente para ellos?
- ¿Cuántas tropas tenía la batería de artillería promedio de la Segunda Guerra Mundial? De esas personas, ¿cuántas fueron parte de disparar armas?
- ¿Estados Unidos incumplió las promesas hechas a los soviéticos durante los últimos años de la Segunda Guerra Mundial, como se presenta en ‘La historia no contada de los Estados Unidos’?