¿Por qué se considera solo posible que los europeos llegaron al Nuevo Mundo antes de Colón, si se encontraron monedas romanas y árabes en Venezuela?

Answer 1

Se considera posible que romanos, árabes e incluso egipcios llegaron al Nuevo Mundo antes de Colón. Por lo menos, Thor Heyerdahl demostró que un barco de caña de estilo egipcio podría cruzar el Océano Atlántico.

Sin embargo, “posible” no es lo mismo que “probado” o “probable”. Tener algunas monedas no dice mucho: podrían haber sido colocadas, traídas más tarde, etc. Lo que necesita es arqueología: necesita esas monedas romanas o árabes que se encuentran en el contexto de otra evidencia fechable que establece que llegaron allí antes que Colón.

Si encuentra las monedas en un campo o en una playa, no prueban nada. Puede formular una hipótesis para probar, básicamente “qué pasaría si los romanos o los árabes comerciaran con el Nuevo Mundo”, y luego comenzar a probar la hipótesis.

Si encuentra las monedas entre la evidencia fechable de la época aproximadamente romana, entonces es otro asunto. Si los encuentra, por ejemplo, en un pozo de basura con cerámica que data de una cultura local alrededor de 100 a. C. a 100 d. C., preferiblemente con material con fecha de carbono del mismo período y madera que puede ser dendrocronológicamente datada en esa época, tendría evidencia de que las monedas llegaron al pozo de basura alrededor de 100 a. C. a 100 d. C.

Todavía no tiene ningún historial de cómo llegaron allí, por lo que no sabe si fue una casualidad o parte de una ruta comercial establecida. No conoce la forma de la ruta comercial si existiera. ¿Era una ruta directa, o era una escalera escalonada (por ejemplo, árabes y bizantinos comerciaban con vikingos que comerciaban con nativos en América del Norte que comerciaban con nativos en América Central)? Usted no sabe Pero sabrías que había una conexión entre Europa y el Nuevo Mundo en torno al nacimiento de Cristo.

Toma las sagas vikingas. Las sagas hablaron del viaje de Leif Erikson al oeste de Groenlandia a lo que se llamaba Vinland, y de los problemas de los skrälings (nativos). Durante mucho tiempo, fue un mito. De vez en cuando, aparecían algunos artefactos como mapas extraños, pero en el mejor de los casos eran circunstanciales. Los académicos consideraron la hipótesis de Vinland posible pero no probada, incluso improbable (especialmente por eruditos no escandinavos; uno podría argumentar que los eruditos escandinavos de la época estaban sesgados por el romanticismo nacional). “¡Todos saben que Colón fue el primero!”

Luego el asentamiento vikingo en l’Anse aux Meadows fue encontrado, excavado, fechado y puesto en contexto. Hubo asentamientos vikingos en el Nuevo Mundo alrededor del año 1000 EC. Mito no más.

Answer 2

Sé de lugares con muchos artefactos antiguos romanos, griegos, egipcios y otros en el Nuevo Mundo. Acabo de cargar con ellos!

Estos lugares se llaman museos .

Es un ejemplo barato, por supuesto, pero me estoy moviendo en la dirección de señalar que la existencia de un artefacto antiguo no significa un depósito antiguo. Las personas pueden mover objetos viejos por una variedad de razones, así como la gente moderna trasladó esos antiguos artefactos romanos a museos en los Estados Unidos.

Las personas modernas no son únicas en tener intereses anticuarios. Esos van muy, muy lejos. Dinastía Ming La nobleza china reunió y escribió guías de antigüedades. Se han encontrado monedas de oro acuñadas bajo Alejandro Magno en las tumbas de los reyes merovingios. Incluso los propios romanos recolectaron bronces etruscos más antiguos y objetos de madera con fecha de carbono en las tumbas egipcias pueden ser problemáticos porque deliberadamente usaron madera vieja. Cualquier objeto antiguo puede permanecer en circulación durante mucho tiempo y depositarse mucho después de su fabricación.

Al investigar cualquier cosa arqueológica, por lo tanto, uno debe considerar su contexto. Sin eso, el objeto en sí no tiene sentido. No puedo hablar de lo que está sucediendo en Venezuela, pero puedo citar un caso paralelo en Nueva Inglaterra. A veces las monedas romanas se cavan allí. ¿Esto significa que los romanos visitaron Rhode Island? Como resultado, probablemente no. Algunos colonos tenían la costumbre de arrojar pequeños artículos en las trincheras de sus casas como una especie de amuleto de buena suerte. Entre los artículos que podrían usar estaban, sí, antiguas monedas romanas. Siglos después, los arqueólogos que desenterraron los sitios de los asentamientos coloniales encontrarían esas monedas. Estuvieron allí no porque los romanos los arrojaron allí, sino porque alguien siglos después los trajo y los dejó allí. Sospecho que es probable que el caso en Venezuela sea muy similar.

Answer 3

Prueba plana? No, no es prueba de nada, excepto que alguien en algún momento tuvo monedas de Roma y Arabia, bueno, sabemos que los mercenarios nórdicos trabajaron en todo el Medio Oriente, y se han encontrado monedas y joyas árabes en tesoros escandinavos y británicos. con la plata romana también, las monedas de plata eran monedas de plata, tenían valor para los vikingos independientemente de su antigüedad potencial. Sin evidencia que muestre la capa en la que se encontraron estas monedas, corresponde con la antigüedad de las monedas, todo lo que tiene es un tesoro perdido de Viking … la POSIBILIDAD es que los romanos o los exploradores del Medio Oriente llegaron a América, pero es algo poco probable … hay mayor probabilidad de que los exploradores chinos hayan llegado a las Américas, y esto tiene cierta evidencia en documentos históricos chinos …

Answer 4

Los historiadores trabajan en probabilidades, no en certezas. (Piense en los valores p en las ciencias sociales). Muchas cosas son “posibles”, incluido 1 barco que sale de curso de África o Cartago o Irlanda o Polinesia. Pero debido a que también puedo dejar caer algunas monedas en el suelo ahora que compré en una tienda de antigüedades y luego hacer que alguien las encuentre, no es una prueba muy convincente. Afirmaciones fuertes requieren pruebas contundentes. Es por eso que hasta que se encontraron los restos vikingos en Terranova, se desconfiaron los textos vikingos que afirmaban que se quedaron en “Vinland”. Algunas personas sospechan firmemente que Bristol o el pescador vasco encontraron las pesquerías de Terranova en los 50 años anteriores a Columubus en base a informes de peces, pero si lo hicieron, no lo anotaron.

Es posible que los primeros europeos en la Edad de Hielo pescaran a lo largo de la capa de hielo hasta las Américas como lo hicieron los paleoindios / inuit / aleuts desde Asia hasta las Américas, pero la única evidencia es un ADN sugestivo entre los indios canadienses / estadounidenses vivos. y algunos puntos tallados que la gente quiere discutir son “solutreanos”. Del mismo modo, algunas tallas con caras de aspecto africano o caras de Asia oriental han creado argumentos sobre otros visitantes pre-vikingos. Hay algunos otros argumentos sobre los hallazgos que se parecen más obviamente a las plantas de los actuales “exploradores” actuales, pero en general la evidencia es débil para otros que no sean los trasplantes siberianos y las otras personas que siguieron desde Asia hasta el este y el Vikingos y Colón al oeste.

Answer 5

No creerías qué tipo de artefactos locos puedes encontrar cuando fuiste quien los colocó allí en primer lugar.