Todavía no he visto la película, así que no pude responder nada más que una hipótesis basada en conjeturas puras.
La forma en que los describe, probablemente son de tendencia fascista. No vamos a ver una respuesta directa a esto de la misma manera que la sangre pura / sangre de barro no estaba directamente relacionada con el arianismo, a pesar de tener sus raíces en ese tipo de intolerancia supremacista. JKR esperaría que el lector pudiera unir los puntos por sí mismo.
Un giro potencial obvio sería que, como Voldemort y el Ministerio de Magia en Half Blood Prince , Grindelwald y otros Dark Wizards se hicieron cargo del Congreso. A esto se le otorgaría un peso adicional por la alusión directa del período en que se establece en los (¿Los locos años veinte? ¿Gran depresión?) Que vio el ascenso y el pináculo del fascismo, respectivamente.
Alternativamente, el Congreso está diseñado simplemente como corrupto para agregar tensión y suspenso. Efectivamente, esto es lo mismo que el Ministerio de Magia y Cornelius Fudge, que era corrupto y hostil a Harry / Dumbledore / Hogwarts mucho antes del regreso de Voldemort. Recuerda que es un tropo literario / cinemático del Viaje del Héroe que enfrentarán muchos obstáculos, no necesariamente solo el Gran Malo o la búsqueda principal, sino las personas que encuentren en el camino. Por lo general, los mundos ya se describen como que tienen el equilibrio interrumpido, y el protagonista debe hacer su viaje en un mundo que les es hostil. Cuando el mundo se está corrompiendo lentamente, generalmente hay un Guardián de la Paz y el Orden corrupto, apático o celoso que percibe al protagonista como una amenaza y envía las fuerzas del mundo sobre ellos.
- ¿Se está convirtiendo India bajo Modi en un estado fascista donde no se tolera la disidencia? Observe el comportamiento de los bhakts pagados en todas las redes sociales, incluida Quora.
- ¿Era Saddam Hussein un fascista?
- ¿Brexit, Trump y Le Pen han legitimado el fascismo?
- ¿India está libre del fascismo?
- ¿Cuáles son los criterios que determinan si un gobierno es fascista o no?
Para los éxitos de taquilla, el presidente casi siempre se representa como una autoridad suprema que puede enviar ejércitos a los protagonistas. He perdido la cuenta de cuántas películas tienen ese momento en que el General persiguiendo a los héroes le pide permiso al Sr. Presidente para presionar el Botón Rojo Grande y enviar algunas armas nucleares o algo así. Mira Batman v Superman: Dawn of Justice, por ejemplo.
En otras palabras, “el presidente” suele ser un ingenioso dispositivo de trama para liberar a los sabuesos proverbiales. Casi siempre son antagonistas secundarios arquetípicos de la necesidad, al menos en la primera película. Ha habido algunas excepciones a esta regla, por ejemplo, el comisionado Gordon en Batman. Sin embargo, esos personajes están por encima del tropo, de ahí que sean tan icónicos.
Lo siento, no puedo ayudar más que eso en este momento. ¡Lo espero con ansias!