Creo que la distinción a la que estaba llegando era la cuestión de los supuestos beneficiarios del control estatal sobre la economía. Los comunistas tienden a decir algo como “Los pobres deben tomar el control de la economía para disponer de los bienes de la sociedad de manera justa y en beneficio de los más pobres entre nosotros”. Los fascistas no son muy diferentes cuando dicen “Nosotros ¡Necesitamos nacionalizar, subsidiar, regular y controlar negocios, escuelas, hospitales, sindicatos y todas las demás instituciones sociales para mantenerlos fuertes para que la sociedad prospere y todo salga genial! Los líderes de estas poderosas instituciones sociales deberían tomar el poder para deshacerse de los bienes de la sociedad sabiamente, a diferencia de lo que haría una chusma sin educación ni cultura “.
Lo que tienen en común es que ambos quieren apoderarse de la economía y de toda la riqueza de quienes la poseen correctamente. Que lo hagan en nombre de diferentes conjuntos de supuestos beneficiarios no es tan importante como el hecho de que ambos quieren una sociedad totalitaria en lugar de una libre. Aceptar esta falsa alternativa significa que no tienes alternativa al totalitarismo. Esta yuxtaposición de falsas alternativas hace que el totalitarismo sea la única alternativa. Todo lo que puedes elegir es qué eslóganes cantarán los totalitarios mientras roban todo en el país. Hay otras opciones que se pueden hacer.