¿El fascismo es sinónimo de nazismo o el fascismo es similar pero totalmente diferente del nazismo en su versión genocida alemana?

Ok, un poco de historia …

Nazi es un apodo para el partido nacionalsocialista alemán de los años 1920 a los 40. El nacionalsocialismo, tal como lo concibieron los alemanes, tenía por objeto poner a la industria privada bajo el control del pueblo alemán. No querían nacionalizar la industria en el sentido del socialismo estatal, donde el estado toma el control de la industria en nombre del proletariado, querían expropiar la riqueza y la propiedad de los “ extraños ” y devolverla a las personas de herencia alemana adecuada. Esto es parte de la raíz del antisemitismo nazi: los judíos eran percibidos como extranjeros que habían logrado llegar a posiciones de poder financiero y político en Alemania; Los nazis eran profundamente nacionalistas, creyendo que solo los ciudadanos alemanes tenían derecho a tener poder financiero y político. Los judíos se convirtieron en un punto destacado de retórica política para los nazis. Los nazis también despreciaban el comunismo, el socialismo, la democracia y cualquier sistema que implicara que los no alemanes podrían estar en igualdad de condiciones políticas o sociales con los verdaderos alemanes; Esa es la esencia del nacionalismo.

El fascismo comenzó en Italia en la década de 1920. También fue un movimiento nacionalista, creyendo que el núcleo de la herencia italiana se encontraba en el imperio romano, y que Italia debería expandirse y reconquistar sus territorios legítimos. El movimiento fascista italiano era intrínsecamente militarista y autoritario, basándose en los principios de orden, disciplina y jerarquía, y se consideraba el comienzo del tercer imperio romano, donde los ciudadanos italianos volverían a dominar a los pueblos más débiles. El fascismo en su sentido puro es una especie de nacionalismo construido alrededor de un modelo de identidad histórico profundo; mitifica alguna historia histórica o tradicional y la proyecta hacia el futuro como meta y modelo.

Hitler quedó impresionado con el movimiento fascista italiano y se dispuso a emularlo. Pero Alemania carecía de la profunda idolatría histórica de los italianos; los alemanes no tenían un equivalente del imperio romano o la iglesia católica a quien mirar hacia atrás. Entonces los nazis adoptaron el ideal de la raza aria, y construyeron un movimiento fascista alrededor de ese ídolo histórico. Adoptaron mucho del movimiento italiano: por ejemplo, el típico saludo ‘nazi’ de brazos rectos es en realidad el antiguo saludo romano adoptado por el movimiento fascista italiano. Pero debido a que los nazis habían adoptado un ídolo racial para su movimiento, se preocuparon abiertamente por la raza y por purificarse racialmente. Esto es lo que finalmente los llevó por el camino hacia el genocidio.

Entonces, el nazismo como se practicaba en Alemania es una mezcla de nacionalismo y fascismo con connotaciones abiertamente raciales. No es sinónimo de fascismo, y el fascismo en sí no conduce directamente al genocidio (aunque, como cualquier movimiento nacionalista, el fascismo es cruel con los extraños).

En 1963 apareció el libro de Ernst Nolte Las tres caras del fascismo . Su análisis fue esencialmente hegeliano. Veían las diversas manifestaciones del fascismo como desarrollos mutuos: la Acción Francesa era la ‘tesis’, el fascismo italiano era la ‘antítesis’ en el sentido hegeliano y veía el nazismo como la ‘síntesis’. El antisemitismo, que figuraba prominentemente en el fascismo francés temprano, retrocedió en gran medida en el fascismo italiano, pero reapareció en el nazismo. El punto de vista de Nolte es ciertamente interesante pero posiblemente filosófico más que histórico, tal vez incluso sea ahistórico.

Las teorías de conspiración sobre el “bolchevismo judío” que fueron tan populares en muchos países, incluso después de que los Protocolos de los … Ancianos de Sión habían sido expuestos como un fraude en 1921, tuvieron poca influencia en Italia.

En otras palabras, el fascismo y el nazismo no son “totalmente diferentes”: el nazismo fue un desarrollo posterior del fascismo italiano.

El fascismo es una visión del hombre como una fuerza espiritual. Los fundamentos del fascismo se encuentran en el antimaterialismo. Nos negamos a ver al hombre como un poco de carne, bueno solo para manejar las máquinas del capitalismo y el socialismo. El fascismo también ve al Estado como un fenómeno trascendente, como una fuerza espiritual, unificada y unificadora destinada a llevar a la humanidad a niveles cada vez más altos de existencia. El nazismo proclama que esto es posible solo para los alemanes de “sangre aria pura” y en oposición a los que considera inferiores, los judíos en particular. No suele escuchar a los verdaderos fascistas porque la mayoría de los autoproclamados “fascistas” se convierten rápidamente en nazis porque ignorar la lógica y encontrar a alguien a quien culpar por sus problemas es mucho más fácil que convertirse en un instrumento del Destino Nacional.

El partido de Hitler fue que el Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes y “Nazi” abrevia “nacional socialista”. A los nacionalistas y socialistas del lado ganador de la segunda guerra mundial no les gusta admitir que sus ideologías están conectadas con las de los perdedores. Es por eso que insisten en llamar al movimiento de Hitler “fascismo” después del movimiento de Mussolini e incluso pretenden que fue una forma de “capitalismo”. El fascismo no era totalmente diferente, pero la pureza racial parece haber sido menos importante para Mussolini que para Hitler. En última instancia, los fascistas italianos cometieron genocidio, sin embargo.

Ambos. El nazismo es fascista, el fascismo no tiene que ser nazismo. El nazismo se centra mucho en su situación única: los arios, la ingeniería racial, la “raza maestra” y la destrucción de los no arios. Están centrados en su línea de sangre y en todas esas cosas extrañas de culto que sabemos sobre los nazis, como la proliferación de su raza. el fascismo es solo nacionalismo y dictador

El fascismo italiano ciertamente podría ser un asesinato en masa: pregúntales a los libios, los etíopes y los yugoslavos. Carece de la superestructura teórica de la venenosa teoría del nazismo del juego de suma cero, que, incluso más que su racismo, hizo que matara a cualquiera que considerara un posible enemigo en el juego de existencia de suma cero. Pero fue capaz de desarrollar tal punto de vista. Yo diría que el nazismo fue y es un subgénero del género más grande fascismo.