Si y no.
Sí porque:
Miremos de esta manera; comparar Modi y Trump. La mayoría de los fanáticos de Modi rechazarán la idea, pero en realidad son muy similares. Ambas victorias fueron resultado de la lucha contra la incumbencia. La gente no votó por Modi porque había una “ola Modi” como la gente cree. Modi llegó a la victoria en una “ola anti-Congreso”.
Además, la gente estaba tan desilusionada por la corrupción y el fracaso de UPA II, que esta alternativa de un hombre que hace grandes afirmaciones de erradicar la corrupción y la pobreza con una generosa dosis de sloganeering e histriónica de repente comenzó a atraer a todos los desencantados y emocionales. Además, los llamamientos del ‘nacionalismo’. Además, aunque el propio Modi se mantuvo en silencio sobre la religión, las organizaciones marginales y marginales del BJP siguieron hablando (y aún lo hacen) sobre los templos y Akhand Bharat y el país hindú y las vacas y la carne y Aurangzeb y Tipu Sultan y las mujeres y su necesidad de poblar el país con hindúes y escrituras nacionales y lengua nacional y sánscrito y otras tonterías similares. Modi nunca lo denunció (a menos que fuera forzado a hacerlo) y Modi nunca rompió la asociación con estas organizaciones y Modi nunca amenazó con tomar medidas serias contra ellas.
- ¿Era Saddam Hussein un fascista?
- ¿Brexit, Trump y Le Pen han legitimado el fascismo?
- ¿India está libre del fascismo?
- ¿Cuáles son los criterios que determinan si un gobierno es fascista o no?
- ¿Qué países son fascistas hoy?
Y luego estalló la violencia sobre las vacas y la carne en diferentes partes del país. Cuando esta violencia se atribuyó a la nueva ola de azafrán y discursos de odio enmascarados que dividían a las personas por motivos de religión, los partidarios del BJP salieron a defender señalando incidentes cuando ocurrieron tales cosas durante el mandato del gobierno anterior. Y BJP comenzó a victimizarse. Las bromas salieron como: “India perdió un partido de cricket. Ahora la gente culpará a Modi “o” Modi será culpado por la calidad del aire de Delhi “, etc.
Pero mira lo que está pasando en Estados Unidos. Trump salió victorioso después de su firme postura antiinmigración. Simpatizantes de Trump y partidarios de la lucha contra la inmigración asesinaron a Srinivas Kutchibhotla y la última noticia es que otro empresario de origen indio llamado Harnish Patel ha sido asesinado. Entonces, ¿por qué las redes sociales culpan a Trump y su postura contra la inmigración ahora? ¿Por qué los partidarios de Modi se quejan de Trump y sus políticas? Después de todo, Estados Unidos es un soberano y ellos (la gente en el gobierno) no quieren a nadie más que no sea el suyo. Entonces, ¿por qué el tono y el llanto de los partidarios de BJP cuando sucede en otros países? Siempre ha estado sucediendo incluso antes de que Trump entrara. ¿Por qué culpar a su grito de guerra contra la inmigración?
¿No siempre sucedía, eh? Entonces, ¿qué pasa si Trump viene y dice algunas cosas? Los dobles estándares de BJP y sus partidarios son claramente visibles para todos. Pueden ver un reflejo de sí mismos en otro país, pero no lo admitirán.
Y ‘NO’, India no se está convirtiendo en un estado fascista porque hay un buen número de seres racionales que no permitirán que se convierta en eso, no importa cuánto lo intenten. Otros pueden cambiar la historia y pueden cambiar la geografía y distorsionar los hechos y criticar y acosar a los estudiantes de la escuela y la universidad, pero India es mucho más inteligente intelectualmente que estas pocas personas.
PD: Me vuelvo anónimo porque siempre lo hago.