Si puedes definir el fascismo para mí, me encantaría escucharlo. Esa palabra se lanza mucho, y todo lo que significa es “miembro del partido fascista italiano”. Ni Donald Trump ni los “liberales” son fascistas o nazis. Es solo una forma tonta de decir: “Te odio, vete al infierno …”
Lo que generalmente llamamos liberalismo es en realidad liberalismo social, que es una redefinición marxista del liberalismo de la era de la Ilustración (liberalismo clásico)
El liberalismo, tal como se define en la Declaración de Independencia, es que los hombres nacen iguales y tienen derecho por derecho divino a la libertad.
El liberalismo social modifica esto tomando nuestro estado inicial de igualdad y convirtiéndolo en un derecho. Que tenemos derecho a la igualdad con todos los demás.
- ¿Qué haría un estado fascista después de conquistar el mundo?
- ¿El fascismo es sinónimo de nazismo o el fascismo es similar pero totalmente diferente del nazismo en su versión genocida alemana?
- ¿Por qué el Reino Unido fue neutral en la Guerra Civil española?
- ¿Qué piensa la gente de la India sobre el fascismo?
- ¿Por qué los Aliados no tomaron medidas contra la España fascista, una vez que la Italia fascista y la Alemania nazi fueron derrotadas?
El liberalismo clásico restringe los derechos sobre la base de que “sus derechos terminan en la punta de mi nariz”.
El liberalismo social niega el derecho de cualquier persona a una ventaja percibida, por lo que la filosofía social liberal da lugar al redistribucionismo. Las élites determinan quién tiene demasiado y luego legalmente construyen una toma. Por lo tanto, el Título IX en los EE. UU. Determina que cualquier institución educativa que reciba fondos federales debe proporcionar fondos iguales para ambos sexos. También es la base del impuesto progresivo sobre la renta, donde los ricos, por ser desiguales para los pobres, deben pagar impuestos más altos, que a su vez se utilizan para programas gubernamentales de los que no pueden beneficiarse.
¿Es esta tiranía?
Difícil de decir porque hay buenos argumentos en ambos lados del tema.
Por un lado, las implementaciones de la filosofía social liberal en la política se han llevado a cabo a través de un proceso democrático. La gente votó a favor.
Por otro lado, ¿puedes votar por la tiranía? Bueno, si puedes. Los italianos, los alemanes y los austriacos lo hicieron de manera bastante explícita.
Luego está la cuestión de si puedes votar los derechos de otra persona. Irónicamente, el matrimonio homosexual se ha convertido en ley específicamente porque los liberales sociales encontraron útil hacer un argumento liberal clásico; El público no puede rechazar los derechos de otros ciudadanos. Así, los referéndums se dejaron de lado y el derecho al matrimonio se convirtió en ley por mandato judicial según la constitución.
Tengo que preguntarme si el precedente establecido con esto no los muerde en los cuartos traseros en el futuro, porque hay muchos derechos que les gustaría quitarles a ciertos ciudadanos sobre la base de lo que ellos determinan que es ‘ Mayor bien’.